Дело № 5-44/2024

13 RS 0003-01-2024-000854-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2024 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Солодовников Вячеслав Дмитриевич, при секретаре судебного заседания Храмовой Нелли Николаевны, с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении : 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

09 ноября 2024 года по результатам проведенного административного расследования инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» ФИО4 составлен протокол 13 АП № 262643 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( по тексту – КоАП РФ ) в отношении ФИО1, согласно которого 03 октября 2024 года в 14 часов ФИО1, управляя транспортным средством марки « Киа Рио » государственный регистрационный знак № и, двигаясь по участку 4 км.+800 м. автомобильной дороги Саранск-Сурское-Ульяновск-Комсомольский, при совершении маневра поворота налево в нарушении пунктов 1,5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество в движении мотоциклу марки « Хонда CBR 1000RR » государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате данного дорожно – транспортного происшествия ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней степени тяжести. 

В вышеуказанном протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 о разъяснении ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также сведения о получении ею копии протокола об административном правонарушении, который ФИО1 подписан. 

ММО МВД России « Чамзинский» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд своего представителя не направил. 

При рассматриваемых обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Необходимости в допросе должностного лица составившего протокол об административном правонарушении не усматриваю. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признала в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном. 

Потерпевший ФИО3 в судебное заседании просил проявить максимальное снисхождение к виновному лицу. 

Выяснив позицию лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью в соответствии с примечанием 2 к статье 12.24 КоАП РФ следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ( по тексту – Правил дорожного движения ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат : наличие события административного правонарушения ; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность в нём подтверждается : 

<

данные изъяты>

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает. 

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения. 

Наличие причинено – следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключением судебно – медицинской экспертизы № (м) от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО1, управляя автомобилем, нарушила вышеуказанные требования Правил дорожного движения, в результате чего потерпевший ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ ). 

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Повторное совершение однородного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные статьёй 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего о снисхождении при назначении наказания, считаю, что применение к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ будет являться такой мерой государственного принуждения, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей. 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья : Солодовников В.Д.