Дело № 1-351/2019

03RS0064-01-2019-003644-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

30 декабря 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б.,

подсудимого ФИО1

ее защитника адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в использовании заведомо подложного документа (личной медицинской книжки).

ФИО1 обвиняется в том, что в конце апреля 2019 года, точное дата и время в ходе дознания не установлены, он, находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, без прохождения медицинского обследования и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, обратился к ФИО5 с просьбой приобретения медицинской книжки на его имя, передав последнему свою фотографию и денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО5, находясь на остановке общественного транспорта «

<

адрес>» возле торгового центра «

<

адрес>» по адресу: РБ 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> передал её ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.34 Федерального закона от 30 апреля 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее-Федеральный закон от 30 апреля 1999 года № 52-ФЗ) в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодически профилактические медицинские осмотры.

Пунктами 1.1. и 1.3 части 3 приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной санитарной медицинской книжке и санитарном паспорте» утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Личная медицинская книжка приобретается в организациях, уполномоченных Роспотребнадзором, подлежит голографированию, должна иметь печать организации Роспотребнадзора, выдавшей медицинскую книжку.

Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация проводятся только после заключения врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования. Результат аттестации по профессиональной гигиенической подготовке подтверждается штампом организации, уполномоченной Роспотребнадзором.

Согласно п. п. 2.1 и 2.3 названного приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 года № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» на Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиенического образования населения» возложено обеспечение центров гигиены и эпидемиологии бланками личных медицинских книжек, санитарных паспортов и голографических марок к ним, ведение реестра выданных личных медицинских книжек и санитарных паспортов. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью допуска к работе на должность кладовщика в ООО «

<

адрес>», находясь в кабинете менеджера по работе с персоналом расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предъявил заведомо подложную личную медицинскую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ на своё имя, подтверждающую прохождение медицинского обследования, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ», то есть использовал ее как официальный документ, дающей ему право осуществлять трудовую деятельность в сфере общественного питания, и получать заработную плату.

В судебном заседании от защитника Иткулова Ю.Р. в интересах ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. ФИО1 ходатайство о прекращении дела поддержал, пояснил, что ему разъяснен порядок и последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию. При этом в судебном заседании ФИО1 свою вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в использовании заведомо подложного документа (личной медицинской книжки).

Заслушав ходатайство адвоката, подсудимого, учитывая согласие подсудимого и ее защитника на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства в связи с тем, что не будут достигнуты задачи и принципы уголовного законодательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании со ст.28 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, в совершении которого раскаялся, характеризуется в быту исключительно положительно, свою вину признал полностью, во время дознания активно сотрудничал с правоохранительными органами, что способствовало скорейшему раскрытию преступления. 

Суд полагает, что деятельное раскаяние ФИО1 выражается в признании лицом своей вины, активном содействии раскрытию и расследованию преступления, каковыми являлись действия ФИО1, как дача им признательных показаний при производстве дознания. Указанное признание ФИО1 подтвердил в суде, дав отрицательную оценку содеянному. 

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, осознал нарушение закона, на учетах не состоит, положительно характеризуется в быту, ранее не судим, загладил вред государству, внес посильную помощь и оказал благотворительную помощь детскому межрайонному центру «

<

адрес>, при таких обстоятельствах суд убежден, что ФИО1 перестал быть общественно опасным, как и совершенное им деяние.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ) – прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить подсудимую от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1– отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья

Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан Г.Р.Насырова.

Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года