Дело №5-36/2019 УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Судья Клетнянского районного суда 

<

адрес> Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

19 января 2019 года в 17 час 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении отделения полиции «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок и общественную нравственность. 

19 января 2019 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> МО МВД России «Жуковский» В. составлен протокол №/М № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортами УУП ОУУП и ПДН и полицейского-водителя КГ Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» Б., В., полицейских ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» В. и Л. (л.д. 4,5,6,7), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19.01.2019 года (л.д. 9-10), протоколом об административном правонарушении №/М № (л.д. 12).

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В материалах дела об административном правонарушении не содержится доказательств того, что ФИО1 не повиновался законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Имеются доказательства лишь того, что он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

По факту применения насилия ФИО1 в отношении полицейского-водителя В. проводится дополнительная проверка.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины правонарушителем, отягчающие наказание обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым применить в отношении него административное наказание, связанное с арестом.

Поскольку согласно ходатайству Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» в настоящее время отсутствуют свободные места в спецприемнике 

<

адрес>, предназначенного для отбывания наказания в виде административного ареста, а по делам №№ 5-3/2019 и 5-4/2019 ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток по каждому, имеются основания для отсрочки исполнения настоящего постановления в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ до 17 февраля 2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Отсрочить исполнение наказания до 17 февраля 2019 года. Срок наказания ФИО1 исчислять с 20-00 часов 17 февраля 2019 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: