№ 1-92(1)/2019

64RS0028-01-2019-000614-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Филатова Е.А., 

адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии России по Саратовской области 

<

Номер> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по г. Пугачеву – филиал Федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Саратовской области (далее – старший полицейский взвода полиции отдела вневедомственной охраны).

Согласно должностному регламенту старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны Потерпевший №1, при несении службы он обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ, задерживать лиц в случаях, предусмотренных ФЗ «О полиции».

Старший полицейский взвода отдела полиции вневедомственной охраны Потерпевший №1, действуя на основании ст. 1, ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и должностного регламента, являясь должностным лицом и осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладал при этом должностными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, то есть являлся представителем власти правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 12 марта 2019 г., утвержденной начальником отдела вневедомственной охраны по г. Пугачеву, Потерпевший №1, совместно с полицейскими взвода полиции отдела вневедомственной охраны Свидетель №3 и Свидетель №1 в период времени с 17 часов 00 минут 12 марта 2019 г. до 08 часов 00 минут 13 марта 2019 г., находился на службе и исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. 

12 марта 2019 г. примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения была доставлена сотрудниками полиции Потерпевший №1, Свидетель №3 и Свидетель №1 в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» по адресу: 

<

...>, для прохождения ею медицинского освидетельствования в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В тот же день в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, после прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 вышла на улицу к зданию приемного покоя ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» по вышеуказанному адресу. В указанном месте и в указанный период времени, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения и осознававшей, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной законной деятельности органов власти, умаления их авторитета, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также публичное оскорбление представителя власти – старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью, 12 марта 2019 г. в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь у здания приемного покоя ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» по адресу: 

<

...>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья - умышленно толкнула двумя руками в грудь Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Не останавливаясь на достигнутом и реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в то же время и в том же месте, осознавая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий, в присутствии гражданских лиц Свидетель №4, Свидетель №2, сотрудников полиции Свидетель №3 и ФИО6, а также и других гражданских лиц, стала публично оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, негативно характеризующей личность сотрудника полиции в неприличной форме, унижающей его честь и человеческое достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УК РФ показаний обвиняемой ФИО1 данных на предварительном следствии л.д. 117-120 следует, что 12 марта 2019 г. в 18 часов 10 минут, находясь в приемном покое ГУЗ СО «Пугачевская районная больница» по адресу: 

<

...>, подойдя вплотную к сотруднику полиции Потерпевший №1 двумя руками толкнула его в грудь, отчего он покосился назад. Сотрудник полиции сказал ей, чтобы она успокоилась и не осуществляла в отношении него физическую силу. Сразу после того как она толкнула сотрудника полиции Потерпевший №1, она стала оскорблять его грубой нецензурной бранью. Все слова она высказывала громко, демонстративно, в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц.

Кроме собственного признания своей вины, виновность ФИО1 также подтверждается.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии т.1 л.д.63-66 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 12 марта 2019 г. с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 13 марта 2019 года он находился на службе и исполнял свои должностные обязанности. В ходе дежурства, 12 марта 2019 г. по подозрению в совершении административного правонарушения были задержаны, как впоследствии стало известно, ФИО1 и Свидетель №2 Они были доставлены в больницу, где ФИО1 и Свидетель №2 прошли медицинское освидетельствование. Когда ФИО1 вышла на улицу, то он ей пояснил, что теперь необходимо проследовать в отдел полиции для составления в отношении нее и Свидетель №2 протокола об административном правонарушении. ФИО1 не хотела никуда ехать и высказывала по этому поводу возмущения. Он всячески успокаивал ФИО1, однако она никак не реагировала. В тот же день в 18 часов 10 минут, ФИО1 подошла к нему и толкнула двумя руками в грудь, отчего он испытал сильную физическую боль. После того как ФИО1 толкнула его руками в грудь, она стала публично его оскорблять нецензурными словами. Все слова ФИО1 высказывала громко, демонстративно, в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, данными на предварительном следствии т.1 л.д. 71-75 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ и Свидетель №3 в судебном заседании из которых следует, что 12 марта 2019 г. в 18 часов 10 минут они видели, как ФИО1 подошла вплотную к сотруднику полиции Потерпевший №1 и двумя руками толкнула его в грудь, так что он покосился назад и чуть не упал, но устоял на ногах. После того как она толкнула Потерпевший №1 руками в грудь, в их присутствии, а также гражданских лиц, стала оскорблять грубой нецензурной бранью Потерпевший №1 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего, что 12 марта 2019 г. в 18 часов 00 минут он и ФИО1 были доставлены в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская районная больница», где они прошли медицинское освидетельствование. В 18 часов 10 минут ФИО1 подойдя вплотную к Потерпевший №1, двумя руками толкнула его в грудь, отчего Потерпевший №1 покосился назад. Сразу после того как она толкнула Потерпевший №1, она стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившей, что 12 марта 2019 г. в 18 часов 00 минут в приемный покой прибыли сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании со знаками различия. С ними находились мужчина и женщина, как впоследствии ей стало известно, это были Свидетель №2 и ФИО1 По внешнему виду было видно, что Свидетель №2 и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, так как при общении от них исходил резкий запах алкоголя, а также при ходьбе они шатались из стороны в сторону. В 18 часов 10 минут, она услышала крики, которые доносились с улицы, и увидела, что ФИО1 подошла вплотную к сотруднику полиции Потерпевший №1 и толкнула его руками в грудь. После этого, ФИО1 стала оскорблять его словами грубой нецензурной брани. 

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Рапортом Потерпевший №1 от 12 марта 2019 г., согласно которому 12 марта 2019 г. ФИО1, находясь у приемного покоя № 2 ГУЗ СО «Пугачевская районная больница», выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, хватала за форменную одежду л.д. 8.

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на службу отдела вневедомственной охраны по г Пугачеву Саратовской области на 12 марта 2019 г., согласно которой сотрудник полиции Потерпевший №1 в период времени с 12 марта 2019 г. с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 13 марта 2019 г. находился на службе и исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка на территории г. Пугачева Саратовской области л.д. 10.

Выпиской из приказа 

<

Номер> л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по г. Пугачеву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области л.д. 11;

Копией должностного регламента старшего полицейского взвода полиции отдела вневедомственной охраны по г. Пугачеву – филиал ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он обязан выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах движения, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» л.д. 12-20.

Протоколом осмотра предметов от 19 марта 2019 г., согласно которому осмотрен лазерный СD-R диск с видеозаписью публичного оскорбления и применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 л.д. 54-58.

Копией протокола об административном правонарушении 

<

Номер> от 12 марта 2019 г. в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ л.д. 131-132.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Пугачевского района Саратовской области от 13 марта 2019 г., согласно которому ФИО1 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ л.д. 133.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришелк выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, по признаку - применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит доказанным, что сотрудник полиции Потерпевший №1, в силу имеющихся у него полномочий, на основании Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», должностного регламента и графика несения службы являясь представителем власти, исполнял свои должностные обязанности, в ходе которых подсудимая толкнула двумя руками в грудь Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а следом стала оскорблять нецензурными словами, унижающими честь и достоинство Потерпевший №1

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей обвинения об обстоятельствах совершенного подсудимой преступления подробны и последовательны, противоречий не имеют, дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами и фактически установленными в суде обстоятельствами дела. Причин и оснований к оговору подсудимой с их стороны в судебном заседании не установлено, а поэтому у суда нет оснований не доверять им, и берет их за основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога она не состоит л.д. 136, 137. Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения ей новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения ей новых преступлений, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как ее исправление возможно без реального отбывания наказания, но не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ. Суд, с учетом материального положения подсудимой, ее личности, считает возможным не применять основное наказание в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации по установленному им графику. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: лазерный СD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интерес, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья