Дело № 2-626/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 г. р.п. Москаленки Омской области

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Дроздова А.В., 

при секретаре Панкратовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Москаленский районный суд обратилось с иском ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 21840,00 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 17,5% годовых, при подписании заявления, заемщик подтвердил согласие на передачу права требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 647151,76 руб., вследствие чего ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО2 задолженность в указанном размере, помимо этого взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9671,52 руб.

Определением Москаленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и назначена подготовка к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, ответчику предоставлена возможность предъявить возражения относительно рассмотрения дела в таком порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО2, в котором она просит отказать в исковых требованиях, поскольку ООО «ЭОС» пропущен срок исковой давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в общем порядке в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ООО «ЭОС» в представленном ДД.ММ.ГГГГ суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду новый расчет, уменьшив исковые требования с учетом позиции ФИО2 о пропуске срока исковой давности. 

По мнению представителя, срок давности по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек, поскольку ООО «ЭОС» обратилось за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах размер задолженности ФИО2 составляет 206007,81 руб. – сумма основного долга за период платежей по графику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты до моменты уступки права требования в размере 3736,05 руб., общий размер задолженности, которую представитель ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика, составляет 209743,86 руб.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования в размере 209743,86 руб. признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд определил: рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд с учетом мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства, о чем судом указано сторонам в определении от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий. Таким образом, заявление, переданное заемщиком банку (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если банк предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО КБ Восточный с заявлением на предоставление кредита, в котором просила заключить с нею смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского счета. Вид кредита Бизнес КЭШ-Персональный, номер счета №, срок кредитования 60 мес., сумма кредита 750000 рублей, процентная ставка 17,5 % годовых, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 7 число каждого месяца, ежемесячный платеж 21840,00 руб.

Заявление подписано ответчиком, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с графиком платежей размер первого платежа 21840,00 руб., размер последнего 21756,71 руб.

При получении кредита заемщик был ознакомлен с Условиями представления ОАО КБ «Восточный» физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами и информацией о полной стоимости кредита, о чем имеется её подпись.В судебном заседании ФИО2 не оспаривался факт получения кредита в сумме 750000 рублей, таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора между ОАО КБ «Восточный» и ФИО2 на сумму 750000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,5 % годовых. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 обязательства исполнялись несвоевременно и ненадлежащим образом, последний платеж в счет оплаты основного долга внесен ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточненного расчета, предоставленного истцом задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга 206007,81 руб., процентов 3736,05 руб. По правилу, установленному статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями заявления Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление. В соответствии со ст. 382 ГК РФ к цессионарию переходят материальные права, принадлежавшие цеденту. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 647151,76 руб., при этом ответчик, проявив недобросовестность, обязательства по договору не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заявлено требование о применении последствий пропуска исковой давности.По правилам ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании долга, уплата которого в соответствии с условиями кредитного договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока уплаты очередного ежемесячного платежа по кредиту. Как следует из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование займом определена исходя из графика путем осуществления ежемесячных фиксированных платежей 3 числа каждого месяца. В соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд. В силу п. 1, 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 названной статьи). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Пунктом 18 названного Постановления предусмотрено, что начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). До обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку цена иска превышает пятьсот тысяч рублей. Данное исковое заявление, согласно почтового штемпеля, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно возражениям истца, а также расчету с учетом позиции ФИО1 об истечении срока давности, по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок давности не истек, с указанным расчетом суд соглашается, признает его верным и основанным на нормах материального и процессуального права. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными уточненные требования истца о взыскании задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в отношении предшествующего периода следует применить к требованиям ООО «ЭОС» исковую давность на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ. Таким образом, с ФИО2 к взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в сумме основного долга 206007,81 руб. и процентов 3736,05 руб.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что они признаются в полном объеме ФИО2

Статьей 39 ГПК РФ определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с часть 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные выводы суда основаны как на материалах дела, исследованных в судебном заседании, так и на положениях части 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которой добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Иное материалами дела не подтверждено.

Вместе с тем, суд полагает возможным отметить, что ответчик не лишен возможности обращения в суд в порядке ст.ст. 203 и 434 ГПК РФ о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда при наличии к тому уважительных обстоятельств. Применение отсрочки исполнения решения суда допустимо после вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5297 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга 206007,81 руб., процентов 3736,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5297 руб., итого 215040,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дроздов

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела 

№ 2-626/2019 Москаленского районного суда Омской области.

Решение не вступило в законную силу. 

Судья _________________________А.В. Дроздов 

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания___________

(Наименование должности работника аппарата суда)

_Панкратова В.В.___

(инициалы, фамилия)

07.11.2019