Дело № 1-1-306/2021 64RS0042-01-2021-002044-18 

Приговор

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С., 

при секретарях судебного заседания Николаевой Н.А., Биктовой В.Н., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Энгельса Саратовской области Степанова С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Макаревича И.М., представившего удостоверение № 598 и ордер № 965 от 24 февраля 2021 года,

защитника – адвоката Киселева Н.В., представившего удостоверение № 1880 и ордер № 190 от 24 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено в Энгельсском районе Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

Не позднее марта 2020 года у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осведомленных о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающих их совершить, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере, с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, не позднее марта 2020 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что наиболее эффективно заниматься незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере и извлекать из такой деятельности наибольший доход можно в составе организованной группы, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, разделяя преступный умысел друг друга, вступили между собой в преступный сговор, организовав устойчивую преступную группу.

После этого не позднее марта 2020 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, разработали преступный план и схему деятельности организованной группы по незаконному сбыту наркотических средств, а также структуру данной группы, которые по мере необходимости корректировались в период времени с марта 2020 года по 29 августа 2020 года. 

Согласно разработанному плану неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были выполнять в составе организованной группы следующие обязанности: 

- путем незаконного производства либо незаконного приобретения подыскивать различные наркотические средства для их последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом;

- путем осуществления тайниковых закладок наркотических средств в различных местах на территории Российской Федерации передавать иным участникам организованной группы наркотические средства для их последующей реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом; 

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи используемых в целях конспирации интернет-приложения «VIPole», а также интернет-площадки «Hydra» и иных неустановленных в ходе следствия интернет-приложений и интернет-сервисов сообщать участникам организованной группы местонахождение оборудованных тайниковых закладок наркотических средств для организации их дальнейшего сбыта;

- осуществлять фасовку наркотических средств для их реализации неопределенному кругу лиц бесконтактным способом путем осуществления тайниковых закладок наркотических средств в различных местах на территории Российской Федерации;

- осуществлять с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной в данной сети интернет-площадки «Hydra» незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств путем передачи сведений о местонахождении тайниковых закладок с наркотиками потенциальным покупателям; 

- выплачивать денежное вознаграждение путем осуществления расчетов в неустановленной криптовалюте на счет в учетной записи в интернет-площадке «Hydra»;

- подыскивать других лиц для их вступления в организованную преступную группу и дальнейшего участия в деятельности данной группы, а также определять роли данных лиц в деятельности данной группы.

При этом все участники организованной группы знали о функционировании организованной группы, о ее направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, поддерживали между собой связь путем использования мер конспирации, в том числе при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем умыслом каждого из них охватывался сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После этого не позднее марта 2020 года неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки на интернет-площадке «Hydra» с использованием учетной записи магазина наркотических средств «Восторг» приискали ФИО1 и предложили ему вступить в состав преступной группы для дальнейшего осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

В связи с этим не позднее марта 2020 года у ФИО1, находившегося в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, осведомленного о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и желающего их совершить в целях получения материального дохода, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы в особо крупном размере. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, не позднее марта 2020 года, путем переписки на интернет-площадке «Hydra» с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими учетную запись магазина наркотических средств «Восторг», на предложение последних ответил согласием и таким образом вступил в состав организованной группы.

После этого неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие учетную запись магазина наркотических средств «Восторг» на интернет-площадке «Hydra» сообщили ФИО1 о том, что последний в составе организованной группы будет выполнять следующие функции:

- получать от неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предназначенные для сбыта наркотические средства;

- незаконно хранить и перевозить наркотические средства в различные регионы Российской Федерации иным участникам организованной группы;

- размещать полученные наркотические средства в тайниковых закладках в различных регионах Российской Федерации в целях их последующего сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц, в том числе потенциальным покупателям, а также иным членам организованной группы;

- с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложения «VIPole», а также на интернет-площадке «Hydra» и иных неустановленных в ходе следствия интернет-приложений и интернет-сервисов предоставлять информацию о местонахождении данных закладок иным членам организованной группы для последующего предоставления данной информации покупателям; 

- получать за указанные действия денежное вознаграждение путем перевода неустановленной криптовалюты на счет учетной записи интернет-площадки «Hydra», а в дальнейшем полученние денежных средств путем осуществления тайниковой закладки от вышеуказанной интернет-площадки.

Денежные средства, получаемые ФИО1 в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, тратились им по собственному усмотрению на личные нужды.

После этого в период до 29 августа 2020 года, ФИО1, действуя в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 

При этом ФИО1 и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, знали о функционировании организованной группы, о ее направленности, целях и задачах, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, были осведомлены о роли и функциях каждого из членов организованной группы, в связи с чем, умыслом каждого из них охватывался незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Помимо этого, в целях конспирации при общении между собой информацией о местонахождении наркотических средств ФИО1 и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали интернет-приложения «VIPole», а также на интернет-площадку «Hydra».

В целях конспирации при осуществлении преступной деятельности ФИО1 использовал учетную запись «55partizan55» в интернет-приложении «VIPole», учетную запись «Benz250520» на интернет-площадке «Hydra», а иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использовали учетную запись «tutunauk» в интернет-приложении «VIPole» и учетную запись магазина наркотических средств «Восторг» на интернет-площадке «Hydra».

В 14 часов 38 минут 28 августа 2020 года, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложения «VIPole» получил от входящих в состав организованной группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сообщение, содержащее географические координаты – «широта 51°55'7017'' долгота 46°48'5854''» с местом нахождения на территории Энгельсского района Саратовской области тайниковой закладки с наркотическим средством в особо крупном размере, а также получил указания изъять данное наркотическое средство из тайниковой закладки, после чего осуществить их перевозку и совершить тайниковые закладки вблизи 

<

адрес> в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Получив от входящих в состав организованной группы неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, данные указания, ФИО1, на своем автомобиле 

<

данные изъяты> с находящимся в его кузове электромотоциклом марки 

<

данные изъяты>, в период с 14 часов 38 минут 28 августа 2020 года до 18 часов 50 минут 29 августа 2020 года проследовал на территорию Энгельсского района Саратовской области. 

29 августа 2020 года, не позднее 18 часов 50 минут, ФИО1, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, на своем автомобиле 

<

данные изъяты>, прибыл к участку местности, расположенному примерно в 500 метрах к юго-западу от села 

<

адрес>, где припарковал свой автомобиль на грунтовой автодороге, после чего на электромотоцикле проследовал на участок местности с географическими координатами – широта 51°55'7017'', долгота 46°48'5854'' (расположенный примерно в 600 метрах к юго-западу от села 

<

адрес>), где извлек из тайника незаконно хранившееся там вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 граммов, расфасованное в четыре запаянных полимерных пакета.

Далее ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, действуя в составе организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, упаковал извлеченное им из тайниковой закладки наркотическое средство (смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 грамм) в полимерный пакет и поместил его в находящийся при нем рюкзак, после чего, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в целях сбыта на территории 

<

адрес>, начал следовать в сторону припаркованного им автомобиля, однако был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В тот же день, 29 августа 2020 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Саратовской области гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у ФИО1 при себе в полимерном пакете, находящемся в рюкзаке было обнаружено и изъято наркотическое средство, расфасованное в четыре запаянных полимерных пакета:

– смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 грамм.

Таким образом, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта в составе организованной группы совместно с иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Таким образом, не позднее 19 часов 05 минут 29 августа 2020 года ФИО1, а также иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совершили активные действия, направленные на сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 грамм.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот вышеуказанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общая масса 4082,3 грамма является особо крупным размером.

Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, а вышеуказанное наркотическое средство было у них изъято.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных ФИО1 на предварительном следствии следует, что в марте 2020 года он зарегистрировался на сайте «Гидра» и в магазине «Восторг» нашел работу по продаже наркотиков. Весной и летом перевозил оптовые закладки наркотических средств из Санкт-Петербурга в Ижевск. 24 августа 2020 года получил новые координаты и фотографии расположения закладки с наркотическими веществами в 

<

адрес>, которую надо было отвести в Ижевск, а затем перевести наркотики из Саратова в Ижевск. 26 августа 2020 года он вновь направился из своего дома в 

<

адрес> и забрал из тайника уже расфасованные по 100 грамм 12 пакетов наркотических средств, которые отвез в 

<

адрес> и закопал в лесном массиве. Находясь в Ижевске, получил информацию о закладке, которую должен был забрать в 

<

адрес>. 28 августа 2020 года выехал из Ижевска и 29 августа 2020 года находился в 

<

адрес>, припарковал автомобиль на парковке недалеко от 

<

адрес>, к месту закладки поехал на своем электромотоцикле, который находился в кузове его автомобиля. По координатам нашел тайник с наркотическим средством, которое положил в рюкзак. Когда ехал к парковке, был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>, которым в присутствии понятых он выдал имевшиеся у него наркотики. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н. М.А. 20 августа 2020 года вместе с З. Д.Я., Т. В.С. принимал участие в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью пресечения деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. По имеющейся информации рядом с 

<

адрес> находилась тайниковая закладка с наркотическим средством в особо крупном размере, предназначенная для ФИО1 По пути следования к данному участку местности он пригласил двух понятых - Д. И.В. и С. С.В. Примерно в 18 ч. 50 минут они увидели мужчину на электробайке, которого остановили и в рамках проводимых мероприятий предложили выдать возможно имеющиеся предметы, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 добровольно сообщил, что у него в рюкзаке находятся наркотические средства, которые он поднял из тайниковой закладки, снял со спины рюкзак и вытащил из него пакет, в котором находились четыре пакета с кристаллическим веществом. Также пояснил, что сведения о местонахождении данной закладки получил через интернет. Данные свертки были изъяты, также изъяты мобильный телефон, банковские карты, свидетельство о регистрации ТС, рюкзак, электромотоцикл и иные предметы. Изъятое у ФИО2 вещество было направленно на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области. В соответствии с заключением специалиста изъятые у ФИО1 вещества являются наркотическим средством общей массой более 4 кг. 

Свидетели З. Д.Я., Т. В.С. дали аналогичные показания об обстоятельствах задержания 29 августа 2020 года в ходе ОРМ ФИО1, у которого было изъято наркотическое вещество весом более 4 килограмм. Н. М.А. также проводил осмотр автомобиля ФИО1 

<

данные изъяты> который был припаркован неподалеку. В ходе обследования автомобиля предметов запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. 

Свидетели Д. И.В. и С. С.В. присутствовали в качестве понятых 29 августа 2020 года при проведении оперативных мероприятий. В их присутствии был остановлен, а затем задержан ФИО1, который добровольно выдал сотрудникам УФСИБ пакет с наркотическим веществом, пояснив, что забрал его из тайниковой закладки. Также был осмотрен автомобиль ФИО1, в котором ничего запрещенного обнаружено не было. 

Письменными доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, являются следующие. 

Постановление о представлении результатов ОРД от 30.08.2020 г., содержит сведения в отношении ФИО1 о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 26-30).

В протоколе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29 августа 2020 года указано, что 29 августа 2020 года, в период времени с 19 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, с участием ФИО3 был обследован участок местности, с географическими координатами – широта 51°55'6930'' долгота 46°48'5883'' (в районе села 

<

адрес>), в ходе которого у ФИО1 было изъято четыре запаянных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с порошком и кристаллами бежевого цвета внутри. Кроме того, в ходе указанного обследования у ФИО1 обнаружены и изъяты: спортивный рюкзак «Good year» черного цвета, полимерный мешок зеленого цвета, полимерный пакет зеленого цвета, прорезиненные мотто-перчатки черного цвета, внутри которого имеются куски почвы, мобильный телефон Iphone 7 c IMEI: № (т. 1 л.д. 31-41, 42-50), которые осмотрены (т. 1 л.д. 107-111, 112-148).

Из протокола гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 30.08.2020, следует, что 30 августа 2020 года, в период времени с 00 часов 03 минут до 01 часов 10 минут, с участием Д. А.В. был обследован участок местности, с географическими координатами – широта 51°57'2651'' долгота 46°43'0075'', в ходе которого был изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 51-57), который осмотрен (т. 1 л.д. 149-152, 153-173).

ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены изъятые 29 августа 2020 года у ФИО1 мобильные телефоны Iphone 

<

данные изъяты> 

В телефоне Iphone 7 c IMEI: № обнаружены 24 фотографии, сделанные 28 августа 2020 года, на которых изображены лесные участки местности и скриншоты с координатами геолокации на момент фотографирования. Также обнаружена переписка между пользователем «vasia111555» и пользователем «55partizan55» от 28 августа за период времени с 10 ч. 48 мин. по 14 ч. 55 мин, в которые содержатся вышеназванные фотографии, обозначены места закладок, добавлены текстовые описания. 

В ходе осмотра мобильного телефона Iphone 11 PRO S/N F17ZQVCVN6Y5 обнаружена переписка с пользователями использующими логины «vasia111555» и «tutunauk», сообщения о местонахождении тайниковых закладок полностью идентичны сообщениям принятым от «vasia111555» (пользователя Iphone 7). Помимо этого, 28 августа 2020 года в 14 ч. 38 мин. пользователем «tutunauk» было отправлено сообщение со следующими географическими координатами – 51.557017, 46.485854. В ходе осмотра произведено сохранение изображений переписки (скриншотов), с абонентами - «vasia111555», «tutunauk», и всех отправленных изображений. Также обнаружено приложение «ExpressVPN», предназначенное для смены интернет-локации и обхода ограничений для сайтов, в том числе заблокированных (запрещенных) на территории РФ, либо скрытия IP-адреса (т. 1 л.д. 174-178, 179-211).

Из заключения эксперта № 108 от 14.09.2020 года следует, что представленные на исследование вещества, являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,22 грамма (т. 2 л.д. 23-32).

В заключение специалиста № 2484 от 30.08.2020 года указано, что вещество, изъятое 29 августа 2020 года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 граммов (т. 1 л.д. 59-61).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Суд считает также допустимыми доказательствами результаты исследований и заключения экспертов, поскольку у суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, сведений о замене или подмене наркотических средств установлено не было. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности обстоятельств, содержащихся в протоколах гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотра предметов, поскольку они удостоверены подписями участвующих лиц, а также согласуются с показаниями свидетелей, что позволяет суду признать их законными и обоснованными, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий у суда сомнений не вызывает, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Оценивая в совокупности показания свидетелей, у суда не имеется оснований сомневаться в тех обстоятельствах, которые следуют из их показаний. Какой-либо заинтересованности или недобросовестности в представленных им суду сведениях об изложенных доказательствах не установлено, оснований оговора подсудимого ФИО1 с их стороны не имеется и суду не приведено.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, которые не имеют противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт в составе организованной группы наркотических средств в особо крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, который не был доведен до конца по независящим от виновного обстоятельствам. 

Делая вывод об особо крупном размере наркотических средств по факту покушения на их сбыт, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, согласно которому, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4082,3 грамма, является особо крупным размером.

Оценивая фактические обстоятельства, действия подсудимого, которые имели согласованный характер с действиями неустановленных лиц и направлены для осуществления единой цели – незаконный сбыт наркотических средств, суд приходит к твердому убеждению о совершении инкриминируемого ФИО1 преступления в составе организованной группы, не оспаривается подсудимым и подтверждается как показаниями свидетелей Н. М.А., З. Д.Я., Т. В.С., так и письменными доказательствами, в том числе, перепиской в телефонах ФИО1, факт его осведомленности о месте оптовой закладки, координаты которой получены им с использованием Интернета, которую он поднял с целью дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет».

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, совокупность всех исследованных доказательств убеждает суд в виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. 

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № 1522 от 03.11.2020 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В лечении от наркомании и социальной реабилитации, он не нуждается (т. 2 л.д. 16-17).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заключение экспертов, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто лишь в условиях его изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Также суд учитывает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. 

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, впервые совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает при назначении ему наказания признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у них заболеваний, инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания подсудимому за совершенное преступление суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления. 

С учетом материального положения ФИО1, его личности и обстоятельств совершения преступления, суд не применяет в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил особо тяжкое преступления и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, а потому подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 30 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – смесь, содержащая наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4081,82 граммов (с учетом 0.48 грамма, израсходованного при проведении исследования и судебной экспертизы), а также средства их упаковки,

- четыре полимерных пакета, являющихся первоначальной упаковкой наркотических средств изъятых у ФИО1 в ходе проведения 29.08.2020 «обследования участка местности» в точке местности с географическими координатами – 51.556930 46.485883», а также средства их упаковки, 

- спортивный рюкзак «Good year» черного цвета, полимерный мешок зеленого цвета, полимерный пакет зеленого цвета, прорезиненные мотто-перчатки черного цвета, внутри которого имеются куски почвы, а также средства их упаковки, 

- мобильный телефон Iphone 11 PRO S/N F17ZQVCVN6Y5, мобильный телефон Iphone 7 c IMEI: №, 

- средства упаковки мобильных телефонов,

- упаковка «ISTAD» содержащая пакеты с клапан застежкой, объемом 1 литр, упаковка «ISTAD» содержащая пакеты с клапан застежкой, объемом 2.5 литр, упаковка «TouchNTuff» содержащая резиновые перчатки черного цвета размера «М», многофункциональная раскладная лопата «Garden&Grill», а также средства их упаковки – хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Судья Н.С. Рубанова 

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 июня 2021 года приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменен.

Исключить из осуждения ФИО1 квалифицирующий признак совершения преступления – с использованием электронных или информационно- теллекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Смягчить наказание, назначенное ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ до 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, а по истечении указанного срока – путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна

Судья