Дело №2-279/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Моршанск 14 февраля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н., 

при секретаре Митюшиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2016 года умерла мать истца ФИО2 – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила. После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, так как мать еще при жизни, сделав дарственную, оформила свое недвижимое имущество на нее. При этом истец фактически приняла наследство, поскольку похоронила мать на свои средства, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, защите от посягательств, претензий третьих лиц, распорядилась этим имуществом. Когда разбирала вещи матери, обнаружила сберегательную книжку, открытую на её имя в ПАО «Сбербанк России».

Просит признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти ФИО1 

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 января 2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика. Территориальное управление Росимущества в Тамбовской области привлечено в качестве ответчика по настоящему делу. ФИО3 и ФИО4 привлечены к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. 

По заявлению истца определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 5 февраля 2019 года в качестве соответчика по настоящему делу привлечено Публичное акционерное общество «Сбербанк».

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просила признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после смерти матери ФИО1, а также право собственности на компенсацию ритуальных услуг владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, умершего в 2001 - 2018 годах, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.05.1995 №73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Тамбовской области в судебное заседание не явился. От руководителя поступил отзыв, в котором, указывая на положения пункта 2 статьи 218, пункты 1, 2 статьи 1151, пункт 2 статьи 1153, пункт 1 статьи 1155 ГК РФ, просят рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Представитель соответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель ФИО5 в телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. В материалах дела от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает, считает подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 приняла после смерти ФИО1 ее вещи, хоронила ее за свои средства. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Притязаний на наследство не имеет. Против удовлетворения исковых требований не возражает, считает подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 приняла после смерти ФИО1 ее вещи, хоронила ее за свои средства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно статье 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банке, в котором находится этот счет. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

Как следует из сообщения 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов и вкладов:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, имеющихся во вкладах в Сберегательном банке РФ на период до 20 июня 1991 года регулируются Федеральным законом от 10 мая 1995 года №73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года №1092 (в редакции от 13 декабря 2017 года), которым утверждены "Правила осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее – «Правила»), предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

- наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно – в 3-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения – в 2-кратном размере остатка вкладов по состоянию на 20 июня 1991 года за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Как установлено судом, при жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания. 

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являлись её дочь – истица ФИО6 и внук – ФИО4 

Наследник ФИО4 на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО1 не претендует.

Согласно сообщений нотариусов г.Моршанска и Моршанского района ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в виде ее личных вещей, распорядилась ими и пользуется, осуществила ее похороны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено принятие наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если суд признает наследника принявшим наследство, то имущество не переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Учитывая, что истец ФИО2 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери ФИО1, распорядилась её личным имуществом, то суд приходит к выводу, что в она считается принявшей наследство после смерти ФИО1 При этом, как только стало истцу известно о наличии у ФИО1 вкладов в банке, она обратилась в суд.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Тамбовской области подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по счетам 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, пунктом 4 Правил осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат предусмотрено, что в случае смерти в 2001-2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6000 руб., если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20 июня 1991 года равна или превышает 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 руб. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

Согласно Письму ФНП от 14.08.2012 N 1652/06-09 «Об оформлении наследственных прав на компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, находящимся на вкладах в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация на оплату ритуальных услуг, выплачивается в случае смерти владельца вклада, наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг. Компенсация на оплату ритуальных услуг не может признаваться принадлежавшей наследодателю-вкладчику, и соответственно не может быть включена в состав наследственного имущества. При этом размер компенсационных выплат наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тысяч рублей. 

Как следует из объяснений истца, ФИО3, ФИО4, а также письменных заявлений ФИО11 и ФИО12, расходы на организацию и проведение похорон ФИО1, все ритуальные услуги и поминальный обед полностью оплатила истец за счет собственных средств. За выплатой компенсации на оплату ритуальных услуг не обращалась, поскольку она не знала и не должна была знать о наличии у ФИО1 вкладов. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам умершего вкладчика ФИО1 в ПАО Сбербанк. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Тамбовской области о признании права собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по счетам 

<

данные изъяты>

Исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам умершего вкладчика ФИО1 в ПАО Сбербанк удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам умершего вкладчика ФИО1 в ПАО Сбербанк по счетам 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 14 февраля 2019 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева