Дело № 2-1430/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Холодной Е.И., 

при секретаре – Сатанове А.Ю., 

с участием истцов – ФИО1 и ФИО4,

представителя истцов – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3, в котором, с учётом уточнённого иска просили установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследовании по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, на момент смерти с которым проживала его супруга и сын – истца по делу. Решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был передан в частную собственность спорный земельный участок, который он при жизни не оформил в собственность. Его наследниками по закону являются истцы, доли которых в наследстве распределились как ? доли с учетом супружеской доли ФИО4, а ? доли ФИО1 Истцы полагали, что у ФИО11 возникло право собственности на земельный участок и данное право должно быть признано за истцами в порядке наследования, что и стало основанием для обращения истцов в суд с данным иском. 

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО1, их представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик – ФИО3 исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чём она и указала в расписке. 

Ответчик – Администрация города Симферополя Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, учитывая мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины», ФИО11 передан в частную собственность земельный участок площадью 800 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, поз по ГП 17/86.

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировал брак с ФИО4

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЧЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является сыном ФИО11 и ФИО4 

Из заявления ФИО3 следует, что ответчик ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в компетентные органы нотариата с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Сторонами не оспаривалось, что 

<

адрес> была переименована на 

<

адрес>, и фактически 

<

адрес> городе Симферополе является одним и тем же адресом.

Согласно сообщению нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО12 Э.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, данное обстоятельство подтверждается также карточкой регистрации.

Согласно карточки прописки формы № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Регистрация и проживание истцов по адресу: 

<

адрес> также подтверждаются справками ТОС «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации и проживания истцов по адресу: 

<

адрес>, по которому на момент смерти был зарегистрирован наследодатель, подтверждает факт принятия истцами наследства.

Из пояснений истцов и ответчика ФИО3, материалов дела усматривается, что иных наследников по закону умершего ФИО11, претендующих на данный земельный участок, кроме истцов не имеется, обратного суду не представлено. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют.

В силу статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации - по российскому праву.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в состав Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Учитывая, что спорные правоотношения связанные с правом наследования возникли до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины.

В силу ст. 1217 ГК Украины, наследство осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю, на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с моменты открытия наследства.

Как установлено судом, истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО11, данный факт не оспаривался сторонами, ответчиками доказательств обратного не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 91 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Как установлено судом, право наследодателя ФИО11 на спорный земельный участок, никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался, решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, не отменялось, в принудительном порядке земельный участок не изымался.

Не получение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

В соответствии со ст. 12 №6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если, иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с п. 7 ст. 18 Закона Республики Крым от 15 января 2015 г. № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе получить бесплатно в свою собственность соответствующий земельный участок, а в случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, - заключать договор аренды земельного участка без проведения торгов.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определялись ст. 23 ЗК Украины 1990 г., действовавшего на момент принятия решения исполнительным комитетом Симферопольского городского совета народных депутатов АР Крым. 

При этом, действие ст. 23 ЗК Украины 1990 г. было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 г. № 15-92 «О приватизации земельных участков».

П.3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 г. граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Пункт 2 раздела Х «Переходных положений» ЗК Украины 2001 г. предусматривал, что решение о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 г. "О приватизации земельных участков", является основанием для регистрации права собственности на земельные участки этих граждан или их наследникам государственных актов на праве собственности на земельный участок.

При этом, перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 г. № 264 предусматривает, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (пункт 15 статьи 1 Перечня).

У наследодателя ФИО11 возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст. 1181 - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество (земельный участок) входит в состав наследства, открывшегося после его смерти ФИО11

Оснований для непринятия судом признания исковых требований ответчиком ФИО3 не имеется. Признания сделаны ответчиком добровольно, не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, кроме истцов, не имеется.

Согласно ст.9 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 г. №6-ФКЗ к спорным правоотношениям, возникшим до 18.03.2014 г. подлежат применению нормы материального права Украины, действующие на момент возникновения этих правоотношений.

В соответствии со статьей 60 СК Украины от 10.01.2002 № 2947-III, действовавшего на момент смерти наследодателя, имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на праве общей совместной собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). Считается, что каждая вещь, приобретенная за время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли в наследственном имуществе должны определяться следующим образом: ФИО4 причитается ? доли, состоящие из ? супружеской доли и ? доли наследника первой очереди, а ФИО1 причитается ? доля наследника первой очереди.

Таким образом, исковые требования ФИО4 и ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 и ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследовании по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследовании по закону после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «13» июня 2018 года.

Судья Холодная Е.И.