Дело № 5-274/2024 

УИД 74RS0045-01-2024-001260-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 сентября 2024 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Помыткина А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Коровиной А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 

<

данные изъяты> Отделением УФМС России по Челябинской области в г. Южноуральске ДД.ММ.ГГГГ), холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-23 час ФИО1, находясь в приемном покое терапии ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральска», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянение, тем самым нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011г.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении признал полностью. 

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1), 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2),

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности лицо, причинившее телесные повреждения его дочери (л.д. 3),

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4), 

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в отношении ФИО1 судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 не трудоустроен, постоянного заработка дохода не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.А. Помыткина