Дело № 2а-46/2024 (2а-2173/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-001963-46

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 10 января 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, 

установил:

ФИО2 налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее УФНС по РС(Я)) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ФИО1 (ИНН 

<

***>) состоит на налоговом учете в УФНС России по РС(Я) в качестве налогоплательщика. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на необходимость уплаты задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 в размере 5,14 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 1735,78 руб. со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 3751,00 руб., пени в размере 50,42 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 налоговой службы по РС (Я) 5 537,20 руб.: пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 1735, 78 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 3751,00 руб., пени в размере 50,42 руб.

ФИО2 административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная правовая норма является императивной и не подлежит расширенному толкованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с ФИО2 законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и ФИО2 законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из материалов гражданского дела следует, что административный ответчик ФИО7 С.А. состоит на учете в УФНС РФ по Республики Саха (Якутия) в качестве налогоплательщика (ИНН 

<

***>).

Налогоплательщику ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, а именно, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В размере 4825,00 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные налоговым уведомлением сроки, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлены налоговые требования в порядке ст.69 НК РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,14 руб. за 2013, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 1735,78 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 3751,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 50,42 руб. Требования об уплате налога были получены ФИО1 в порядке, предусмотренном со ст. 6.1 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса Республики Саха (Якутия) на основании заявления ФИО2 налоговой службы по 

<

адрес> (Якутия) в отношении ФИО5 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу в размере 5537,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судебный судебного участка № Нерюнгринского улуса Республики Саха (Якутия) судебный приказ был отменен ФИО5 на основании его возражений.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа и не оплатой административным ответчиком задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц требования о взыскании задолженности предъявлены административным истцом в порядке административного судопроизводства. 

В рассматриваемой ситуации налоговым органом были соблюдены все процедурные требования, связанные с принудительным взысканием недоимки по налогам и сборам, а также соблюдены сроки обращения в суд с административным иском о взыскании такой недоимки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из расчета недоимки, представленного налоговым органом, следует, что сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц в размере за 20ДД.ММ.ГГГГ,00 руб., пени 50,42 руб., пени за 2015 в размере 1735,78 руб.

При таких обстоятельствах налоговым органом обосновано возложенная обязанность на ФИО1 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015, 2018 годы. 

Возражений и доказательств с достоверностью опровергающих наличие и размер предъявленных налоговым органом требований по взысканию задолженности административным ответчиком суду не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход ФИО2 бюджета.

Поскольку согласно правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пошлина не может быть менее 400 рублей, то с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет МО «

<

адрес>» 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> паспорт гражданина РФ серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 

<

***>, в доход бюджета пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 1735,78 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 3751,00 руб., пени в размере 50,42руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Нерюнгринский район» Республики Саха (Якутия) государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: 

Судья Г.И. Рожин 

Решение принято судом в окончательной форме 22 января 2024 года