Дело № 2-1534/2020 

76RS0013-02-2020-000809-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.09.2013 года в сумме 522130,39 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8421,30 рублей. В заявлении указывается, что 10.09.2013 года по кредитному договору 

<

***> «Лето Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 480000 рублей на срок до 10.09.2017 года под 29,90% годовых. На основании решения ОАО «Лето Банк» от 25.01.2016 года изменено фирменное наименование организации на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017 года ПАО «Почта Банк» заключило договор цессии с ООО «Филберт» и передало последнему право требования исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору № от 10.09.2013 года.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена ввиду истечения срока хранения корреспонденции. Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 10.09.2013 года ОАО «Лето Банк» на основании заявления в соответствии с «Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» предоставило ФИО1 кредит в сумме 480000 рублей сроком до 10.09.2017 года по ставке 29,90% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому платежи осуществляются заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются. 

Согласно разделу 6 Условий предоставления кредитов по программе «кредит наличными» за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно тарифам.

Решением № 01/16 единого акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016 года утвержден устав ПАО «Лето Банк» и изменено фирменное наименование организации на ПАО «Почта Банк». 

27.09.2017 года ПАО «Почта Банк» заключило договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364 с ООО «Филберт» и передало последнему право требования исполнения обязательств должником ФИО1 по кредитному договору № от 10.09.2013 года.

Материалами дела подтверждается наличие на 27.09.2017 года задолженности по кредитному договору № от 10.09.2013 года в сумме 522130,39 рублей, в том числе: 432689,89 рублей – задолженность по основному долгу, 75284,50 рублей – задолженность по процентам, 3500 рублей – комиссия, 10656 рублей – страховка.

Размер задолженности подтвержден представленными расчетами. Расчет проверен судом, является верным, соответствует условиям договора.

Таким образом, установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать расторжения кредитного договора (ст. 450 ГК РФ) и досрочного возврата суммы кредита процентов и начисленной в соответствии с кредитным договором неустойки (ст.811 ГК РФ, п. 6.6 Условий).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает задолженность по кредитному договору № от 10.09.2013 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 8421,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2013 года в сумме 522130,39 рублей, в том числе: 432689,89 рублей – задолженность по основному долгу, 75284,50 рублей – задолженность по процентам, 3500 рублей – комиссия, 10656 рублей – страховка;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8421,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья С.Н. Альштадт