Дело №2- 959/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года 

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А., 

при секретаре Пиркиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бригадир ФИО11 к Бригадир ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.Курска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она (ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Всю совместную жизнь они проживали в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежала матери ФИО3, ФИО5, на основании Решения № от 12.10.1981 года Исполнительного Комитета Кировского района совета Народных депутатов, в соответствии с которым был утвержден протокол № от 17.05.1981 года заседания членов общего собрания ЖСК-24 по 

<

адрес>. ФИО4 принята в члены ЖСК-24, в связи с разводом с мужем, на 3-х комнатную 

<

адрес>, площадью 38,09 кв.м., состав семьи 3 человека (она, сын и невестка). В соответствии с ордером №, выданным Исполнительным Комитетом Совета депутатов трудящихся 28.07.1965г., ФИО6 дано право с семьей, состоящей из 4-х человек занять 

<

адрес>. 12.02.1987 года ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в т.ч. паенакопления, находящиеся в ЖСК №

<

адрес>, завещала своему сыну ФИО3 Право собственности на квартиру ФИО4 при жизни не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти, принадлежащее ей имущество, в т.ч. квартира по адресу: 

<

адрес>, было унаследовано ее сыном ФИО3 ФИО3 не оформил наследство через нотариуса, однако своими фактическими действиями принял наследство. Он вместе с семьей продолжил проживать в данной квартире, они были зарегистрированы в квартире по месту жительства. Он осуществлял в отношении спорной квартиры права и обязанности собственника недвижимого имущества (осуществлял ремонт, содержал квартиру, оплачивал потребленные коммунальные услуги). При жизни ФИО3 также не зарегистрировал свое право на спорную квартиру. У ФИО1 и ФИО3 есть сын ФИО2, которому известно о смерти отца, известно о необходимости оформления спорной квартиры в порядке наследования, однако, принимать ее в наследство он не желает и считает правильным и разумным, чтобы квартиру унаследовала и оформила право на нее его мама ФИО1 На основании изложенного, ФИО1 просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В ходе судебного разбирательства Администрация г.Курска исключена из числа ответчиков по делу, как ненадлежащий ответчик.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество может перейти по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что 

<

адрес> принадлежала ФИО4 на основании Решения № от 12.10.1981 года Исполнительного Комитета Кировского района совета Народных депутатов, в соответствии с которым был утвержден протокол № от 17.05.1981 года заседания членов общего собрания ЖСК-24 по 

<

адрес>. Указанным решением ФИО4 принята в члены ЖСК-24, в связи с разводом с мужем, на 3-х комнатную 

<

адрес>, состав семьи 3 человека (она, сын и невестка).

Право собственности на указанную квартиру ФИО4 при жизни не оформила.

Ранее, ФИО6 (супругу ФИО4) на основании решения исполкома Кировского Совета депутатов трудящихся от 26.07.1965 года № был выдан ордер № на право занятия 

<

адрес> с семьей, состоящей из 4-х человек. 

Брак между ФИО6 и ФИО4 был расторгнут, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о расторжении брака № от 03.02.1981 года.

При жизни, 12.02.1987 года ФИО4 составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом 3-й Курской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО8, которым все свое имущество, в том числе паенакопления, находящиеся в ЖСК №

<

адрес> завещала сыну ФИО3

Истец ФИО1 с 10.01.1980 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским р/б ЗАГС 

<

адрес> (II-ЖТ №).

Со смертью ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Наследственное имущество в виде указанной квартиры после смерти ФИО4 фактически принял ее сын ФИО3, так как на момент ее смерти проживал и после смерти продолжил проживать со своей семьей в данной квартире, в которой они были зарегистрированы по месту жительства, осуществлял ремонт квартиры, ее содержание, оплачивал потребленные коммунальные услуги, что подтверждается справкой № от 27.01.2025 года, выданной ген. директором «УК «Феникс», согласно которой ФИО3 постоянно с 26.03.1969 года и на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>, а также выпиской из лицевого счета квартиросъемщика №.

При жизни ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на данную квартиру.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> (III-ЖТ №).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2 Однако, фактически наследственное имущество в виде указанной квартиры после смерти ФИО3 фактически приняла его супруга ФИО1, которая на момент смерти наследодателя проживала и после смерти продолжает проживать в данной квартире, в которой зарегистрирована по месту жительства, поддерживает ее в надлежащем состоянии. Ответчик ФИО2 заявленные ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и не возражал против признания за его матерью права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО3

Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бригадир ФИО13 к Бригадир ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за Бригадир ФИО15 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону, после смерти Бригадир ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти Бригадир ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 30.10.2025 года.

Судья Е.А. Бокадорова