Дело № 2-120/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г.Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Малышевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 25.07.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (далее – Займодавец) и ФИО1 заключен договор займа №, на основании которого Займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование. 29.06.2017 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Югория» права требования по просроченным кредитам (займам). В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 25.07.2016 по 18.03.2017 в размере 104100 руб., из которых 25000 руб. – основной долг, 79100 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3282 руб. и юридических услуг – 10000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом, представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.На основании пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2016 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно пунктам 1-4 индивидуальных условий договора заемщик получил заем в размере 25000 руб. со сроком возврата до 24.08.2016 (включительно) под 622,20 % годовых или 1,7 % в день. Возврат суммы займа осуществляется единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п. 6). За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с него неустойку в виде пени в размере 0,05 % от просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых (п. 12). Заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (п. 13). Заемщик подтвердил своей подписью в договоре, что ознакомлен, осознает значение, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие условия Договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (п. 14), экземпляр индивидуальных условий получен.

Графиком платежей предусмотрено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора вышеуказанного потребительского займа сумма займа – 25000 руб., срок потребительского кредита – 30 дней, т.е. с 25.07.2016 пор 24.08.2016, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 12750 руб. Общая сумма к возврату с учетом процентов – 37750 руб.

Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 25.07.2016 №.

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 договора цессии от 29.07.2017 № ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Югория» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», и неисполненные должниками на дату уступки прав требования, в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии, при этом перечень должников указан в Приложении № 1 к договору.

Согласно Реестру уступаемых прав требования, являющемуся приложением № 1 к вышеуказанному договору цессии, к истцу перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 75667,50 руб., в том числе 22500 руб. – основной долг, 53167,50 руб. – проценты по договору (пункт 907).

13.09.2019 мировым судьей 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.04.2018 в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности по договору займа в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составила 104100 руб.: 

- основной долг – 25000 руб., 

- проценты – 79100 руб., начисленные за период с 25.07.2016 по 18.03.2017 (235 дней просрочки * 1,7 % в день * 25000 руб. = 79100 руб.)

Суд не может согласиться с данным расчетом.

Как установлено, по договору цессии к истцу перешло право требования основного долга по договору займа в размере 22500 руб. Следовательно, размер процентов за период с 25.07.2016 по 18.03.2017, т.е. за 237 дней, составляет 90652,50 руб. (22500 руб. * 1,7 % * 237 дней = 90652,50 руб.).

Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 101600 руб., из которых:

- 22500 руб. – основной долг,

- 79100 руб. – проценты.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1332 руб., а также частично расходы, связанные с оплатой юридических услуг, с учетом категории дела и объема оказанных услуг в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по договору займа от 25.07.2016 № в размере 101600 руб., в том числе 22500 руб. основного долга, 79100 руб. процентов, а также расходы по оплате госпошлины – 1332 руб. и юридических услуг – 2000 руб., всего взыскать 104932 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Л. Карагодина

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.