РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2018 года г. Самара 

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В., 

с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613\18 по иску ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств. 

В иске указывают, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № (далее в/ч №) с 05 марта 2015 г. по 20 августа 2015 г. в воинской должности, соответствующей 2 тарифному разряду.

05 июня 2015 г. в соответствии с приказом командующего Северным флотом (далее - СФ) № от 05 июня 2015 г. ФИО1 был досрочно уволен в запас с военной службы как не выдержавший испытание.

20 июля 2015 г. ФИО1 сдал дела и должность, и в соответствии с пунктом 152 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № (далее - Порядок), с 21 июля 2015 г. ему была положена выплата денежного довольствия, состоящего из оклада по воинскому званию, оклада по последней занимаемой воинской должности, ежемесячной надбавки за выслугу лет, повышающих коэффициентов к денежному довольствию (районный коэффициент) и надбавки за выслугу лет.

С учетом того, что приказ командующего СФ № был издан лишь 17 августа 2015 г., данные в специальное программное обеспечение «Л.», осуществляющее расчет денежного довольствия, были внесены несвоевременно и ответчик излишне получил денежное довольствие за июль 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой-расчет суммы задолженности, расчетными листами, реестрами на зачисление денежных средств, заявками на кассовый расход.

Приказом командующего СФ № от 17 августа 2015 г. ФИО1 был исключен 20 августа 2015 г. из списков личного состава в/ч №, но имеющуюся у него задолженность по излишне выплаченному денежному довольствию в добровольном порядке не возместил, хотя достоверно знал о ее наличии.

Сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, излишне выплаченные денежные средства в качестве денежного довольствия ответчику, не имеющему права на их получение и не являющиеся средствами к существованию, подлежат возврату.

В целях проведения мероприятий по централизации расчётов с личным составом Вооружённых Сил Российской Федерации безналичным порядком, а также определения границ ответственности органов военного управления, которые задействованы в обеспечении расчёта денежного довольствия военнослужащих был разработан Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Федеральном казённом учреждении «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Временный порядок), утвержденный Министром обороны Российской Федерации 27.07.2011 года.

Расчеты денежного довольствия, заработной платы в ЕРЦ осуществляются с использованием специального программного обеспечения «Л.».

С целью подготовки к полнофункциональной работе ЕРЦ производилось формирование единой базы данных, а именно выгрузка и проведение конвертации существующих в управлениях (отделах) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации баз данных по начислению денежного довольствия военнослужащим с использованием специального конвертера, направляемого в ТФО установленным порядком; формирование единой базы данных ЕРЦ с использованием программных изделий, разработанных в рамках специального программного обеспечения «Л.», путем загрузи сконвертированных данных ТФО.

Согласно Временному порядку приказы в ЕРЦ не поступают и ЕРЦ не может достоверно знать об изменении статуса военнослужащего.

В соответствии с Временным порядком, границами ответственности Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) являются:выполнение централизованного своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы; администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления).

Следовательно, сотрудники ЕРЦ, производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в базе, и не могут обладать информацией о производимых в нарушении законодательства выплатах.

При таких обстоятельствах, состав денежного довольствия военнослужащих также ежедневно претерпевает изменения, поскольку зависит от ряда факторов, в том числе, таких как должность, звание, местность прохождения военной службы.

Таким образом, при формировании единой базы данных, ЕРЦ не обладало сведениями о статусе Ответчика, уже исключенного из списков личного состава воинской части, и не могло знать, что данная выплата денежного довольствия за период ему не полагалась.

Таким образом, только после выявления факта незаконно выплаченных денежных средств, Единым расчетным центром была прекращена выплата денежного довольствии.

Считают, что указанная денежная сумма начислена и перечислена ответчику излишне и подлежит возврату на лицевой счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ЕРЦ) по следующим основаниям: по решению Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через или иные финансово-экономические органы (абзац 5 пункта 2 Порядка).

В соответствии с Положением о ЕРЦ (далее - Положение), ЕРЦ осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 2 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемый гражданами в частности в Вооруженных Силах Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 2 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

Исходя из положений части 2 статьи 2 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Частью 11 статьи 38 ФЗ от 28.03.1998 г. №53 «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях предусмотренных частью 1 статьи 37 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно статье 12 ФЗ от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленным Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы (часть 1 статьи 2 ФЗ от 7.11.2011 г. №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Представитель истца просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 не отрицал получения денежной суммы, однако с иском не согласился.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное.

В судебном заседании установлено, что ответчик получал от истца излишние денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, что не отрицается ответчиком.

В период спорных правоотношений ответчику со счета ЕРЦ перечислены денежные средства, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены ему излишне.

Данный факт также подтверждается предоставленными документами: контрактом о прохождении военной службы, приказами по составу, справкой расчетом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета г.о. Самары государственную пошлину в суме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета г.о. Самара государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Ромаданова 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 11 мая 2018 года.