5-622/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Томск 28 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Томска Мацкевич Рита Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев в городе Томске в здании по ул.Карташова, 45 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, русским языком владеет, работающего: ООО «Томсккабель», инвалидом 1 или 2 группы не является, проживает по адресу: , зарегистрирован по адресу: 

у с т а н о в и л:

27 ноября 2017 года около 15 часов 50 минут в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: ФИО2 совершил мелкое хищение товара, путем кражи одной бутылки виски «Грантс Фамили» 0, 7 литра в количестве 1 штуки стоимостью 723рубля 52 копейки, шоколадные конфеты «Столичная штучка» весом 116 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 95 рублей 37 копеек (без учета НДС), положив бутылку и конфеты под куртку и вышел с ней за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 818 рублей 88 копеек без учета НДС, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО2 признал вину.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.11.2017 г., из которого следует, что 27 ноября 2017 года около 15 часов 50 минут в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: ФИО2 совершил мелкое хищение товара, путем кражи одной бутылки виски «Грантс Фамили» 0, 7 литра в количестве 1 штуки стоимостью 723, 52 рублей, шоколадные конфеты «Столичная штучка» весом 116 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 95, 37 рублей, положив бутылку и конфеты под куртку и вышел с ней за кассовую зону не рассчитавшись, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Спар-Томск» в размере 818 рублей 88 копеек без учета НДС, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, и 4 ст.159.6, ч.2, 3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

- объяснениями сотрудников магазина «Абрикос» ФИО3, ФИО4 данными ими в ходе досудебного производства, из которых следует, что 27.11.2017 в 15 часов 50 минут находясь на рабочем месте по адресу: в камеру видео наблюдении увидели, как неустановленный мужчина взял с прилавка бутылку виски и конфеты, после чего направился к кассовой зоне, пройдя через нее за товар не рассчитался. При приезде сотрудников полиции гражданин представился как ФИО2.

- справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость: одной бутылки виски «Грантс Фамили» 0, 7 литра составляет 723рубля 52 копейки, шоколадных конфет «Столичная штучка» весом 116 грамм в коробке составляет 95 рублей 37 копеек (без учета НДС),

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу положений ст. 4.2, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Идентификатор: 18880470170390074742

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

04651140380 (сокращенное наименование – УМВД)

КПП: 701701001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 69701000

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: административный штраф

БИК: 046902001 

КБК: 188 116 900 400 4 6000 140 

Судья: /подпись/

Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 29.11.2017 судья Р.Н. Мацкевич