Дело № 2-911/2025 

УИД 52RS0006-02-2024-006838-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Нижний Новгород 

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Головань А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Ус т а н о в и л:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 13.03.2022г. по 05.02.2024г. в размере 85791,82 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 4000 руб. 

В обоснование иска указывает, что 12.03.2022г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен путем направления судебной повестки по известному адресу.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. под 0,5% за каждый день пользования кредитом, сроком до 11.03.2023г., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 85791,82 руб., из которых сумма займа 50000руб., проценты за пользование займом 35791,82 руб. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 85791,82 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2020 г. за период с 13.03.2022г. по 05.02.2024г. в размере 85791,82 руб., судебные издержки по оплате государственной пошлины 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 12.03.2025г.