Дело № 2-120/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 

Воронежская область 08 апреля 2019 года 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Половец Е.Р., 

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк», действующего в лице представителя по доверенности ФИО2 Г,А., к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк», действующее в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности.

Согласно исковому заявлению 20.07.2010 между клиентом ФИО1, далее по тексту - Ответчик и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк был заключен договор кредитной карты № 0008259186 (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 50 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО«Тинькоффбанк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее по тексту – ПСК) до заключения договора кредитной карты путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 13 мая 2008 г. «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точные даты погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливаются, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам Банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению Кредита является реестр платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно, любым оговоренным в договоре способом (СМС, электронная почта или «Почта России»), направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банком в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) был выставлен заключительный счет. После выставления счета, Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на более выгодных условиях. 06.04.2016 между Банком и Ответчиком акцептовал оферту Банка (внес платеж на Договор реструктуризации), тем самым заключил Договор реструктуризации 

<

***>. Составными частями заключенного договора являются Оферта, Тарифы по тарифному плану, Общи условия кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитным картам в составе Условий комплексного банковского обслуживания. В связи с неисполнением своих обязательств 06.03.2017 Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с 23.10.2016 по 06.03.2017 и выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 56 508,68 рублей, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор: 

<

данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства перед Ответчиком надлежащим образом и в полном объеме. Однако в настоящее время оплата просроченной задолженности Ответчиком в нарушение условий договора и положений ст. 309 ГК РФ не производится. Сумма задолженности по Договору реструктуризации, отраженная в расчете задолженности Ответчика является корректной, сформированной в соответствии с заключенным Договором реструктуризации, денежные средства по которому были направлены на покрытие образовавшейся суммы задолженности по Договору и подлежит взысканию в полном объеме. 

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет 56 508,68 рублей, из которых: сумма основного долга 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов 4072,81 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» 24 декабря 2004 г. N 266-П, №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» и в соответствии со статьями 32,131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с Ответчика: ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.10.2016 по 06.03.2017 включительно, состоящую из: суммы основного долга 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма штрафов 4072,81 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также государственную пошлину в размере 1895,26 рублей (л.д.4-5).

Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.55-56), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5, 46).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства по прежнему и настоящему месту регистрации (л.д. 57), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска и доказательства в подтверждение имеющихся возражений не представила, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие не заявила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец АО «Тинькофф Банк» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д.4-5).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, 20.07.2010 ответчик ФИО1 обратилась к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и выпуске кредитной карты с лимитом задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком, № договора 0008259186. Акцептом является выполнение Банком следующих действий – активация кредитной карты. Ответчик ФИО1 ознакомилась и согласилась с действующими УКБО, размещенными на сайте Банка, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями Договора и обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении-анкете, верность которой ответчик не оспаривала (л.д.10-10 об.). 

Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Таким образом, ознакомившись и подписав заявление-анкету, ответчик ФИО1 согласилась с тем, что указанное заявление, направленное ответчиком в банк, следует рассматривать как предложение (оферту) на заключение с банком договора о потреблении банковских услуг.

На основании заявления (оферты) ФИО1 Банк во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте выпустил на её имя кредитную карту 

<

номер>, 21.09.2010 выдал ФИО1 данную кредитную карту и активировал ее 21.09.2010, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении-анкете, и тем самым заключил с должником договор кредитной карты (л.д.10). 

26.09.2010 ФИО1 осуществила снятие наличных АТМ с данной кредитной карты, что подтверждается выпиской по договору № 0008259186 с 10.08.2010 по 06.04.2016 (л.д.21-23), поскольку согласно п. 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266- П от 24 декабря 2004г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, может осуществляться без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. 

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 получила от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту Тинькофф Платинум, валюта, в которой предоставляется кредит-рубль, базовая процентная ставка 12,9 % годовых, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней 0 % годовых, годовое обслуживание карты - 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб., минимальный платеж 6 % от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз подряд – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день, плата за предоставление Услуги «СМС-банк» 39 руб., плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., плата за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 390 руб. (л.д. 12 об.стор., 13). 

Получение данной кредитной карты ответчиком не оспаривалось.

Согласно п.5.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (л.д.16 об.) предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования Счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п.5.3 Общий условий).

Счет-выписка направляется Клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой, иными способами по выбору Банка по адресу, указанному им в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п.5.4 Общий условий).

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п.5.5 Общих условий). 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (п.5.6 Общий условий). 

Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует Клиента о размере лимита задолженности в счете-выписке. (п.6.1 Общих условий).

Клиент соглашается, что Банк предоставляет Клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п.7.2 Общих условий).

На сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (п.7.3 Общих условий). 

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяются датой урегулирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.7.4 Общих условий).

Банк имеет право в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязанностей по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по Договору кредитной карты (п.11.1 Общих условий).

На основании решения б/н единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д. 42-44).

27.03.2016 Банк в соответствии с п.11.1 Общий условий расторг Договор с ФИО1 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, с приостановлением взимания процентов, комиссий, плат и штрафов на общую сумму задолженности 70 408,68 рублей (л.д.31).

Банком было предложено ФИО1 заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по Договору на следующих условиях: процентная ставка 0,0% годовых в беспроцентный период, после беспроцентного периода 12% годовых, минимальный платеж установлен в размере 5000,00, штраф за неуплату минимального платежа составляет 50 руб. (л.д.32-33).

06.04.2016 ответчик внес платеж по договору реструктуризации в размере 4300,00 рублей, тем самым акцептовал оферту Банка, и между Банком и ФИО1 был заключен договор реструктуризации 

<

***>, что подтверждается выпиской по Договору за период с 06.04.2016 по 14.02.2019 (л.д.20).

06.03.2017 в связи с неисполнением своих обязательств, Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся с 23.10.2016 по 06.03.2017 включительно, и выставлен заключительный счет.

На момент расторжения Договора размер задолженности ФИО1 был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий, процентов Банк не осуществлял. Задолженность ФИО1 перед Банком в заключительном счете составляла: сумма общего долга – 56508,68 рублей, из которых: 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4072,81 рублей - штрафы в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.34).

Получение заключительного счета ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

В 30-дневный срок, как это предусмотрено п.7.4 Общий условий, ФИО1 задолженность Банку не погасила.

15.05.2017 определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области ФИО3 был отменен вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области 05.04.2017 судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты в сумме 56508,68 рублей в связи с предоставлением ответчиком возражений относительно судебного приказа (л.д.35-37). 

Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии 

<

***> клиента ФИО1 за период с 10.08.2010 по 14.02.2019 ответчиком ФИО1 регулярно, начиная с 26.09.2010, производилось снятие наличных АТМ с использованием кредитной карты по договору № 0008259186 несколько раз до 12.09.2016 ею осуществлялось пополнение счета, после указанной даты платежи за пользование кредитной картой ею не произвродились (л.д.25-30). 

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, по состоянию на 14.02.2019 задолженность должника перед банком по кредитному договору 

<

***> от 06.04.2016 составляла: сумма общего долга – 56508,68 рублей, из которых: 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4072,81 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.24).

Факты заключения между банком и ФИО1 договора о выпуске и обслуживании кредитной карты от 20.07.2010 № 0008259186 и договора реструктуризации задолженности от 06.04.2016 

<

***> и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполняла и не погасила задолженность по договору, указанную в расчете задолженности, подтверждены истцом указанными в решении письменными доказательствами, представленными в виде копий документов, заверенных представителем АО «Тинькофф Банк» по доверенности, выданной председателем правления АО «Тинькофф Банк», ФИО4, который предоставляет представителю право, в том числе, заверять копии документов, включая копии настоящей доверенности, и печатью банка (л.д.8).

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчик ФИО1 суду не представила. Также она не представил доказательства того, что у нее отсутствует задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты, и не оспорила расчет указанной в иске суммы задолженности. 

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации 

<

***> от 06.04.2016 в сумме – 56508,68 рублей, из которых: 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4072,81 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 1895,26 руб. (л.д.6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору реструктуризации 

<

***> от 06.04.2016 в размере 56508 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемь) рублей 68 коп., из которых: 52435,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4072,81 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 26 копеек.

Реквизиты АО «Тинькофф банк»:

ИНН/КПП 

<

***>/775001001

к/сч 301018101452500000974 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/с 

<

***>. 

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Р. Половец

Мотивированное решение составлено 12.04.2019