Дело № 2-920/2024

УИД 13RS0023-01-2024-001240-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 12 ноября 2018 г. на сумму 219 687 руб., в том числе 176 569 руб. – сумма к выдаче, 43 118 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 19,80% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 219 687 руб. на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 176 569 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 43118 руб. перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. 

Согласно разделу «О документах» Заявки, заёмщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условий Договора, Тарифов Банка, Памятки Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. 

По Договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). 

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода. Сумма ежемесячного платежа составляет 5 894 руб. 36 коп.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету по состоянию на 6 февраля 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 209 472 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 156 371 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 9850 руб. 88 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 293 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 956 руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

***> от 12 ноября 2018 г. в размере 209 472 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 156 371 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 9850 руб. 88 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 293 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 956 руб. 44 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 294 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2018 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2284005989 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 219 687 руб. под 19,80% годовых. Из указанной суммы кредита 176 569 руб. подлежит выдаче заемщику, 43 118 руб. подлежит списанию Банком на личное страхование заемщика (л.д.8-9).

Согласно условиям кредитного договора: количество ежемесячных платежей – 60, датой ежемесячного платежа является 12 число каждого месяца, ежемесячный платеж установлен в размере 5 894 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита. 

ФИО1 принял на себя обязательство по возврату суммы займа и причитающихся процентов.

Одновременно с кредитным договором ФИО1 заключил договор добровольного страхования жизни и здоровья с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на случай наступления смерти застрахованного по любой причине, инвалидности 1 или 2 группы (л.д. 12 об.).

Банк принятые обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету№, открытому на имя ФИО1 Заемщик же обязательства по договору не исполняет (л.д.17-20).

27 февраля 2023 г. Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом от 10 мая 2023 г. с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №2284005989 от 12 ноября 2018 г. в размере 209 477 руб. 15 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2647 руб. 39 коп.

Определением от 22 сентября 2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца по состоянию на 6 февраля 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 209 472 руб. 15 коп., из которых сумма основного долга – 156 371 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 9850 руб. 88 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 293 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 956 руб. 44 коп.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом требований закона, условий договора о порядке и сроках возврата суммы кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств ответчиком.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика штрафа, суд исходит из положений статьи 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик своевременно обязательства по погашению займа и процентов за его пользование не производил, то требование истца о взыскании штрафа является законным и подлежащим удовлетворению. Оснований для снижения штрафа, предусмотренных статей 333 ГК РФ, суд не усматривает

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 ноября 2018 г. в размере 209 472 руб. 15 коп., из которых: сумма основного долга – 156 371 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом – 9850 руб. 88 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 293 руб. 58 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 956 руб. 44 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5 294 руб. 72 коп. платежными поручениями №5610 от 2 февраля 2023 г., №2829 от 22 марта 2024 г. (л.д. 5, 6).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 4 пункта 21 Постановления от 21 января 2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в частности: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 5 294 руб. 72 коп., согласно расчету: 5 200 руб. + (209 472 руб. 15 коп. – 200 000 руб.) * 1 %.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 ноября 2018 года в размере 209 472 рубля 15 копеек, из которых: сумма основного долга – 156 371 рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом – 9850 рублей 88 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42 293 рубля 58 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 956 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 294 рубля 72 копейки, а всего 214 766 (двести четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение суда составлено 27 мая 2024 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина