Гражданское дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

09 октября 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

с участием прокурора

при секретаре

Решетова И.В.

ФИО6

ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО2 и ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО10: О.В., А.А. о выселении. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>-1 в 

<

адрес>, предоставленной ему в соответствии с договором найма как лицу из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. Его сестра ФИО8 без его ведома и согласия впустила на проживание в данную квартиру семью ФИО10.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Согласно расписки ФИО1, направленной в адрес суда из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, истец о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчики ФИО10: О.В., А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела судом извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель опеки и попечительства комитета по охране здоровья населения и социальному развитию администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, 

решение

 вынести в интересах несовершеннолетних детей.

При отсутствии возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В статье40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.3 ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>-1 в 

<

адрес>, предоставленной ему в соответствии с договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от 30.09.2016г. (л.д.33-35).

Согласно п.4 раздела 1 Договора найма, совместно с нанимателем ФИО1 члены его семьи и иные лица вселены не были. 

Собственником спорного жилого помещения является субъект РФ - 

<

адрес>, находится в оперативном управлении ТОГКУСОН «Центр социальной помощи семье и детям «Дом милосердия» (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ФИО1 с 18.03.2017г. по настоящее время содержится ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Согласно сообщения УМВД России по 

<

адрес> № от 28.09.2017г. сотрудниками правоохранительных органов при проведении проверки по адресу: 

<

адрес>, ул. 1-ый 

<

адрес> было установлено, что в данной квартире проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и трое их малолетних детей. 

ФИО10: О.В., А.А. членами семьи ФИО1 не являются, в указанном жилом помещении не зарегистрированы, последний своего согласия на их проживание не давал, в связи с чем, суд приходит к выводу, что законных оснований для вселения в спорное жилое помещение у указанных лиц не имелось, Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований и о выселении ФИО10 из указанной выше квартиры.

Суд также учитывает то обстоятельство, что ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих их право пользования спорным жилым помещением.

При удовлетворении исковых требований, суд считает, что охраняемые законом интересы несовершеннолетних не нарушаются, поскольку они не зарегистрированы в спорном жилом помещении, данное жилое помещение истцом не было предоставлено семье ответчиков для временного проживания, отсутствуют иные законные основания для их вселения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 

<

адрес> по проезду Школьному-1 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Решетова