П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Сызрань 15 ноября 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю.Н., 

рассмотрев материал о неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в отношении ФИО1 * * *

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2017 года в 14 часов 45 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> г. Сызрани в нарушение требований ФЗ №3 от 07.02.11г. «О полиции» отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебную автомашину, чтобы проследовать в СНД для медицинского освидетельствования, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в суде факт неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции по существу признал.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № *** от 14.11.2017., согласно которого 14.11.2017 года в 14 часов 45 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около 

<

адрес> г. Сызрани в нарушение требований ФЗ №3 от 07.02.11г. «О полиции» отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти в служебную автомашину, чтобы проследовать в СНД для медицинского освидетельствования, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вышеуказанное также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, в которых последние подтвердили факт неповиновении ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, административная ответственность за которое наступает по ст.19.3ч.1КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения ФИО1, который повторно совершил аналогичное правонарушение, не уплатив штраф, его личность и финансовое положение, а также то, что вину признал, со слов работает на испытательном сроке, * * * в связи с чем суд считает необходимым ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Двое суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по ст.20.21 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Чудайкин