Дело № 1-312/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001457-52) 

Поступило в суд 29.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Ивановой Е.Е., Чолий О.А.

подсудимого ФИО3

защитника Кириченова К.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Петровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (регистрация по адресу: 

<

адрес>), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное убийство ФИО1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО3, находящимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по 

<

адрес>, произошла ссора, на почве которой у ФИО3 возникли личные неприязненные отношения к ФИО1 и сформировался преступный умысел, направленный на причинение ей смерти. 

После этого ФИО3, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, с целью причинения ей смерти, нанёс ей не менее 4-х ударов деревянной скалкой, взятой с тумбочки на кухне, в место расположения жизненно-важных органов, а именно в область головы и не менее 7-и ударов ножом, взятым со стола на кухне, в область головы, шеи, туловища и верхних конечностей, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 следующие телесные повреждения:

- колото-резанное ранение боковой поверхности шеи справа ( рана усл. №) с полным пересечением общей сонной артерии, с повреждением и кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, которая применительно к живому лицу, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- колото-резаные ранения три): рана усл. № проникает в полость рта через щитовидно-подъязычную перепонку с пересечением мелких ветвей сосудов шеи и рожка подъязычной кости слева; раны усл. №, № проникают через мягкие покровы боковой поверхности шеи слева в просвет пищевода, применительно к живому лицу по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности и каждая в отдельности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- колото-резаные раны плеча слева (усл. №, №) и мягких тканей задне-боковой поверхности грудной клетки слева (усл. №) с единым раневым каналом, длиной 11 см (сквозным плеча длиной 7 см + слепым непроникающим в грудную полость длиной 4 см), данные повреждения не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда причиненного здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- резаные раны (2) ладонной поверхности возвышения пятого пальца левой кисти усл. № и между первым и вторым пальцами ладонной поверхности правой кисти усл. № в пределах кожи, применительно к живому лицу не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- тупая травма головы в виде ушибленных ран (две) затылочной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани соответственно, применительно к живому лицу был причинен вред здоровью в виде временной утраты трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они в совокупности и каждое повреждение в отдельности оцениваются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления аналогичного рода повреждений необходим такой срок, в причинно-следственной связи со смертью не состоят; 

- гематома лобно-теменно-височной области слева, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоит.

От полученных в результате умышленных преступных действий ФИО3 повреждений потерпевшая ФИО1 скончалась на месте происшествия.

Смерть ФИО1 наступила от массивной кровопотери, вследствие причинения колото-резаного ранения боковой поверхности шеи справа (усл. раны №) с полным пересечением общей сонной артерии.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, в присутствии защитника в ходе предварительного следствия:

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.239-242,т.1), где пояснял, что около 3-х лет знаком с ФИО1, жили в одном доме, поддерживали с ней в близкие отношения, она постоянно поила его спиртным. Между ними стали возникать ссоры, в процессе которых наносил ей побои, но она в полицию и за мед.помощью никуда не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ был на работе, примерно в 16 часов ФИО1 попросила его наточить тяпку и литовку, по внешнему виду была выпившая. Наточил ей инструменты, отнёс домой. По её предложению выпил около 3 стопок водки. Примерно в 19-м часу по просьбе ФИО1 пошли в её огород, где помог ей починить водопровод, потом вернулись квартиру, чтобы допить водку. Сидел на кухне за столом, один пил водку, ФИО1 ходила по квартире. Выпил еще пару стопок, опьянел, поскольку ещё днём употреблял спиртное. Около 22 часов стал собираться домой, однако ФИО1 стала настаивать, чтобы остался у неё ночевать, т.к., с её слов, хотела заниматься с ним сексом. Его это разозлило, оттолкнул её от себя, она упала на пол. Увидел, что рядом на тумбочке лежит деревянная скалка, взял её и, нагнувшись, с силой начал наносить этой скалкой, лежащей на полу ФИО1 удары по голове, всего в общей сложности, как ему кажется, нанёс не менее 6-8 ударов. Удары ФИО1 наносил из-за того, что сильно разозлился на неё, понимал, что, нанося с силой удары по голове, может причинить ей смерть. После этих ударов ФИО1 ещё подавала признаки жизни, шевелилась, понял, что ей все равно уже конец, поэтому решил её добить, чтобы не мучилась. С этой целью бросил скалку на пол, взял кухонный нож со стола, нагнувшись, нанёс данным ножом лежащей на полу ФИО1 ещё около 8-9 ударов. Удары ножом наносил в область спины, шеи, возможно, попадал по рукам, просто старался как можно быстрее её убить. ФИО1 ни до этого, ни во время его избиения ударов ему не наносила, ничем не угрожала, никаких предметов в руках у неё не было. Потом на некоторое время остановился, увидел, что ФИО1 уже не шевелится, чтобы окончательно её добить, нанёс ей ещё один удар ножом в область шеи справа. После этого удара ФИО1 перестала подавать признаки жизни, проверил у неё пульс не шее - его не было, понял, что ФИО1 умерла. Куда потом дел нож, не помнит. Подобрал скалку, забрал бутылку с остатками водки, вышел из квартиры, скалку выбросил в колодец недалеко от дома. О случившемся никому не рассказывал, а, когда ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, показал колодец, куда выбросил скалку; 

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.247-249,т.1), где подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО1 по 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры нанёс ей сначала 6-8 ударов деревянной скалкой по голове, а затем 8-9 ударов ножом в область шеи и тела, а после того, как она перестала подавать признаки жизни, ушёл домой;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.6-10,т.2), что подтверждает свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, действительно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в квартире по 

<

адрес> в входе ссоры с ФИО1, решил её убить -сначала повал её на кухне на пол, взял с тумбочки деревянную скалку, нанёс ей 6-8 ударов по голове в область затылка, потом взял со стола нож и нанёс ей примерно 10 ударов этим ножом по шее, рукам, голове и туловищу, потом ударил ножом в шею справа.

Подсудимый ФИО3 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1 ( л.д.168-170,т.1), что ФИО1 его мать, после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ году жила одна, последние 4 года по адресу: 

<

адрес>, была на пенсии, по характеру невспыльчивая. В ходе телефонных разговоров не жаловалась, что её обижают. Последние 4 года мать стала периодически употреблять спиртное. Ему известно, что примерно в позапрошлом году мать около 2-х месяцев сожительствовала с ФИО4, потом они разошлись, на него мать не жаловалась. ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу ему позвонил знакомый, сообщил, что его мать скончалась, что в её квартире следы крови. После приезда сотрудников полиции от местных жителей стало известно, что его мать убили; 

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №2 (л.д.188-191,т.1), что ФИО3 её брат, выпивший начинал вести себя неадекватно и агрессивно, поднимал на неё руку, а также на соседку ФИО1, с которой они общались примерно 4 года. ФИО1 была спокойная, неагрессивная, с П. они распивали спиртное только у неё дома, часто ругались, ходе ссоры П. бил её. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время видела ФИО1, которая шла к себе домой, в руках у неё была бутылка водки, примерно в это же время видела на улице П., он точил тяпку или косу, по виду был выпивший. Около 17-18 часов видела их вдвоём на огороде. Решила ночевать у знакомых. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ П. сильно пьяный пришёл туда и они вместе пошли домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ П. ей ничего не рассказывал, а ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции узнала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ П. убил ФИО1 у неё дома; 

-Свидетель №3 ( л.д192-195,т.1), что его сожительница ФИО1 проживает с братом ФИО4, который часто употребляет спиртное, после чего проявляет агрессию в её сторону, он часто выпивал спиртное у соседки ФИО1, жители села говорили, что он её бил Последний раз видел П. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов., когда он забрал сестру из его дома;

-Свидетель №4( л.д. 196-199,т.1), что по соседству с ней проживала ФИО1, также в их доме жил ФИО5 П.. П. и ФИО1 как бы состояли в отношениях, но вместе не проживали, вдвоём часто употребляли спиртные напитки у неё дома, часто скандалили. П. также избивал ФИО1, видела её неоднократно с телесными повреждениями на лице и руках. Многие её отговаривали общаться с П., но она не слушала. Последний раз видела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время. Утром ДД.ММ.ГГГГ была очередь ФИО1 мыть полы в подъезде, но она это не сделала, решила подняться к ней в квартиру. Дверь в квартиру ФИО1 была открыта, из квартиры шёл резкий неприятный запах. Прошла внутрь, обнаружила лежащую на правом боку на полу ФИО1, пол рядом с ней был в крови. Позвала фельдшера Свидетель №5 Свидетель №5, та констатировала смерть ФИО1; 

-Свидетель №5( л.д. 200-203,т.1), что работает фельдшером. Около 08 часов 30 минут позвонила Свидетель №5 и сказала, что пришла в гости к ФИО1, у неё была открыта дверь, на лежит мёртвая. Пошла домой к ФИО1, обнаружила её без признаков жизни лежащую на правом боку в кухне, лицо и руки были в крови, под ней также было много крови, сообщила об этом в полицию. Знала, что ФИО1 поддерживала отношения с ФИО4, вдвоём распивали спиртные напитки. ФИО5 был моложе ФИО1. многие отговаривали её от общения с ним, он злоупотреблял алкоголем, бил её, но лично к ней она не общалась с телесными повреждениями;

-Свидетель №6( л.д.204-207,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в магазин пришла ФИО1, под запись взяла пачку сигарет, была трезвая, телесных повреждений у неё не видела. Знает, что она проживала одна, поддерживала близкие отношения с ФИО4, с которыми периодически распивали спиртные напитки, по слухам П. часто поднимал на неё руки; 

-Свидетель №7 ( л.д.208-211,т.1), что ФИО1 жила одна, ей известно, что она периодически распивала спиртные напитки с ФИО4 у себя дома, слышала, что от периодически её бил, но синяков у неё не видела. В состоянии алкогольного опьянения П. мог вести себя неадекватно и агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ в начале 17 или 18 часа к ней пришла ФИО1 и попросила бутылку водки, телесных повреждений у неё не было. Отдала ей бутылку водки, она ушла. Позднее узнала, что в этот день вечером П. убил ФИО1; 

-Свидетель №8 ( л.д.212-214,т.1), Свидетель №9( л.д.216-217,т.1), Свидетель №1 ( л.д.220-223,т.1), по показаниям которых, по соседству с ними в 

<

адрес> проживала ФИО1, примерно 3 года назад она стала общаться с другим соседом- ФИО4. Когда они вместе распивали спиртное, он часто бил её, видели её с телесными повреждениями на лице, руках. Последний раз видели их вдвоём ДД.ММ.ГГГГ днем; 

-ФИО2( л.д.224-226,т.1) и Свидетель №11( л.д.227-229,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение от фельдшера 

<

адрес>, что по адресу: 

<

адрес> находится труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с видимыми телесными повреждениями. Выехав на место происшествия, прибыл примерно в 11 часов 30 минут, на кухне квартиры находился труп женщины с видимыми телесными повреждениями в области головы, шеи, рук и туловища, под трупом на полу было пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. На тот момент было известно, что в этом же дома в 

<

адрес> проживает ФИО3, который ранее привлекался к уголовной ответственности за причинение смерти; со слов жителей было известно что он часто бывал у ФИО1 дома, где они употребляли спиртные напитки. Придя домой к ФИО5, стали выяснять, что ему известно об обстоятельствах гибели ФИО1, он рассказал, что, будучи пьяным, вечером ДД.ММ.ГГГГ повалил её на пол в кухне, сначала нанёс множество ударов скалкой по голове, затем множество ударов в область шеи и головы, отчего она скончалась. Позднее ФИО5 указал место на улице, где в колодец выбросил деревянную скалку, а нож, которым он совершил убийство, был обнаружен в квартире ФИО1;

-сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 ч. фельдшера об обнаружении по адресу: 

<

адрес>, трупа женщины Потерпевший №1 с видимыми телесными повреждениями (л.д.8, т.1);

-сообщением в дежурную часть МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 13.25 ч. мед.регистратора Свидетель №5 о том, что причиной смерти ФИО1 является множественные шок гиповолемический, травма наружной сонной артерии (л.д.10, т.1);

-протоколом осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>: в кухне на полу обнаружен труп ФИО1 в положении лежа на правом боку ( головой в сторону двери на балкон, ногами в сторону входа в кухню) в одежде: блузка, в передней части пропитана веществом бурого цвета, на полу у левой стопы ноги – пара калош, правая рука выпрямлена, отведена перпендикулярно туловищу, левая рука согнута в локтевом суставе, пальцами прижата к носу, правая нога выпрямлена, расположена параллельно туловищу, левая нога согнута в коленном суставе, отведена в левую сторону от туловища. На лице, руках, передней части туловища, одежде трупа и на полу обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета. На трупе имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной части головы, на шее, руках, лице и туловище раны с острыми краями. В кухне около раковины обнаружен и изъят кухонный нож с деревянной рукояткой со следами вещества бурого цвета. На дверце холодильника обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета. На блюдце со стола обнаружены и изъяты 3 следа рук, 2 следа рук с металлической крышки сковородки, 2 следа рук с коробки из-под мобильного телефона, 4 следа руки с подоконника в спальной комнате (л.д. 13-34, т.1); 

-протоколом осмотра участка местности на расстоянии 600 метров в южном направлении от здания по 

<

адрес>, где обнаружен колодец шириной 1х1 м, глубиной 2.5 м. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО3, в данный колодец ДД.ММ.ГГГГ он выкинул деревянную скалку, которой ранее наносил удары по голове ФИО1 Деревянная скалка была поднята со дна колодца и изъята (л.д. 35-42, т.1);

-протокол осмотра трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На трупе одежда: блузка штапельная с пропитыванием ткани буровато-красноватым веществом на передней поверхности, начиная от края выреза до низа, а также на задней поверхности до середины спинки, начиная от ворота, с охватом рукавов. На спинке веретенообразной формы повреждение, размерами 14х3 мм, верхний конец П-образный, соответствует 9 часам условного циферблата, нижний остроугольный, соответствует 4 часам условного циферблата, включая дополнительным разрезом, длиной 3 мм, отходящий под тупым углом вниз и влево. В области плечевого шва слева, отступя от края ворота на 7 см, углообразной формы повреждение, при сведенных прямолинейной формы, размерами сторон 17х3 мм, передне-нижний конец спускается на полку тупоугольный, соответствует 6 часам циферблата, задне-нижний конец остроугольный, соответствует 6 часам условного циферблата, идет сзади-наперед на спинку. Края относительно ровные. 

<

адрес> выреза слева, отступя от плечевого шва на 2 см с переходом на спинку, углообразное повреждение, размерами сторон 10х3 мм, верхний конец П-образный, нижний остроугольный. На передней поверхности полки, отступя от проймы рукава кпереди на 1 см, два повреждения дугообразной формы, идущие сверху вниз под острым углом друг к другу, размерами 5х35 мм и 28х3 мм, с образованием лоскута, основание которого направлено вниз. Концы повреждений верхние соответствуют 12 часам условного циферблата, нижние – 5 и 7 часам условного циферблата. Края повреждений мелкозубчатые, преимущественно ровные. Носки синтетические (пара) серые, не опачканы. Трусы на резинке с пропитыванием буровато-красноватым веществом спереди до промежности, начиная от верхнего края резинки. Трико черного цвета с пропитыванием буровато-красноватым веществом вдоль резинки спереди. На груди, животе, конечностях опачкование буровато-красноватым веществом в виде помарок и потеков. Имеются повреждения: 

рана №: На боковой поверхности шеи справа, ниже основания мочки уха на 3 см, угла нижней челюсти на 3 см, отступя от средней линии вправо на 2 см, углообразной формы рана в виде ломаной линии, размерами сторон 70х30 мм, углы (два) открыты вниз, края мелкозубчатые, местами волнистые. Правый верхний конец соответствует 10 часам условного циферблата, остроугольный нижний левый – 5 часам условного циферблата. В области концов рана глубиной до 5 мм, в среднем отделе до 40 мм. Мягкие ткани в проекции дуги подъязычной кости повреждены с кровоизлияниями темно-красного цвета.

На боковой поверхности шеи слева три раны, идущие параллельно друг другу №, №, №;

рана № в проекции сосцевидного отростка веретенообразной формы, концы раны остроугольные, соответствуют 8 и 2 часам условного циферблата, размерами 40х5 мм.; 

рана № находится на 2 см ниже от раны № веретенообразной формы, размерами 45х5 мм, концы раны остроугольные, соответствуют 8 и 2 часам условного циферблата, глубина раны в среднем отделе до 30 мм, в области концов до 3 мм;

рана № углообразной формы, при сведенных краях прямолинейной формы размерами 20х2 мм, угол открыт вниз, края раны ровные, местами мелкозубчатые. 

В средней трети левого плеча по передней поверхности рана № углообразной формы, при сведенных краях прямолинейной формы размерами 40х5 мм, левый конец П-образный, правый – остроугольный. Проникает в мягкие ткани плеча насквозь, с образованием на этом же уровне по внутренней поверхности левого плеча раны №, через мостик, длиной 7 см. Ширина мостика между ранами 7 см, форма прямолинейная. 

На грудной клетке слева по задне-подмышечной линии на уровне ран 5, 6 прямолинейной формы рана №. Края раны № ровные, концы остроугольные, соответствуют 9 и 3 часам условного циферблата. Имеются 3 раны плеча и грудной клетки по одной линии. Раны №, 6, 7 располагаются по одной горизонтальной линии.

Рана № ладонной поверхности, возвышение пятого пальца левой кисти, углообразная, размерами сторон 6х6 мм, в пределах жировой клетчатки.

Рана № между первым и вторым пальцами правой кисти углообразной формы, местами в виде ломанной линии, размерами 40х5 мм, края ровные, концы остроугольные с пересечением связок в глубине мягких тканей ладоней. 

В височно-лобно-теменной области слева овально-вытянутой формы в виде восьмерки гематома, размерами 12х5 см, ориентирована горизонтально в передне-заднем направлении, мягковатой консистенции цвет кожи багрово-сине-зеленый, более интенсивней окружающей кожи с отеком. 

Выше сосцевидного отростка слева на 6 см затылочной кости слева, отступя от средней линии на 6 см, ушибленная рана звездчатой формы с четырьмя лучами, длиной по 40 мм, идущие под прямым углом. Края раны размозжены, осаднены, концы тупоугольные, с отслоением лоскутов, с дефектами мягких тканей. 

Каких-либо других телесных повреждений и других изменений при наружном исследовании не обнаружено (л.д. 43-46, т.1);

-протоколом выемки у ФИО3 кофты, куртки, футболки, джинсов и пара калош, в которых он находился в момент причинения смерти ФИО1 (л.д. 65-68, т.1);

-протоколом выемки в помещении Куйбышевского отделения ГБУЗ НСО «НОКБ СМЭ» образцов кровов и желчи от трупа ФИО1, блузки и трико ФИО1 /т. 1 л.д. 70-72);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО3 получены образцы следов пальцев рук ( л.д. 74-75,т.1);

-протоколом осмотра:

-кофты ФИО3: на передней поверхности с лицевой стороны в нижней трети кофты с правой стороны расположены единичные пятна бурого цвета слабой насыщенности, точечного характера и овальной формы с нечеткими контурами, от 0.1 см до 0.2 см. К указанным пятнам применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат. Более каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено;

- кухонного нож, состоящего из клинка и деревянной коричневой рукоятки, в которой хвостовик клинка укреплен на 3 заклепки из металла желтого цвета. Клинок представлен металлической пластиной серого цвета, отклонен в горизонтальной плоскости влево под острым углом. На левой плоскости выгравировано «STAINLESS STEEL HONG CHENG». Острие клинка острое. Размеры ножа: длина рукоятки по средней линии - 12 см, длина клинка вдоль обуха – 15 см, ширина клинка у основания – 3 см, толщина обуха около рукоятки - 0,1 см. На правой поверхности рукоятки по краю у места соединения с клинком расположены три брызги в виде восклицательных знаков бурого цвета. К указанным брызгам применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат. Более каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено;

-деревянной скалки из коричневой древесины, цилиндрической формы. Скалка загрязнена на всем протяжении. Размеры: длина – 40 см, диаметр - 4 см. Около одного из концов скалки имеются наложения буровато-коричневого цвета. К указанным наложениям применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат. Более каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено;

-женской блузки с короткими рукавами: по передней и задней поверхности блузка имеет массивные наложения вещества бурого цвета, к которым применена тест полоска «Hemophan», показавшая положительный результат. В ходе осмотра на блузке обнаружены повреждения на левом плечевом шве Г-образной формы, длина вертикального элемента 1,4 см, длиной горизонтального элемента 01 см; спереди, в верхней правой части имеются два повреждения, соединяющиеся в одной точке, V-образной формы, расстояние между ними в верхней точке 1,6 см, нижнее повреждение общей длиной 3,8 см, верхнее повреждение общей длиной 3,9 см; сзади от правого рукавного шва имеется повреждение линейной формы, длиной 1,0 см; сзади от края ворота имеется повреждение Г-образной формы, длина вертикального элемента 1,1 см, длина горизонтального элемента 2,7 см. Более каких-либо следов биологического происхождения и повреждений в ходе осмотра блузки не обнаружено не обнаружено.Более каких-либо следов биологического происхождения или повреждений на изъятых вещах и предметах не обнаружено ( л.д. 76-79,т.1);

-корешком медицинского свидетельства о смерти № : ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47, т.1);

-протоколом выемки у ФИО3 камуфлированной куртки, кофты светло-серого цвета с пятнами бурого цвета, футболки чёрного цвета, на передней части которой имеются пятна бурого цвета, джинсов синего цвета с пятнами бурого цвета, пара калош (л.д. 65-68, т.1);

-протоколом выемки биологических образцов крови и желчи от трупа ФИО1, одежды (блузки, трико ФИО1) (л.д. 70-72, т.1);

-протоколом получения у ФИО3 образцов следов пальцев рук (л.д. 74-75, т.1);

-протоколом осмотра:

- двух бумажных пакетов с надписями «Смыв (соскоб) с полу у трупа», «Смыв с холодильника», пакеты не вскрывались;

- трикотажной кофты ФИО3: на передней поверхности с лицевой стороны в нижней трети кофты с правой стороны имеются единичные пятна бурого цвета слабой насыщенности, точечного характера и овальной формы с нечеткими контурами, от 0.1 см до 0.2 см., к данным пятнам применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат;

- футболки, джинсов куртки пары калош ФИО3- каких-либо следов биологического происхождения не обнаружено;

- кухонного ножа, состоящего из клинка и деревянной коричневой рукоятки, в которой хвостовик клинка укреплен на 3 заклепки из металла желтого цвета; клинок из металлической пластины серого цвета, отклонен в горизонтальной плоскости влево под острым углом, на левой плоскости выгравировано «STAINLESS STEEL HONG CHENG», острие острое. Размеры ножа: длина рукоятки по средней линии - 12 см, длина клинка вдоль обуха – 15 см, ширина клинка у основания – 3 см, толщина обуха около рукоятки - 0,1 см. На правой поверхности рукоятки по краю у места соединения с клинком расположены три брызги в виде восклицательных знаков бурого цвета. К указанным брызгам применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат;

- деревянной скалки из коричневой древесины, цилиндрической формы, загрязнена, длина – 40 см, диаметр - 4 см, около одного из концов скалки имеются наложения буровато-коричневого цвета. К указанным наложениям применена тест-полоска «Hemophan», которая показала положительный результат;

- женской блузки с короткими рукавами с признаками длительного ношения: по передней и задней поверхности блузка имеет массивные наложения вещества бурого цвета, к которым применена тест полоска «Hemophan», показавшая положительный результат; имеются повреждения на левом плечевом шве Г-образной формы, длина вертикального элемента 1,4 см, длиной горизонтального элемента 01 см; спереди, в верхней правой части имеются два повреждения, соединяющиеся в одной точке, V-образной формы, расстояние между ними в верхней точке 1,6 см, нижнее повреждение общей длиной 3,8 см, верхнее повреждение общей длиной 3,9 см; сзади от правого рукавного шва имеется повреждение линейной формы, длиной 1,0 см; сзади от края ворота имеется повреждение Г-образной формы, длина вертикального элемента 1,1 см, длина горизонтального элемента 2,7 см. Более каких-либо следов биологического происхождения и повреждений в ходе осмотра блузки не обнаружено не обнаружено

- трико ФИО1 темно-синего цвета, каких-либо следов биологического происхождения внешне похожих на кровь не обнаружено (л.д. 76-79, т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 имело место колото-резанное ранение боковой поверхности шеи справа, рана усл. № с полным пересечением общей сонной артерии, с повреждением и кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала, идущего в направлении справа-налево, сверху-вниз сзади наперед, которое образовалось от однократного травматического воздействия (удара) острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, шириной клинка на уровне погружения не менее 20 мм, длиной клинка не менее 45 мм с односторонней заточкой лезвия. Данное телесное повреждение, судя по характеру краев и концов раны, цвету кровоизлияния в мягкие ткани соответственно, образовалось незадолго (в пределах нескольких минут) до наступления смерти, применительно к живому лицу, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. 

Пересечение общей сонной артерии, а также помарки крови на одежде и теле, островчатые трупные пятна, картина малокровия внутренних органов (печени, почек, сердца), указывают на то, что данное повреждение сопровождалось массивной наружной кровопотерей.

Возможность активных действий и самостоятельных передвижений после причинения данного повреждения маловероятно.

Судя по характеру помарок крови на одежде и теле, а также по их локализации, положение потерпевшей в момент причинения повреждения горизонтальное, либо близкое к нему. 

Характер повреждения (раны) исключает возможность причинения её в результате однократного или многократного падения с высоты собственного роста (из вертикального положения или близкого к таковому). 

Решение вопроса о возможности образования повреждения собственной рукой не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

Исходя из вышеизложенного смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступила от массивной кровопотери, вследствие причинения колото-резаного ранения боковой поверхности шеи справа, усл. раны №, с полным пересечением общей сонной артерии.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1, кроме выше указанного ранения, обнаружены следующие повреждения: 

- Колото-резаные ранения (3): рана усл. № проникает в полость рта через щитовидно-подъязычную перепонку с пересечением мелких ветвей сосудов шеи и рожка подъязычной кости слева; раны усл. №, № проникают через мягкие покровы боковой поверхности шеи слева в просвет пищевода в направлении сверху-вниз слева-направо сзади наперед, которые образовались, судя по цвету кровоизлияний, незадолго до наступления смерти, от трех травматических воздействий острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, применительно к живому лицу, согласно п. 6.1.4 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются в совокупности и каждая в отдельности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; в причинно-следственной связи со смертью не состоят. 

Положение потерпевшей в момент причинения повреждений, судя по характеру помарок крови на одежде и теле, а также по их локализации, горизонтальное, либо близкое к нему. 

- Колото-резаные раны плеча слева (усл. №, №) и мягких тканей задне-боковой поверхности грудной клетки слева (усл. №) с единым раневым каналом, длиной 11 см (сквозным плеча длиной 7 см + слепым непроникающим в грудную полость длиной 4 см), которые образовались одномоментно от однократного травматического воздействия острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, длиной клинка около 110 мм, шириной около 20 мм на уровне погружения в горизонтальном положении потерпевшей, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Данные повреждения не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда причиненного здоровью человека и оцениваются по исходу. В связи с наступлением смерти исход не определился, поэтому тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, ран усл. №, №, № с единым раневым каналом установить не представляется возможным.

- Резаные раны (2) ладонной поверхности возвышения пятого пальца левой кисти усл. № и между первым и вторым пальцами ладонной поверхности правой кисти усл. № в пределах кожи, образовались от двух травматических воздействий острыми предметами, обладающими режущими свойствами, в том числе лезвием ножа, в любых положениях потерпевшей, доступных для нанесения, применительно к живому лицу согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

- Тупая травма головы в виде ушибленных ран (две) затылочной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани соответственно, образовались от не менее двух травматических воздействий твердыми тупыми предметами, в любых положениях потерпевшей, доступных для нанесения, незадолго до наступления смерти, на что указывает цвет кровоизлияний и характер повреждения, применительно к живому лицу согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, был причинен вред здоровью в виде временной утраты трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они в совокупности и каждое повреждение в отдельности оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления аналогичного рода повреждений необходим такой срок; в причинно-следственной связи со смертью не состоят. 

- Гематома лобно-теменно-височной области слева, образовалась от одного (не исключено двух) травматических воздействий твердыми тупыми предметами, в любых положениях потерпевшей, доступных для нанесения, незадолго до наступления смерти, на что указывает цвет гематомы, применительно к живому лицу, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоит.

4. Учитывая степень выраженности трупных явлений: труп холодный на ощупь во всех областях; трупное окоченение отсутствует (разрешено) во всех исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании окраски не меняют (в состоянии имбибиции), выраженные гнилостные изменения в виде трупной зелени с обозначенной сетью венозных сосудов и пропитыванием стенок аорты гнилостного характера, можно предположить, что с момента смерти до вскрытия прошло свыше 72 часов, что соответствует сроку, указанному в постановлении.

При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1.71 промилле, данная концентрация соответствует средней степени алкогольного опьянения (л.д. 85-93, т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо телесных повреждений и их следов на момент осмотра не обнаружено ( л.д. 97-98 т.1); 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа крови ФИО1 – А? (II). В образце желчи выявлен антиген, соответствующий ее групповой принадлежности.

На «кофте» (объект 2) ФИО3 обнаружена кровь человека, возможно происхождение крови от ФИО1 JI.A., но только в примеси, от неё одной кровь произойти не могла;

на футболке, джинсах, куртке и паре калош кровь не обнаружена (л.д. 102-107, т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на смыве (соскобе) с пола у трупа; на смыве с холодильника; на ноже (объекты 3,4) обнаружена кровь человека А? (II) группы, что не исключает возможность происхождения крови от ФИО1 На рукоятке этого же ножа (объект 5), на скалке (объекты 6, 7) обнаружены следы крови, видовую принадлежность которой определить не представилось возможным (л.д. 111-115, т.1);

-заключением эксперта №, согласно которому на блузке ФИО1 представленной на исследование, имеются пять повреждений. Основное повреждение № длиной 14 мм, основное повреждении № длиной 14 мм, основное повреждение № длиной 15 мм, повреждение № длиной 10 мм, основное повреждение № длиной 11 мм, образованы в процессе пяти ударов, острым колюще-режущим предметом типа ножа с шириной клинка на уровне погружения не менее 10 мм. Дополнительные повреждения образованы в процессе последующих разрезов (л.д. 128-131, т.1);

-заключением эксперта №, где указано, что нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, изготовлен промышленным способом, является хозяйственно-бытовым ножом и к холодному оружию не относится (л.д. 135-137, т.1);

-заключением эксперта №, по выводам которого два следа рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: один с крышки сковороды на кухне, оставлен большим пальцем левой руки ФИО3, второй след с коробки из-под телефона в комнате оставлен средним пальцем правой руки ФИО3 ( л.д. 141-147, т.1);

-заключением эксперта №, согласно которому след, изъятый с тарелки на столе в кухне, с крышки сковороды в кухне, с коробки из-под телефона, с коробки из-под телефона, три следа изъятые с подоконника в комнате, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пригодны для идентификации личности. След руки изъятый с тарелки на столе в кухне, оставлен большим пальцем левой руки трупа ФИО1, один след руки изъятый с коробки из-под телефона, оставлен большим пальцем правой руки трупа ФИО1, три следа рук оставлены соответственно указательным, средним и мизинцем правой руки ФИО1, а один след руки, изъятый с крышки сковороды в кухне, след руки, изъятый с коробки из-под телефона, оставлены не оттисками рук трупа ФИО1, а другим(ими) лицом(ами) ( л.д. 156-162, т.1);

-протоколом явки с повинной ФИО3, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве ссоры нанёс ФИО1 удары скалкой и ножом по голове и телу, отчего она умерла. Нож он оставил в кухне, а скалку выбросил в колодец. Явка написана им собственноручно, без какого-либо давления (л.д. 231-232, т.1).

Судом было проверено психическое здоровье подсудимого.

Согласно заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя. Степень имеющихся у ФИО3 в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно и не лишала его возможности в период совершения противоправного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к правонарушению, у него также не обнаруживалось и какого-либо временного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался в окружающей обстановке, сохранял адекватный речевой контакт с окружающими, его действия были целенаправленными и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными нарушениями психики, он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое в настоящее время лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у ФИО3 не развилось. Имеющийся у ФИО3 синдром зависимости от алкоголя не нарушает его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО3 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его поведение во время совершения противоправных действий, у ФИО3 не выявлено. Его поведение в момент деликта можно охарактеризовать как реакцию самовзвинчивания и самопопустительства на фоне простого алкогольного опьянения. При расспросе о судебной ситуации не отрицает свою причастность к инкриминируемому ему деянию (л.д. 120-123, т.1).

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным, оно соответствует материалам дела, характеризующим поведение ФИО3 как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания. 

Учитывая изложенное, суд признаёт подсудимого ФИО3 вменяемым.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО3 совершил умышленное убийство ФИО1 

Умысел подсудимого ФИО3. был направлен на лишение жизни потерпевшей ФИО1, об этом свидетельствуют обстоятельства содеянного, способ, орудия преступления, количество нанесенных ударов, локализация телесных повреждений - в жизненно-важные органы человека.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который о месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д.26,т.2), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Поскольку в соответствии со ст.86 ч.2 п. «д» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 погашена ( 8 лет после отбытия наказания ), в его действиях отсутствует рецидив преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд считает, что состояние опьянения подсудимого ФИО3 способствовало совершению им преступления, снизило контроль за своим поведением, вызвало агрессию к потерпевшей, что и привело к совершению указанного преступления.

Подсудимый ФИО3 не отрицает нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; согласно показаниям свидетелей, в этом состоянии он становится агрессивным и не контролирует своё поведение. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) суд не находит.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ). 

Вместе с тем, с учётом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, с ФИО3 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия 13 104 рубля и суда в сумме 5719,2 руб. всего в сумме 18 823 рубля 20 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

– кухонный нож; смывы вещества бурого цвета с холодильника и с пола у трупа, деревянную скалку, образцы следов рук ФИО3; образцы крови и желчи от трупа ФИО1; блузку и трико ФИО1, - 

уничтожить;

- 3 следа рук с блюдца на столе в кухне; 2 следа рук с металлической крышки сковородки; 2 следа рук с коробки из-под мобильного телефона; 4 следа руки с подоконника в спальной комнате, образцы следов пальцев рук от трупа ФИО1- 

хранить при уголовном деле;

- куртку, кофту, футболку, джинсы, пару калош ФИО3 - 

возвратить ФИО3

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 18 823 ( восемнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 20 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы. 

Судья

.