Дело № 1-481/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 сентября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А.,

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Воробович Е.В., представившего ордер № 1660, удостоверение № 139,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

12.03.2018 г., примерно в 12 часов С вина которой установлена вступившим в законную силу приговором суда, достоверно осведомленная о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, посредством телефонной связи обратилась к нему с просьбой о продаже ей наркотического средства на сумму 4000 рублей. ФИО1, имея в незаконном владении наркотическое средство, назначил ей встречу по месту своего жительства в доме 

<

адрес>, где, в этот же день, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов, получив от С. денежные средства в сумме 4000 рублей, передал ей сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), массой 5, 281 граммов, что является крупным размером. 

В 14 часов 15 минут 12.03.2018 г. С, в районе АЗС «Газпромнефть» по ул. Рейдовая, 57 «д» г. Красноярска была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 43 минут 12.03.2018 г., у С. в нижнем левом кармане пуховика был обнаружен и изъят сверток с незаконно приобретённым у ФИО1 наркотическим средством.

15.03.2018 г., до 11 часов, С сообщила сотрудникам ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств и заявила о своем желании выступить в роли приобретателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

15.03.2018 г. сотрудники ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» для приобретения наркотического средства у ФИО1 передали С денежные средства в размере 2500 рублей. После чего С действуя под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» созвонилась с ФИО1 по абонентскому номеру № и договорилась о встрече для приобретения наркотического средства, в ходе которой 15.03.2018 г., в 11 часов 35 минут, в доме 

<

адрес> ФИО1, не зная об истинных целях и мотивах, побудивших С обратиться к нему за приобретением наркотического средства, полагая, что С является надлежащим приобретателем, не зная, что наркотическое средство, в последующем подлежит изъятию из незаконного оборота, получив от С. денежные средства в сумме 2500 рублей передал ей отрезок полимерной пленки с наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 4, 414 граммов, что является крупным размером. После чего, 15.03.2018 г., в 11 часов 45 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД РФ «Красноярское», а наркотическое средство, приобретенное у ФИО1 в ходе «проверочной закупки» С 15.03.2018 г. в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут добровольно выдала сотрудникам ОНК МУ МВД РФ «Красноярское».

ФИО1 вину в совершении преступлений признал, суду подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в период с 11.03.2018 г. по 12.03.2018 г., в ночное время, с внешней стороны забора своего дома 

<

адрес> обнаружил закладку с наркотическим средством в полимерном пакете, который положил на окно в прихожей своего дома за шторой. 12.03.2018 г., примерно в 13 часов 50 минут у себя дома он продал часть найденного наркотического средства С за 4 000 рублей. 15.03.2018 г., примерно 11 часов 20 минут ему с абонентского номера № на абонентский номер № вновь позвонила С и они договорились о встрече у него дома для продажи наркотического средства. В 11 часов 35 минут 15.03.2018 г. С пришла к нему домой, где он, получив от С две тысячи пятьсот рублей, передал ей отрезок полимерной пленки, свернутый в виде мешочка, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, с наркотическим средством внутри. Через 5 минут после того как С ушла он был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и изъяли из правого кармана его брюк денежные средства в сумме 2 500 рублей, переданные ему С а также, осветив его руки и изъятые купюры лампой обнаружили на них следы зеленого свечения. 

Допросив подсудимого, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемых преступлений помимо его признательных показаний установленной совокупностью следующих доказательств:

Показаниями свидетеля С, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, что у нее есть знакомый ФИО1, проживающий по 

<

адрес> который может помочь в приобретении наркотического средства. 12.03.2018 г., примерно в 12 часов 20 минут, она позвонила ФИО1 со своего телефона (№) и договорилась о приобретении героина для личного употребления на сумму 4 000 рублей. Примерно в 14 часов 12.03.2018 г. она проследовала к Казанскому домой, где на веранде его дома передала ему денежные средства в сумме 4 000 рублей, после чего Казанский вынес и передал ей полимерный сверток с героином. После чего, она отправилась по 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками полиции и доставлена в здание ОНК по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска. Сотрудниками полиции проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство. Она рассказала сотрудникам полиции, что наркотическое средство было ей приобретено у ФИО1, и согласилась принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя». 15.03.2018 г. с ней были проведены досмотровые мероприятия, после чего ей были переданы две тысячи пятьсот рублей (2 купюры по 1000 рублей, одна 500 рублей), номера и серии купюр были переписаны, а сами купюры откопированы и обработаны спец раствором, в результате чего в свете ультрафиолетовой лампы имели свечение зеленого цвета. Образец специального метящего вещества был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью и заверен присутствующими лицами. Около 11 часов 20 минут она в сопровождении сотрудников полиции прибыла в район перекрестка улиц Марии Цукановой и Рейдовой в г. Красноярске, откуда позвонила с абонентского номера № на абонентский номер № ФИО1 и договорилась о встрече у него дома для приобретения наркотического средства. Примерно через 10 минут, она пришла по адресу: 

<

адрес>, где около 11 часов 35 минут ФИО1 получил от нее две тысячи пятьсот рублей, и передал ей отрезок полимерной пленки свернутый в виде мешочка, горловина которого перевязана нитью светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Она вернулась в заранее условленное место к сотрудникам полиции и сообщила, что сделка состоялась (том №1, л.д. 211-213, том № 2, л.д.124-127). Приведенные показания свидетель С. подтвердила в ходе очной ставки с ФИО1 (том №2 л.д.173-176);

Признательные показания подсудимого, приведенные показания свидетеля с подтверждаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченных ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» В,К,К1 оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» Н, инспектора ОУППиДН ОП №4 МУ «Красноярское» М. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Так, согласно показаниям В,К,К1 12.03.2018 г., в утреннее время в ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» поступила оперативная информация, о том, что С проживающая по 

<

адрес> планирует 12.03.2018 г. приобрести партию наркотического средства у лиц цыганской народности по 

<

адрес>. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за домом 

<

адрес>, в ходе которого В,К1 12.03.2018 г., в 13 часов 50 минут, увидели, что через калитку на участок, где расположен дом 

<

адрес> прошла С примерно через 5 минут С вышла и, оглядываясь по сторонам, направилась к 

<

адрес>. Когда С проходила по территории АЗС «Газпромнефть» по ул. Рейдовая, 57 «д» г. Красноярска В,К1 ее задержали и доставили в отдел ОНК МУ МВД России «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска, где в ходе личного досмотра у нее в левом нижнем кармане пуховика был обнаружен сверток из целлофанового пакета, перевязанный нитью белого цвета с находившимся внутри веществом светлого цвета, который был изъят и упакован. С пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством героином, которое она приобрела у ФИО1 по 

<

адрес>. 15.03.2018 г. С изъявила желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности ФИО1, и согласилась принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя». В служебном кабинете №218 ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска со С были проведены досмотровые мероприятия и переданы предварительно осмотренные и обработанные специальным метящим веществом денежные средства в сумме двух тысяч пятисот рублей купюрами номиналом одна тысяча в количестве 2 штук, купюрами номиналом пятьсот рублей в количестве одной штуки, номера и серии которых прописаны в протоколе передачи денежных средств, сняты светокопии указанных купюр. Также был сделан образец меточного средства, упакованный в белый бумажный конверт. После чего С в сопровождении В,К1 прибыла в район перекрестка улиц 

<

адрес>, откуда совершила телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер № ФИО1 и договорилась о встрече в доме 

<

адрес> для приобретения наркотического средства. Примерно в 11 часов 30 минут 15.03.2018 г. С зашла в указанный дом, минут через 10 вышла и сообщила, что сделка состоялась. После чего, в 11 часов 45 минут 15.03.2018 ФИО1 был задержан при выходе из своего дома 

<

адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме две тысячи пятьсот рублей переданные ему С При освещении их лампой УФЛ присутствовало зеленое свечение. Кроме того, при свете лампы УФЛ, характерное свечение зеленого цвета присутствовало на руках и ладонях ФИО1 Купюры были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. У ФИО1 также был изъят сотовый телефон марки «Xiomi». С была доставлена в здание ОП№4 МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. 26 Бакинских комиссаров,17 «а» г. Красноярска под контролем оперативных сотрудников, где в кабинете №69 добровольно выдала приобретенное ей у ФИО1 наркотическое средство, которое было упаковано и направлено в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю для исследования, в результате которого было установлено, что он является наркотическим средством. Затем С была досмотрена в присутствии понятых, в ходе личного досмотра запрещенных к обороту на территории РФ предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены соответствующие протоколы в присутствии понятых. У ФИО1 также были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, упакованные соответствующим образом (том №1 л.д.191-196, 197-202, 203-208). 

По показаниям Н 12.03.2018 г. в период с 15 часов 6 минут до 15 часов 43 минут в служебном кабинете №201 МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр С в ходе которого у последней в нижнем левом кармане пуховика был обнаружен сверток из целлофанового пакета, перевязанный нитью белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан печатью и скреплен подписями присутствующих. С пояснила, что изъятое у нее вещество в свертке является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое принадлежит ей, приобрела она его для личного употребления 12.03.2018 г. у цыгана по имени А по 

<

адрес>. Также у С. изымался сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой, без задней крышки. 15.03.2018 г., с 10 часов 28 минут до 10 часов 38 минут в служебном кабинете №218 МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска она вновь в присутствии двух понятых произвела личный досмотр С, в ходе которого у последней наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было (том №2 л.д.119-121)

Согласно показаниям М 15.03.2018 г., с 15 часов 28 минут до 15 часов 38 минут в служебном кабинете №69 ОП№4 МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «а» г. Красноярска она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр С в ходе которого у последней наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было (том № 2 л.д.122-123).

Соблюдение установленного порядка проведения личных досмотров свидетеля С подтверждается показаниями свидетелей Г,В,К2 Н личного досмотра подсудимого ФИО2 показаниями свидетеля С1., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. 

Так, из показаний свидетелей Г,В следует, что 12.03.2018 г., в дневное время они по просьбе сотрудников полиции в кабинете №201 ОНК МУ МВД РФ «Красноярское» по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска, участвовали в качестве понятых в личном досмотре С в ходе которого сотрудником полиции женского пола в нижнем левом кармане пуховика, надетого на С был обнаружен сверток целлофанового пакета, перевязанный нитью белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данный сверток был изъят, упакован. По факту изъятия досматриваемая С пояснила сверток с порошкообразным веществом принадлежит ей, приобретено для личного употребления у цыгана по имени А по улице, расположенной в Ленинском районе г. Красноярска. Кроме того, в правом нижнем кармане пуховика был обнаружен и изъят без упаковывания сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе из пластмассы черного цвета, без задней крышки (том №1 л.д. 185-187, 188-190). 

Согласно показаниям К2,Н они 15.03.2018 г., в дневное время в кабинете 218 здания ОНК МУ МВД РФ «Красноярское», расположенного по ул. Металлургов, 33 «а» г. Красноярска, по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре С в ходе которого денежных средств, а также запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. После чего в их присутствии сотрудниками полиции С были переданы денежные средства в сумме 2 500 рублей, купюры номиналом 500 рублей и две купюры по 1000 рублей. Данные купюры обработали специальным метящим средством. После чего все присутствующие расписались в составленном сотрудником полиции протоколе личного досмотра С и в протоколе передачи денежных средств в сумме 2 500 рублей (том № 2 л.д. 110-112, 116-118). 

По показаниям свидетеля С2 15.03.2018 г., в 13 часов 20 минут, он в доме 

<

адрес> по просьбе сотрудников полиции принял участие в еще с одним мужчиной качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 800 рублей. Также ФИО1 ультрафиолетовой лампой были освещены ладони рук, в результате чего его ладони и пальцы рук имели зеленоватое свечение. Такое же зеленоватое свечение имели обнаруженные и изъятые купюры. Купюры в общей сумме 2800 рублей были изъяты, упакованы в белый бумажный пакет, с пояснительной надписью и оттиском печати «для справок», на конверте все присутствующие лица, в том числе он и второй понятой расписались. По факту изъятия досматриваемый ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, принесла долг девушка по имени ФИО87. Кроме того, в левом кармане брюк обнаружен и изъят без упаковывания сотовый телефон марки «Ксаоми» в корпусе темного цвета. (том №2 л.д.113-115).

Приведенные показания подсудимого и свидетелей полностью подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела:

- данными, указанными протоколе проверки показаний от 09.06.2018 г., в ходе которой ФИО1 указал место, где он обнаружил сверток с наркотическим средством воспроизвёл остановку на месте совершения преступления по 

<

адрес> (том №2 л.д.177-181);

- данными, указанными в протоколах явки с повинной от 27.04.2018 г., и от 09.06.2018 г., согласно которым ФИО3 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно о том, что сбыл 12.03.2018 г. и 15.03.2018 г. С наркотическое средство найденное им у забора своего дома (том № 1, л.д. 230, № 2 л.д.184);

-данными, указанными в протоколе осмотра вещественного доказательства - детализации соединений абонентского номера №, согласно которым установлено соединение 12.03.2018 в 12 часов 20 минут абонентского номера № находящегося в пользовании С на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО2 (том №1 л.д.83-84, 85);

-данными, указанными в протоколе личного досмотра С от 12.03.2018, согласно которому, в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 43 минут 12.03.2018 у С в нижнем левом кармане пуховика, был обнаружен сверток целлофанового пакета, перевязанный нитью белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данный сверток был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для справок Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» МВД России», также имелась пояснительная надпись. С пояснила, что обнаруженный сверток целлофанового пакета, внутри которого имеется порошкообразное вещество, принадлежит ей, приобретено для личного употребления у цыгана по имени А по улице, расположенной в Ленинском районе г. Красноярска. В правом нижнем кармане пуховика был обнаружен и изъят без упаковывания сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе из пластмассы черного цвета, без задней крышки (том №1 л.д.46-49);

- данными, указанными в заключении эксперта №11/334 от 28.03.2018 г., в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании №453 от 12.03.2018 г., согласно которым вещество массой 5, 281 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у С содержит в своем составе 

<

данные изъяты> которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (том №1 л.д.51, 67-73);

- данными, указанными в протоколе осмотра вещественных доказательств наркотического средства, смывов с рук ФИО1, образца метящего средства, мобильного телефона от 25.05.2018, согласно которым упаковка бумажного пакета с находящимися внутри порошкообразным веществом светлого цвета, двух бумажных пакетов со смывами с рук ФИО1, пакета из полимерной пленки с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, двух бумажных пакетов со смывами с рук С бумажного пакета с образцом метящего средства не нарушена. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Xiomi» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1, установлено входящее соединение 15 марта 2018 года с принадлежащим С абонентским номером № в 11 часов 21 минуту продолжительностью 28 секунд (том №2 л.д.83-88);

- данными, указанными в заключении эксперта по результатам экспертизы материалов веществ и изделий №11/424 от 04.05.2018 г. в совокупности с данными, указанными в справке об исследовании №463 от 15.03.2018, согласно которым добровольно выданное С 15.03.2018 г., вещество массой 4, 404 грамма содержит в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. 

На поверхности денежных билетов в сумме 2 800 изъятых 15.03.2018 г. в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес> и на поверхности марлевого тампона со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1, полученных 15.03.2018 г. по адресу 

<

...>, каб. 218, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения в пакете с сопроводительной надписью: «В данном конверте находится образец метящего средства, которым обрабатывались денежные купюры, использовавшиеся в качестве платежного средства в сделке по приобретению наркотических средств в рамках ОРМ «Проверочная закупка» 15.03.2018 года» (том №2 л.д.22-29);

- данными, указанными в заключении эксперта по результатам экспертизы материалов веществ и изделий №11/557 от 22.05.2018 г., согласно которым наркотическое средство добровольно выданное С 15.03.2018 г. и наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра С 12.03.2018 г. ранее могли составлять единую массу (том №2 л.д.35-41). 

Показания свидетелей В,К,К1,С в части соблюдения установленного порядка проведения 15.03.2018 г. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого была пресечена преступная деятельность ФИО1, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым оно проводилось на основании постановления о проведении проверочной закупки от 15.03.2018 г. (том № 1, л.д. 235). Согласно заявлению С от 15.03.2018 г. она добровольно согласилась участвовать в «проверочной закупке» наркотического средства – 

<

данные изъяты> у мужчины, представляющегося именем А (том №1 л.д.239). Протоколом личного досмотра С установлено, что в ходе досмотра последней ничего запрещенного в гражданском обороте, а так же денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д.240). Согласно протоколу осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 15.03.2018, 15.03.2018 в период с 10 часов 40 минут до 10 час 51 минуты С были переданы денежные средства в сумме 2 500 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, имеющая реквизиты: №, 1 купюра номиналом 1000 рублей, имеющая реквизиты: №, 1 купюра номиналом 1000 рублей, имеющая реквизиты: № Перед передачей купюры были обработаны специальным метящим веществом, которые при свечении ультрафиолетовым светом светятся светло-зеленым цветом (том №1 л.д.241-242). В соответствии с протоколом добровольной выдачи от 15.03.2018, С в помещении служебного кабинета № 69 по адресу: 

<

...> 15.03.2018 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут добровольно выдала из левого кармана куртки отрезок полимерной пленки, свернутый в виде мешочка, горловина которого перемотана нитью светлого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Выданный сверток с веществом был упакован и опечатан согласно требований УПК РФ (том №2 л.д.3-4). Из протокола личного досмотра С следует, что 15.03.2018 в период с 15 часов 28 минут до 15 часов 38 минут у С вещей и предметов, запрещенных в обороте законодательством РФ, а также денежных средств обнаружено не было (том №2 л.д.5-6). Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 15.03.2018 г. в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 29 минут 15.03.2018 у ФИО1 из правого кармана брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 800 рублей, купюра номиналом 500 рублей, №, 1 купюра номиналом 1000 рублей, №, 1 купюра номиналом 1000 рублей, №, 3 купюры номиналом 100 рублей в количестве 3 штук, в левом кармане брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хiomi» в корпусе черного цвета с сим-картой с абонентским номером №. В присутствии понятых лампой ультрафиолетового света были освещены ладони гр. ФИО1, в результате чего на ладонях рук наблюдалось зеленоватое свечение. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, принесла долг знакомая (том №1 л.д.245-246, т. 2, л.д. 76-78). В соответствии с протоколом осмотра двух денежных купюр номиналом 1000 рублей, одной денежной купюры номиналом 500 рублей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 15.03.2018 номера и серии купюр, изъятых в ходе указанного досмотра, совпадают с номерами, сериями и достоинством купюр, переданных С для приобретения наркотического средства у ФИО1 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (том №2 л.д. 76-78) 

Постановлениями о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, вынесенным заместителем начальника полиции МУ МВД России «Красноярское» ФИО109 от 15.03.2018 г. вышеуказанные материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 рассекречены и переданы следователю (том № 1, л.д. 233-234, 236).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД РФ N 368 от 17.04.2007, проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и в соответствии со ст. 89 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемых преступлений.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228-1,229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра С 12.03.2018 г. массой 5, 281 грамм является крупным размером, количество наркотического средства героин, добровольно выданного С массой 4,404 грамма, также является крупным размером.

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта №2255/д от 03.05.2018, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает, у него обнаруживается 

<

данные изъяты>. Выявленный 

<

данные изъяты> не сопровождается грубыми нарушениями памяти, критических способностей, он правильно ориентируется в следственной ситуации, активно защищается, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний он не выявлял какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, принимать участие в судебных заседаниях (том №2 л.д.213-214).

Оценив все собранные по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит полностью доказанной вину подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия ФИО1 по каждому из эпизодов от 12.03.2018 г. и от 15.03.2018 г. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере. 

Принимая во внимание вышеприведенные результаты судебно - психиатрической экспертизы, а также адекватное поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО1, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений против здоровья населения, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные о его личности, согласно которым он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет тяжелые заболевания, совершил явки с повинной, имеет мать-пенсионера.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям явки с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, наличие у него двух малолетних детей, наличие матери – пенсионера, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие у него тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённых ФИО4 преступлений суд не находит правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данных преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени его общественной опасности совершенных преступлений, изложенных сведений о личности ФИО1, а также учитывая, что подсудимый совершил два особо тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально. Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного. 

Совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает исключительной, и полагает возможным применить при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление положения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения подсудимому в связи с необходимостью отбывания им наказания в местах лишения свободы необходимо оставить прежней – заключение под стражу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания под стражей с 15.03.2018 г. из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду от 12.03.2018 г., с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду от 15.03.2018 г., с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с 10 сентября 2018 года. Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания время содержания под стражей с 15.03.2018 г. по 09.09.2018 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО №6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в сумме 2 500 рублей купюрами номиналом тысяча рублей в количестве 2 штук: 1000 рублей серии № рубелей №; купюрой номиналом пятьсот рублей в количестве одной штуки серии №, находящиеся на хранении в кассе МУ МВД РФ «Красноярское» (том №2 л.д. 82), - оставить в распоряжении МУ МВД России «Красноярское»; наркотические средства массой 5, 281 граммов (с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование и на экспертное заключение), массой 4, 414 граммов (с учетом вещества израсходованного на первоначальное исследование и на экспертное заключение), содержащие в своем составе 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «Xiomi» с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «МУ МВД России «Красноярское» (том № 2 л.д. 102), - хранить до завершения производства по выделенным уголовным делам №; смывы с пальцев рук и ладоней ФИО1, и контрольным смывом к ним, смывы с пальцев рук и ладоней С и контрольным смывом к ним, образец метящего вещества, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «МУ МВД России «Красноярское» (том № 2 л.д. 102), – уничтожить; детализацию соединений абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела (том №1 л.д. 86), – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Потылицын