Дело № 5-25/2019

22MS0№-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре И.А. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, госномер № по 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> сторону 

<

адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил наезд на стоящее транспортное средство Шевроле Нива, госномер № что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минуты он управлял транспортным средством по 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны до № в сторону 

<

адрес>, внезапно впереди он увидел впереди стоящий автомобиль, в связи с чем он не успел отреагировать на дорожную ситуацию, в результате чего произошло лобовое столкновение. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он приехал в 

<

адрес> к своей знакомой, проживающей на 

<

адрес> он поставил на обочине противоположной стороны проезжей части. В 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ вместе с сидевшей с ним ФИО4 он увидел, как навстречу приближается автомобиль, через некоторое время произошло столкновение. В результате столкновения ему были причинены телесные повреждения, что стало причиной его нахождения на стационарном лечении. После ДТП он вызвал сотрудников полиции и скорую, водитель другого транспортного средства оказался в состоянии алкогольного опьянения. Настаивал на строгом наказании, поскольку ущерб ему не заглажен, материальный ущерб - не возмещён.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании дала аналогичные пояснения. Также настаивала на строгом наказании. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 02 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120, госномер № по 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> сторону 

<

адрес>, допустил наезд на стоящий по ходу его движения на обочине автомобиль, в котором находились водитель Потерпевший №1 и пассажир ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью, ФИО4 – не причинён вред здоровью.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в приёмный покой КГБУЗ «Алейской ЦРБ» Потерпевший №1 в результате ДТП в 

<

адрес>; рапортами сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО5 и ФИО6, ФИО7; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние опьянения от 

<

адрес>; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2 в.н., ФИО8; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 имелась 

<

данные изъяты> аварии, причинила легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 телесных повреждений не обнаружено. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя автомобилем, не убедился, что его действия не создадут опасности для движения и не причинят вреда другим участникам дорожного движения, допустил наезд на стоящий на обочине по ходу его движения автомобиль, в результате чего Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, из объёма предъявленного обвинения подлежат исключению указание на нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части, поскольку в судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, ФИО1 двигался по своей полосе движения, однако избрал такие способы управления транспортным средством, которые не позволили своевременное обнаружить опасность на дороге и привели к столкновению со стоящим автомобилем.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО1, выразившееся в признании им вины в совершённом правонарушении.

В качестве отягчающих по делу обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается наличием в материалах дела копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.07.2019, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 17.08.2019 был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

По смыслу закона, наличие в действиях ФИО1 таких отягчающих ответственность обстоятельств, расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. 

При назначении такого вида наказания судья учитывает правовую позицию, высказанную в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.8 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, мнения потерпевших, настаивавших на строгом наказании, судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, однако не в максимальных пределах санкции статьи, учитывая согласие ФИО1 с вменяемым ему административным правонарушением. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Алейский».

Согласно ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Алейский», а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения ОГИБДД МО МВД России «Алейский» заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения (получения) копии постановления в окончательной форме.

Судья О.В.Галкина