дело № 10-3/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием:

помощника Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области Рахматуллина Т.Р.

осужденного ФИО1 

защитника – адвоката Шабуниной И.Н.

при секретаре Овечкиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 19 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области П.Ж.С. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении: 

ФИО1 

ФИО1 

осужденного 09 октября 2019 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 19 декабря 2019 года удовлетворено представление заместителя начальника Гайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области П.Ж.С. , осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 09.10.2019 года в виде исправительных работ сроком 2 года на наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, установлен порядок следования в колонию-поселение - под конвоем. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня оглашения постановления - с 19 декабря 2019 года.

На указанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Просит признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств осуществление ухода за больным отцом, положительные характеристики по месту жительства. Также просит учесть, что вину он полностью признал, имеется явка с повинной, раскаялся в содеянном, претензий потерпевшего не имеется. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от 09.10.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства.

28.10.2019 года осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями при нарушениях, предусмотренными действующим законодательством. ФИО1 выдано предписание для трудоустройства и отбывания исправительных работ в ООО «Нуржан», вручено уведомление о явке в филиал на 05.11.2019 года.

Осужденный по данному предписанию в ООО «Нуржан» с целью трудоустройства и отбывания наказания в виде исправительных работ не обратился.

05.11.2019 года в своем объяснении ФИО1 нарушение признал. За указанное нарушение в отношении ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному установлена обязанность: являться в филиал для регистрации 1 раз в месяц, а именно 30 числа, если этот день выходной, то явка накануне в рабочий день, о чем ФИО1 ознакомлен под роспись.

05.11.2019 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «Нуржан», обязан явкой с результатами трудоустройства на 11.11.2019 года.

Из поступившего ответа из ООО «Нуржан» установлено, что ФИО1 по предписанию для трудоустройства не обращался, а также 11.11.2019 года не явился по вызову в филиал.

13.11.2019 года в своем объяснении осужденный нарушение признал. За указанное нарушение ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснен порядок отбывания наказания.

При рассмотрении представления мировым судьей установлено, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, имеет 7 официальных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 05.11.2019 года, 13.11.2019 года, 18.11.2019 года, 25.11.2019 года, 02.12.2019 года, 12.12.2019 года, 19.12.2019 года.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении представления УИИ, так как представленными материалами подтверждено, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Исходя из расчета, что один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ, мировой судья верно пришел к выводу о замене ФИО1 неотбытого наказания в виде 2 лет исправительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

Препятствий для назначения наказания в виде лишения свободы мировым судьей ФИО1 не установлено. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ мировой судья обоснованно не нашел.

С учетом того, что ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, мировой судья, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, верно счел необходимым местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию-поселение.

С учетом данных о личности осужденного ФИО1, не имеющего возможности самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, с учетом положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, мировой судья обоснованно определил следование ФИО1 в колонию-поселение под конвоем, с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 по содержащимся в ней доводам суд не находит. Признание ФИО1 вины, его явка с повинной, характеристики по месту жительства и отсутствие исковых требований со стороны потерпевшего были учтены судом при постановлении в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области от 19 декабря 2019 года в отношении осужденного ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Селиванова