Дело №5-134/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «27» июня 2024 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. около 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказывался следовать для доставления в Отдел МВД по 

<

адрес>, при осуществлении сотрудниками полиции доставления оказывал физическое сопротивление.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств с соблюдением установленной ст.24.4 КоАП РФ формы не заявлено.

ФИО1 указал на согласие с протоколом, в содеянном раскаивается, подтвердил, что инвалидности 1 или 2 группы не установлено.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании осуществлению находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку как установлено на основании протокола и рапорта сотрудника полиции ФИО3 около 

<

адрес>А по 

<

адрес> при доставлении в Отдел МВД по 

<

адрес> для установления данных о личности, дальнейшего направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказывал физическое сопротивление, противодействие своему перемещению в служебный автомобиль, размахивая руками, пытался убежать, что послужило основанием для применения в отношении него сотрудниками полиции физической силы и спецсредств. Данные обстоятельства подтверждены также протоколом доставления. 

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:… 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции в целях реализации возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», поскольку в отношении ФИО1 имелись основания для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, однако он противодействовал сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств не имеется. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Д.Н. Корокозов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>