Дело № 1-346\2019 г. 

26RS0029-01-2019-003103-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пятигорск 17 сентября 2019 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре – Биджиевой А.К.,

с участием:

государственных обвинителей, помощников прокурора г. Пятигорска- Гаврилова Г.Р., ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета в г. Пятигорске- Аксенова Г.В., представившего удостоверение № 18 и ордер № Н 108828, 

а так же потерпевшей Потерпевшая 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, не имеющей судимости, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила две кражи, то есть тайно похитила чужое имущество с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, взяла из женской сумки, находившейся на стуле в спальной комнате вышеуказанного домовладения, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевшая и находящуюся в пользовании последней, имеющую расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, подключив к указанной банковской карте мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с привязкой к абонентскому номеру оператора сотовой связи «Билайн» № + №, установленному в мобильном телефоне марки «Sony Xperia XZ1» и находившемуся в пользовании ФИО2, тем самым получив реальную возможность пользования и распоряжения безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевшая , находящимися на банковском расчетном счете последней №, после чего вернула банковскую карту Потерпевшая обратно в сумку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая общественную опасность совершаемого ею деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевшая , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение чужого имущества - безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевшая на общую сумму 187 586 руб., незаконно изъяв их с вышеуказанного банковского расчетного счета, обратив в свою пользу, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, воспользовавшись находящимся в ее пользовании мобильным телефоном «Sony Xperia XZ1» с СИМ-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № + №, в котором установлено и подключено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», путем набора комбинаций в указанном мобильном приложении, совершила тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевшая , на общую сумму 187 586 руб., незаконно изъяв их с вышеуказанного банковского расчетного счета путем безналичных переводов, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 38 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 29 мин., перевела с банковского расчетного счета 

№ денежные средства в сумме 1 450 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 33 мин., ФИО2 перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 300 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин., перевела с банковского расчетного счета 

№ денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 4 500 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин., перевела с банковского расчетного счета 

№ денежные средства в сумме 2 700 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 1 000 руб. на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 105 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 131 руб. на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 4 500 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 25 000 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 127 000 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 300 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 6 500 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 100 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 21 мин., перевела с банковского расчетного счета № денежные средства в сумме 1 500 рублей на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила принадлежащие Потерпевшая денежные средства на общую сумму 187 586 руб., распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевшая значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину, имея реальную возможность пользования и распоряжения безналичными денежными средствами, принадлежащими Потерпевшая , находящимися на банковском расчетном счете последней №, открытом в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, совершила хищение чужого имущества - безналичных денежных средств на общую сумму 65 000 рублей, принадлежащих Потерпевшая , незаконно изъяв их с вышеуказанного банковского расчетного счета, и, обратив в свою пользу, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, воспользовавшись находящимся в ее пользовании мобильным телефоном «Sony Xperia XZ1» с абонентским номером оператора сотовой связи «Билайн» № + № и установленным мобильным приложением - системой «Сбербанк онлайн», привязанной к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, имеющей расчетный счет №, открытый на имя Потерпевшая , осуществила вход в систему «Сбербанк онлайн», подав заявку от имени Потерпевшая на получение кредита в сумме 66 000 рублей, одобренного и перечисленного на вышеуказанный расчетный счет.

Далее, в 11 час. 28 мин., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своего временного проживания по указанному выше адресу, путем набора комбинаций в указанном мобильном приложении – системе «Сбербанк онлайн», с целью хищения чужого имущества, осуществила перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей с банковского расчетного счета №, оформленного на Потерпевшая на банковский расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО2 и находящейся в ее пользовании.

Таким образом, ФИО2 из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевшая денежные средства на общую сумму 65 000 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевшая значительный ущерб на указанную сумму.

1). По факту кражи денежных средств в размере 187 586 руб.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и показала, что в конце августа начале сентября 2018 года, она познакомилась с Потерпевшая В то время она проживала на съемной квартире с сожителем по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. При знакомстве, Потерпевшая назвала ее именем «Кристина», и в последствии называла ее этим именем, на что она была не против. У них сложились приятельские отношения, они ходили к друг другу в гости, иногда употребляли алкогольные напитки. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, она находилась у Потерпевшая дома, где Потерпевшая показала ей смс-сообщения, которые пришли на ее мобильный телефон с номера 900 и спросила, что там написано и что это значит, на что она пояснила ей, что кто-то входил в ее личный кабинет на сайте, но списание денежных средств не было. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, к ней в гости пришла Потерпевшая Когда Потерпевшая вышла покурить, она взяла ее банковскую карту ПАО «Сбербанка России» и мобильный телефон. Используя свой мобильный телефон, она вошла в систему «Сбербанк онлайн» Потерпевшая , установила приложение «Сбербанк онлайн» на свой мобильный телефон, и в данном приложении ввела данные банковской карты Потерпевшая , подтвердив операции установки системы «Сбербанк онлайн» на свой телефон, вводя пароли, поступавшие в смс-сообщениях на мобильный телефон Потерпевший №1 После этого, она подключила к карте Потерпевший №1 услугу «Мобильный банк», чтобы впоследствии, беспрепятственно входить в систему «Сбербанк онлайн» банковского счета Потерпевшая Данную операцию она так же произвела через систему «Сбербанк онлайн». Получив доступ к указанной системе, она стала со счетов Потерпевшая в разные дни переводить денежные средства разными суммами на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанка России». В последствии она обналичивала данные денежные средства с помощью банкоматов, расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. Данные операции она совершала с мобильного телефона марки «Sony Xperia XZ1», который в последствии продала цыганке на рынке «Верхний» 

<

адрес>, так как ей были необходимы денежные средства для приобретения продуктов питания. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возмещать ущерб.

У суда нет оснований не доверять подсудимой ФИО2, так как полное признание ею своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с показаниями потерпевшей и свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. 

При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимая ФИО2 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает ее показания достоверными и кладет в обоснование доказанности ее вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевшая Потерпевшая показала, что в конце августа начале сентября 2018 года, она познакомилась с ФИО2, которая в то время проживала на съемной квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. У них сложились приятельские отношения, они ходили, друг к другу в гости. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, ФИО2 пришла к ней домой в гости, где она показала ей смс-сообщения, которые пришли к ней на ее мобильный телефон с номера 900 и спросила, что там написано и что это значит, на что ФИО2 пояснила ей, что кто-то входил в ее личный кабинет на сайте, но списания денежных средств не было. Через некоторое время она пришла в гости к ФИО2, где положила свою женскую сумку на стул в комнате, а свой мобильный телефон на стол. Когда она выходила из дома по своим делам, сумка и телефон оставались в комнате. В сумке находился кошелек, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанка России» на ее имя. В конце декабря 2018 года она обратилась в полицию о краже у нее паспорта, в котором находилась банковская карта с пин-кодом, но в банк для того, чтобы карту заблокировали, она не обращалась. В конце февраля 2019 года ей пришло смс-сообщение о том, что ей необходимо погасить платеж за кредит, но так как кредит она никогда не брала, она сразу же поехала в ближайший офис «Сбербанка», где ей сообщили, что с помощью приложения «Сбербанк онлайн» кто-то взял кредит на денежную сумму в размере 66 000 рублей. Получив выписку по всем ее счетам, она обнаружила, что с ее расчетных счетов списаны денежные средства с помощью приложения «Сбербанк онлайн» на общую сумму 187 586 рублей и так же был списан весь кредит в размере 65 000 рублей и проценты в сумме 1000 рублей. Для выяснения указанных обстоятельств она позвонила ФИО2, но ее телефон был выключен. После этого она обратилась в полицию с заявлением, где узнала о том, что указанные выше денежные средства у нее похитила ФИО2, которая до настоящего времени причиненный ей ущерб не возместила. Просит взыскать с подсудимой в ее пользу похищенные у нее деньги в размере 187 586 руб., а так же компенсировать ей причиненный действиями подсудимой моральный вред в размере 100 000 рублей, поскольку в настоящее время она испытывает материальные трудности, получая маленькую пенсию, не имея при этом больше никаких сбережений. Данный ущерб является для нее значительным.

Показаниями свидетелей ФИО11 (т. 2, л.д. 30-34) и ФИО10(т. 2. л.д. 35-39), данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Так, свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, когда он находился в 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили его поприсутствовать в качестве понятого при проведение проверки показаний на месте, на что он дал свое согласие. Далее они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где находился еще один понятой и как стало ему известно от сотрудников полиции, обвиняемая ФИО2 с адвокатом, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и начали проводить проверку показаний на месте обвиняемой ФИО2, которая показала, что необходимо проехать к 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где обвиняемая ФИО2 пояснила, что в конце августа- начале сентября 2018 года, точной даты в настоящее время не помнит, она познакомилась с Потерпевшая , которая проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>. В момент знакомства с Потерпевшая , она проживала на съемной квартире с сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. При знакомстве, Потерпевшая назвала ФИО2 именем «Кристина», и в последствии называла ее этим именем, а ФИО2 была не против. У них сложились приятельские отношения, они ходили друг к другу в гости. Иногда употребляли алкогольные напитки. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты ФИО2 не помнит, ФИО2 направилась к Потерпевшая , домой по вышеуказанному адресу, где находилась примерно один час. Во время нахождения у Потерпевшая , та показала ФИО2 смс-сообщения, которые пришли на мобильный телефон с номера 900 предоставляемой ПАО «Сбербанк России», и спросила, что там написано и что это значит, на что ФИО2 пояснила, что кто-то входил в ее личный кабинет на сайте, но списания денежных средств не было. Спустя примерно час ФИО2 ушла домой. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты в настоящее время ФИО2 не помнит, в гости, по указанному выше адресу, пришла Потерпевшая , которая находилась у ФИО2 в гостях. Когда Потерпевшая пришла в гости, у той в руках находилась женская сумка, которую положила на стул в комнате, а мобильный телефон на стол. После чего те начали распивать алкогольную продукцию. Потерпевшая решила пойти покурить и когда вышла из дома в это время ФИО2, незаметно взяла банковскую карту ПАО «Сбербанка России» открытую на имя Потерпевшая , которая находилась в кошельке, а кошелек находился в сумке и мобильный телефон. Далее, ФИО2 используя свой мобильный телефон, со встроенной сим-картой с абонентским номером №, вошла в систему «Сбербанк онлайн» Потерпевшая Для этого установила приложение «Сбербанк онлайн» на свой мобильный телефон, и в данном приложении ввела данные банковской карты Потерпевшая , при этом подтвердила операции установки системы «Сбербанк онлайн» на свой телефон, вводя пароли, поступавшие в смс-сообщениях на мобильный телефон Потерпевший №1 После этого, ФИО2 подключила к карте Потерпевший №1 услугу «Мобильный банк» к вышеуказанному абонентскому номеру телефона, который в тот момент находился в пользовании ФИО2, для того, чтобы в последствии, беспрепятственно входить в систему «Сбербанк онлайн» банковского счета Потерпевшая Данную операцию ФИО2 так же произвела через систему «Сбербанк онлайн». Получив доступ к системе «Сбербанк онлайн» со счетов Потерпевшая ФИО2 стала переводить денежные средства разными суммами на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. Мартовский, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 29 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> то перевела денежные средства в сумме 1 450 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 33 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 3 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 2 700 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 105 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 131 рубль с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 127 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 Потратив все деньги, которые переводила со счетов Потерпевшая , и на счету не осталось денежных средств, то ФИО2 решила оформить на имя Потерпевшая кредит. После чего в конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформила кредит на имя Потерпевшая . Кредит ФИО2 оформляла так же используя систему «Сбербанк онлайн», Потерпевшая Для этого, ФИО2 вошла в приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая с мобильного телефона, и в одном из разделов приложения подала заявку на кредит. Банк одобрил кредит на сумму около 66 000 рублей, которые были зачислены на счет банковской карты Потерпевшая 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 28 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 65 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 6 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 100 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 21 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2, в последствии обналичивала данные денежные средства, по чуть-чуть с помощью банкоматов расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. Данные операции ФИО2 совершала с мобильного телефона марки «Sony Xperia XZ1» с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Коммуникации» № + №, который в последствии продала женщине цыганской национальности на рынке «Верхний» 

<

адрес> за 1 500 рублей, так как необходимы были денежные средства для приобретения продуктов питания. После чего проверка показаний на месте была окончена и все участники следственного действия направились в ОМВД России по 

<

адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовала в качестве понятой при проведении проверки показаний на месте. В ОМВД России по 

<

адрес>, находилась, как стало ей известно от сотрудников полиции, обвиняемая ФИО2 с адвокатом, после чего был приглашен еще один понятой, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и начали проводить проверку показаний на месте обвиняемой ФИО2, которая показала, что необходимо проехать к 

<

адрес> по пер. Мартовский 

<

адрес>, где обвиняемая ФИО2 пояснила, что в конце августа начале сентября 2018 года, точной даты в настоящее время та не помнит, та познакомилась с Потерпевшая , которая проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В момент знакомства с Потерпевшая , та проживала на съемной квартире с сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пер. Мартовский, 

<

адрес>. При знакомстве, Потерпевшая назвала ФИО2 именем «Кристина», и в последствии называла ее этим именем, а ФИО2 была не против. У них сложились приятельские отношения, те ходили, друг к другу в гости. Иногда употребляли алкогольные напитки. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты ФИО2 не помнит, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2 направилась к Потерпевшая домой по вышеуказанному адресу, где находилась примерно один час. Во время нахождения у Потерпевшая , та показала ФИО2 смс-сообщения, которые пришли на мобильный телефон с номера 900 предоставляемой ПАО «Сбербанк России», и спросила, что там написано и что это значит, на что ФИО2 пояснила, что кто-то входил в ее личный кабинет на сайте, но списание денежных средств не было. Спустя примерно час, ФИО2 ушла домой. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты в настоящее время ФИО2 не помнит, в гости, по указанному выше адресу, пришла Потерпевшая , которая находилась у ФИО2 в гостях. Когда Потерпевшая пришла в гости, у той в руках находилась женская сумка, которую она положила на стул в комнате, а мобильный телефон на стол. После чего они начали распивать алкогольную продукцию. Потерпевшая решила пойти покурить и когда вышла из дома, в это время ФИО2 незаметно взяла банковскую карту ПАО «Сбербанка России», открытую на имя Потерпевшая , которая находилась в кошельке, а кошелек находился в сумке и мобильный телефон. Далее, ФИО2, используя свой мобильный телефон, со встроенной сим-картой с абонентским номером №, вошла в систему «Сбербанк онлайн» Потерпевшая Для этого установила приложение «Сбербанк онлайн» на свой мобильный телефон, и в данном приложении ввела данные банковской карты Потерпевшая , при этом подтвердила операции установки системы «Сбербанк онлайн» на свой телефон, вводя пароли, поступавшие в смс-сообщениях на мобильный телефон Потерпевший №1 После этого, ФИО2 подключила к карте Потерпевший №1 услугу «Мобильный банк» к вышеуказанному абонентскому номеру телефона, который в тот момент находился в пользовании ФИО2, для того, чтобы в последствии, беспрепятственно входить в систему «Сбербанк онлайн» банковского счета Потерпевшая Данную операцию ФИО2, так же произвела через систему «Сбербанк онлайн». Получив доступ к системе «Сбербанк онлайн» со счетов Потерпевшая ФИО2 стала переводить денежные средства разными суммами на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 29 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 1 450 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 33 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты, когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 3 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 38 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 2 700 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 105 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 131 рубль с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 4 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 26 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 25 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 127 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 

Потратив все деньги, которые переводила со счетов Потерпевшая , и на счету не осталось денежных средств, то ФИО2 решила оформить на имя Потерпевшая кредит. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформила кредит на имя Потерпевшая Кредит ФИО2 оформляла так же используя систему «Сбербанк онлайн», Потерпевшая Для этого, ФИО2 вошла в приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая с мобильного телефона, и в одном из разделов приложения подала заявку на кредит. Банк одобрил кредит на сумму около 66 000 рублей, которые были зачислены на счет банковской карты Потерпевшая : 

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 28 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>, то через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 65 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 32 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 34 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 6 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. Мартовский, 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 100 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 21 мин., когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, то перевела денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 В последствии обналичивала данные денежные средства, по чуть-чуть с помощью банкоматов, расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. Данные операции ФИО2 совершала с мобильного телефона марки «Sony Xperia XZ1» с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Коммуникации» № + №, который в последствии продала женщине цыганской национальности на рынке «Верхний» 

<

адрес>, за 1 500 рублей, так как необходимы были денежные средства для приобретения продуктов питания. После чего проверка показаний на месте была окончена и все участники следственного действия направились в ОМВД России по 

<

адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.

Допрошенный по ходатайству стороны обвинения в качестве свидетеля ФИО13, показал, что потерпевшая Потерпевшая является его супругой, совместно с которой он общее хозяйство не ведет. Ему известно, что у Потерпевшая имелись три сберкнижки, на которых на момент кражи и знакомства с подсудимой, лежали деньги. В последующем, супруга сообщила ему, что с ее банковской карты были сняты деньги в сумме 187586 руб., а так же от ее имени оформлен кредит на 65000 рублей. По обстоятельствам кражи денежных средств Потерпевшая обращалась с заявлением в полицию. В ходе следствия было установлено, что кражу принадлежащих его супруге денег совершила ФИО2 Просит удовлетворить исковые требования Потерпевшая на указанную в заявлении сумму, похищенную у нее подсудимой ФИО2, а так же компенсировать ей причиненный действиями подсудимой моральный вред, поскольку супруга в настоящее время испытывает материальные трудности, получая пенсию в сумме 8000 рублей. 

Кроме этого, вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрено место нахождения банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО2, на которую она переводила денежные средства Потерпевшая , которая была изъята по адресу: 

<

адрес>, каб. 121. При этом, ФИО2 пояснила, что используя данную карту, она похищала денежные средства со счетов Потерпевшая (том 1 л.д. 30-35).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемой ФИО2 были изъяты скиншоты из «Сбербанк онлайн» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2 на 13 листах формата А-4 (том 1 л.д. 59).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в рамках проведения которой у подозреваемой ФИО2 были изъяты детализации телефонных переговоров оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на 62 листах формата А-4, сим-карта с абонентским номером № и движение по счету банковской карты № из ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО2, на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д. 164).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в рамках проведения которой у потерпевшей Потерпевшая было изъято движение по счету № банковской карты № из ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Потерпевшая , на 1-м листе формата А-4 (том 2 л.д. 18).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя ФИО2, скиншоты из «Сбербанк онлайн» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2 на 13 листах формата А-4 (том 1 л.д. 65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено движение по счету № банковской карты № из ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Потерпевшая , на 1-м листе формата А-4 (том 2 л.д. 20).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: движение по счету банковской карты № № из ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, а так же детализация телефонных переговоров оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на 62 листах формата А-4, сим-карта с абонентским номером № и движение по счету банковской карты № из ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д. 166).

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой обвиняемая ФИО2 показала место совершения ею преступления в отношении Потерпевшая , а именно по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, она похитила денежные средства со счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевшая в сумме 187 586 рублей и рассказала обстоятельства совершенного ею преступления (том 2 л.д. 24-28).

Заявлением (явка с повинной) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она добровольно сообщила о совершенной ею краже в отношении Потерпевшая , кратко изложив обстоятельства ее совершения (том 1 л.д. 25).

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимой и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости и допустимости. Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приведенные доказательства по делу, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

2. По факту кражи денежных средств в размере 65000 руб.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и показала, что в конце августа- начале сентября 2018 года, она познакомилась с Потерпевшая В момент знакомства с Потерпевшая она проживала на съемной квартире со своим сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. У нее с Потерпевшая сложились приятельские отношения, они ходили друг к другу в гости. Поле того, как она похитила со счета Потерпевшая 187 586 руб., она потратила их. Она решила оформить кредит на имя Потерпевшая и воспользоваться этими деньгами. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ она оформила кредит на имя Потерпевшая , так же, используя систему «Сбербанк онлайн». Для этого, она вошла в приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая с ее мобильного телефона, и в одном из разделов приложения подала заявку на кредит. Банк одобрил кредит на сумму около 66 000 рублей. В этот же день ей на ее мобильный телефон пришло смс-сообщение с номера 900, в котором было указано, что Потерпевшая одобрили кредит на вышеуказанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ, она через приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая перевела на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанка России», денежные средства в сумме 66 000 рублей. При переводе банк изъял комиссию в размере 1000 рублей и перевел сумму в размере 65 000 рублей, которые в последствии она обналичила с помощью банкоматов, расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали сотрудники полиции и попросили проехать с ними в ОМВД России по 

<

адрес>, где она собственноручно написала заявление о совершенном ею преступлении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готова возместить ущерб. Просит учесть ее семейные обстоятельства и не лишать свободы.

У суда нет оснований не доверять подсудимой ФИО2, так как полное признание ею своей вины в совершении данного преступления, полностью согласуется с показаниями потерпевшей и свидетелей, а так же с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, в связи с чем, суд признает ее показания достоверными и кладет в обоснование доказанности ее вины.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: 

Потерпевшая Потерпевшая показала, что является пенсионеркой. Примерно в конце августа 2018 года, она познакомилась с ФИО2, которая представилась ей по имени «Кристина», с которой у нее сложились приятельские отношения, периодически они ходили друг к другу в гости и проводили вместе время. На момент знакомства ФИО2 проживала в 

<

адрес> по пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. В конце февраля 2019 года она заметила, что с ее счетов открытых в ПАО «Сбербанке России» были похищены денежные средства. По данному факту она написала заявление в отдел полиции по 

<

адрес>. В ходе следствия было установлено, что ФИО2, получив доступ к системе «Сбербанк онлайн», используя для этого мобильный телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на ее имя, похитила принадлежащие ей денежные средства. В последствии, от сотрудников ПАО «Сбербанк России» ей стало известно, что в конце декабря 2018 года, по средствам системы «Сбербанк онлайн», на ее имя был оформлен кредит наличными на сумму 66 000 рублей, которые были зачислены банком на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанка России» и ДД.ММ.ГГГГ, со счета ее карты переведено 65 000 рублей и 1000 рублей за комиссию, на неизвестный ей счет. Данный кредит она в настоящее время оплачивает. Указанными действиями ФИО2 ей был причинен материальный ущерб на сумму 65 000 рублей, который является для нее значительным. Просит взыскать с ФИО2 указанную сумму, поскольку ей ущерб причинен по вине подсудимой, а так же компенсировать моральный вред. 

Показаниями свидетелей ФИО11 (т. 2, л.д. 30-34) и ФИО10(т. 2. л.д. 35-39), данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он присутствовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. В ОМВД России по 

<

адрес> находился еще один понятой и как стало ему известно от сотрудников полиции обвиняемая ФИО2 с адвокатом, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и начали проводить проверку показаний на месте обвиняемой ФИО2, которая показала, что необходимо проехать к 

<

адрес> по пер. Мартовский 

<

адрес>, где она пояснила, что в конце августа начале сентября 2018 года, точной даты в настоящее время не помнит, познакомилась с Потерпевшая , которая проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>. У них сложились приятельские отношения, те ходили, друг к другу в гости. Иногда употребляли алкогольные напитки. Получив доступ к системе «Сбербанк онлайн», со счетов Потерпевшая ФИО2 переводила денежные средства разными суммами на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России», открытой на ее имя. Потратив все деньги, которые переводила со счетов Потерпевшая , и на счету не осталось денежных средств, то ФИО2 решила оформить на имя Потерпевшая кредит. После чего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформила кредит на имя Потерпевшая . Кредит ФИО2 оформляла так же используя систему «Сбербанк онлайн». Для этого, ФИО2 вошла в приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая с мобильного телефона и в одном из разделов приложения подала заявку на кредит. Банк одобрил кредит на сумму около 66 000 рублей, которые были зачислены на счет банковской карты Потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. Мартовский, 

<

адрес>, то через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 65 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России», оформленную на ФИО2 В последствии обналичивала данные денежные средства, по чуть-чуть с помощью банкоматов расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. Данные операции ФИО2 совершала с мобильного телефона марки «Sony Xperia XZ1» с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Коммуникации» № + №, который в последствии продала женщине цыганской национальности на рынке «Верхний» 

<

адрес>, за 1 500 рублей, так как необходимы были денежные средства для приобретения продуктов питания. После чего проверка показаний на месте была окончена и все участники следственного действия направились в ОМВД России по 

<

адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.

Свидетель ФИО10 дала аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, когда она находился в 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее по присутствовать в качестве понятого, при проведение проверки показаний на месте, на что она дала свое согласие. Далее они проследовали в ОМВД России по 

<

адрес>, где находилась, как стало ей известно от сотрудников полиции обвиняемая ФИО2 с адвокатом, после чего был приглашен еще один понятой, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и начали проводить проверку показаний на месте обвиняемой ФИО2, которая показала, что необходимо проехать к 

<

адрес> по пер. Мартовский 

<

адрес>, где ФИО2 пояснила, что в конце августа начале сентября 2018 года, точной даты в настоящее время не помнит, та познакомилась с Потерпевшая , которая проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>. В момент знакомства с Потерпевшая , та проживала на съемной квартире с сожителем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. При знакомстве, Потерпевшая назвала ФИО2 именем «Кристина», и в последствии называла ее этим именем, а ФИО2 была не против. У них сложились приятельские отношения, они ходили, друг к другу в гости. Иногда употребляли алкогольные напитки. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты ФИО2 не помнит, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2 направилась к Потерпевшая домой по вышеуказанному адресу, где находилась примерно один час. Во время нахождения у Потерпевшая , та показала ФИО2 смс-сообщения, которые пришли на мобильный телефон с номера 900 предоставляемой ПАО «Сбербанк России», и спросила, что там написано и что это значит, на что ФИО2 пояснила, что кто-то входил в ее личный кабинет на сайте, но списание денежных средств не было. Спустя примерно час ФИО2 ушла домой. Примерно в конце сентября - начале октября 2018 года, точной даты в настоящее время ФИО2 не помнит, в гости, по указанному выше адресу, пришла Потерпевшая , которая находилась у ФИО2 в гостях. Когда Потерпевшая пришла в гости, у той в руках находилась женская сумка, которую положила на стул в комнате, а мобильный телефон на стол. После чего те начали распивать алкогольную продукцию. Потерпевшая решила пойти покурить и когда вышла из дома в это время ФИО2, незаметно взяла банковскую карту ПАО «Сбербанка России» открытую на имя Потерпевшая , которая находилась в кошельке, а кошелек находился в сумке и мобильный телефон. Далее, ФИО2 используя свой мобильный телефон, со встроенной сим-картой с абонентским номером №, вошла в систему «Сбербанк онлайн» Потерпевшая Для этого установила приложение «Сбербанк онлайн» на свой мобильный телефон, и в данном приложении ввела данные банковской карты Потерпевшая , при этом подтвердила операции установки системы «Сбербанк онлайн» на свой телефон, вводя пароли, поступавшие в смс-сообщениях на мобильный телефон Потерпевший №1 После этого, ФИО2 подключила к карте Потерпевший №1 услугу «Мобильный банк» к вышеуказанному абонентскому номеру телефона, который в тот момент находился в пользовании ФИО2, для того, чтобы в последствии, беспрепятственно входить в систему «Сбербанк онлайн» банковского счета Потерпевшая Данную операцию ФИО2 так же произвела через систему «Сбербанк онлайн». Получив доступ к системе «Сбербанк онлайн» со счетов Потерпевшая ФИО2 стала переводить денежные средства разными суммами на счет банковской карты ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2 Потратив все деньги, которые переводила со счетов Потерпевшая , и на счету не осталось денежных средств, то ФИО2 решила оформить на имя Потерпевшая кредит. После чего в конце ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 оформила кредит на имя Потерпевшая Кредит ФИО2 оформляла так же используя систему «Сбербанк онлайн», Потерпевшая Для этого, ФИО2 вошла в приложение «Сбербанк онлайн» Потерпевшая с мобильного телефона, и в одном из разделов приложения подала заявку на кредит. Банк одобрил кредит на сумму около 66 000 рублей, которые были зачислены на счет банковской карты Потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, когда ФИО2 находилась по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, пер. Мартовский, 

<

адрес>, то через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 65 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевшая , на банковскую карту ПАО «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО2 В последствии обналичивала данные денежные средства, по чуть-чуть с помощью банкоматов, расположенных на территории 

<

адрес>, а так же расплачивалась в магазинах с помощью ее банковской карты. Данные операции ФИО2 совершала с мобильного телефона марки «Sony Xperia XZ1» с абонентским номером оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Коммуникации» № + №, который в последствии продала женщине цыганской национальности на рынке «Верхний» 

<

адрес>, за 1 500 рублей, так как необходимы были денежные средства для приобретения продуктов питания. После чего проверка показаний на месте была окончена и все участники следственного действия направились в ОМВД России по 

<

адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи.

Допрошенный по ходатайству стороны обвинения в качестве свидетеля ФИО13, показал, что потерпевшая Потерпевшая является его супругой, совместно с которой он общее хозяйство не ведет. Ему известно, что от ее имени подсудимой ФИО2 оформлен кредит на 65000 рублей, которые подсудимая похитила. По обстоятельствам кражи денежных средств супруга обращалась с заявлением в полицию. В ходе следствия было установлено, что кражу принадлежащих его супруге денег совершила ФИО2 Просит удовлетворить исковые требования Потерпевшая на указанную в заявлении сумму, похищенную у нее подсудимой ФИО2, а так же компенсировать ей причиненный действиями подсудимой моральный вред, поскольку в настоящее время Потерпевшая находится в трудном материальном положении, т.к. получает маленькую пенсию, не имея при этом больше никаких сбережений.

Кроме этого, вина подсудимой ФИО2 подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проведения которой у потерпевшей Потерпевшая была изъята справка о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе формата А-4(том 1 л.д. 154).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого была осмотрена справка о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д. 156).

Заявлением (явка с повинной) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она добровольно сообщила о совершенной ею краже у Потерпевшая , кратко изложив обстоятельства ее совершения (том 1 л.д. 122).

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается приведенными по первому эпизоду обвинения доказательствами, а именно:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 164);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 18);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 166);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 20);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 24-28).

Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимой и перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу. 

Приведенные доказательства по делу, в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении данного преступления.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшей Потерпевшая , в установленном законом порядке признанной гражданским истцом, в судебном заседании представлено исковое заявление о возмещении ей материального ущерба, причиненного двумя преступлениями на сумму 252 586 рублей. 

Поскольку материальный ущерб подсудимой ФИО2 до настоящего времени потерпевшей не возмещен, суд считает исковые требования потерпевшей обоснованными и находит гражданский иск, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.к. судом установлено, что данный ущерб причинен по вине подсудимой. 

Гражданский ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Кроме этого, потерпевшая Потерпевшая просила взыскать с ФИО2 компенсацию за причиненный ей моральный вред в размере 100000 руб. Суд не может согласиться с исковыми требованиями в этой в этой части, поскольку не установлен факт причинения Потерпевшая физических или нравственных страданий, в связи с преступлением, совершенным ФИО2 Сам факт хищения у Потерпевшая принадлежащего ей имущества в виде денежных средств не свидетельствует о причинении потерпевшей морального вреда, т.к. хищением нарушены ее имущественные права. Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение Потерпевшая действиями ФИО2 морального вреда, нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в этой части суд не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности совершенных ею двух преступлений, данные, характеризующие ее личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Поскольку в ходе предварительного следствия ФИО2 способствовала раскрытию преступления, активно участвовала при производстве следственных действий, направленных на раскрытие данных преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же явки с повинной по обоим эпизодам обвинения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка –ФИО14, 19.10.2014года рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а так же ее волеизъявление в ходе предварительного следствия на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, однако суд считает необходимым, назначить ФИО2 наказание, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ,. 

Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ней контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО2 должна своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а так же ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО2, ее имущественное положение, а так же наличие не возмещенного ущерба, суд находит нецелесообразным назначать ей дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимой будет достигнуто путем исполнения назначенного основного вида наказания. 

Защиту подсудимой ФИО2 в порядке ст., ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат адвокатского кабинета 

<

адрес> Аксенов Г.В. который затратил на это 8 рабочих дней. Постановлением суда на расчетный счет адвоката Аксенова Г.В.. возмещены расходы по оплате труда в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката является процессуальными издержками и в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ – подлежат взысканию с осужденного в доход Федерального бюджета РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию в дни, определенные указанным органом, но не менее одного раза в месяц.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на Георгиевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по СК.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

– банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО2 (том 1 л.д. 65-72);

– скриншоты из «Сбербанк онлайн» о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанка России» №, открытой на имя ФИО2, на 13 листах формата А-4 ( том 1 л.д. 65-71, 73-85);

– справку о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из ПАО «Сбербанк России» на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д. 156-159);

– движение по счету № банковской карты № из ПАО «Сбербанк России» открытой на имя Потерпевшая , на 1-м листе формата А-4 (том 2 л.д. 20-23);

- детализацию телефонных переговоров оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, на 62 листах формата А-4 (том 1 л.д. 166-238);

- сим-карту с абонентским номером № (том 1 л.д. 166, 240);

- движение по счету банковской карты № из ПАО «Сбербанк России» открытой на имя ФИО2, на 1-м листе формата А-4 (том 1 л.д. 166, 239), хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах данного уголовного дела.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевшая , в счет возмещения ущерба от преступления – 252 586 (двести пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья О.И. Цыганова