№5-172/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2021 года г. Острогожск

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Кров Монтаж»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

23.07.2021 в 18 часов 47 минут в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, пояснил что в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и.о. участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Острогожскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями, данными в ходе судебного заседания; 

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Острогожскому району ФИО4 от 23.07.2021, согласно которому от ФИО2 поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» неизвестный мужчина устроил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался разбить бутылку водки;

- протоколом об административном правонарушении № 317367 от 23.07.2021 (л.д. 1), согласно которому 23.07.2021 в 18 часов 47 минут в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу; 

- объяснением ФИО5 от 23.07.2021, согласно которому 23.07.2021 в 18 часов 35 минут в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в торговом зале магазина, без какой – либо причины выражался нецензурной бранью, о чем она сообщила в полицию;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 23.07.2021, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения: шаткая походка, неустойчивая поза, нарушение речи, запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.07.2021 № 294, согласно которому ФИО1 отказался от проведения освидетельствование на состояние опьянения. 

Кроме того, в материалах дела информацией ИБД Регион на ФИО1, согласно которой он привлекался ранее к ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 

ФИО1 не оплатил штрафы, назначенные за ранее совершенные правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 24 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Говоров

№5-172/2021