Дело №2-1066/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Губаха 13 сентября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Губахи Москаленко Е.В.,

истца К.Н.Г., 

ответчика К.В.В.,

представителя Администрации городского округа «Город Губаха» ФИО1

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.Г. к К.В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к К.В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

Свои требования основывает тем, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член семьи К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук). До заключения договора ответчик в несовершеннолетнем возрасте (до 14 лет) был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ своими родителями в спорном жилом помещении, однако фактически на протяжении более 20 лет никогда в квартиру для постоянного проживания не вселялся, и до настоящего времени не проживает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика. При этом регистрация ответчика по указанному адресу носила формальный характер. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между ними нет. 

В судебном заседании истец К.Н.Г. поддержал заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам. 

Ответчик К.В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска является добровольным. 

Представитель третьего лица Администрации городского округа «Грод Губаха» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала принять признание иска ответчиком.

Заслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, с учетом мнения прокурора, не возражавшего по поводу признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание ответчиком К.В.В. иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является добровольным. 

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований без фактического исследования доказательств по делу, при этом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Указанные последствия признания иска разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования К.Н.Г. к К.В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> края и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: О.А. Астафьева