56RS0009-01-2019-003390-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Щукиной Н.Е., с участием прокурора Киреевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственницей ... по адресу: ..., на основании договора от ... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, 16.06.2006 года выдано свидетельство о государственной регистрации права серии .... В вышеуказанной квартире проживал с 2006 года и был прописан ее сын - ФИО2, который уехала на постоянное место жительства в город Москву в 2016 году. С указанного времени в Оренбург не приезжал. В настоящий момент возникла необходимость в продаже жилого помещения. На просьбу выписаться из квартиры, она получила отказ, что и послужило основанием для обращения в суд. Поскольку ответчик не несет бремя расходов по коммунальным платежам, в квартире не проживает, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также нотариально заверенное заявление о признании исковых требований в полном объеме с разъяснением последствий принятия признания иска, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. 

Истица в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО2 не может приехать для снятия себя с регистрационного учета в ее квартире в г.Оренбург из г.Москвы, поскольку только устроился на работу. Не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Представитель УФМС в Дзержинском районе г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав мнение сторон, заслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, приходи к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание представителем ответчика иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. 

В связи с чем, ФИО2 признается судом утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... 

Прекращение права ответчика пользования спорным жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, то он должен быт снят с регистрационного учета по адресу: ....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 300 рублей. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

руководствуясь ст. ст.39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: 

Мотивированное решение составлено: 30.09.2019 года