Дело № 2-904/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 16 октября 2017г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий по делу судья Гусев С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю в жилом помещении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилой квартиры №** в доме №****.

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ** декабря 2016г. после смерти К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****. Квартира расположена на втором этаже многоквартирного дома, площадь ее составляет 42,1 кв.м, кадастровый номер: ***.

Завещанием от **.04.2012г. К. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал ей.

29.06.2017г. она обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области для вступления в наследство, где ей было разъяснено, что наследственное дело к имуществу К. не заводилось, что она пропустила срок для принятия наследства.

После смерти К., она фактически приняла наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры и иных вещей, которые при жизни принадлежали завещателю (мотоцикл, личные вещи, рыбацкая лодка). 

Спора по заявленным требованиям ни с кем не имеется.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый номер: ***, расположенной по адресу: ***.

Представитель ответчика- администрации Сергачского муниципального района в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д.22).

Третье лицо- ФИО2 пояснила в судебном заседании, что является владельцем 1/2 доли в спорной квартире. С исковыми требованиями согласна. Никакого спора по наследуемому ФИО1 имуществу- не имеется.

Выслушав истца, третье лицо и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** 2016г. умер К, *** г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ***** (л.д.10).

Наследником к имуществу умершего К. по завещанию от **.04.2012 г. является ФИО1 – истец по делу (л.д.8).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

29.06.2017г. ФИО1 обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства пропущен (л.д.7).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом сразу же после смерти К. – распорядилась личными вещами К. (мотоциклом, рыбацкой лодкой и другими вещами). Спора по наследству не имеется.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: *****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (****), проживающей по адресу: ****, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю квартиры общей площадью 41,2 кв.м., кадастровый номер: ***, расположенной по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.