Дело №1-323/2019 (1-53/2020)

УИД 16RS0038-01-2019-002972-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лысого В.П.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов 30 минут до 09 часов 22 минут Дата обезличена, ФИО1, находясь в ......, посредством сети Интернет, используя социальную сеть «Telegram» мобильного телефона, вступил в обмен сообщениями с неустановленными лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, зарегистрированными под именем « », и договорился о незаконном приобретении наркотического средства синтетического происхождения за 2000 рублей.

Далее Дата обезличена примерно в 09 часов 22 минуты ФИО1, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: ...... посредством приложения системы «Visa Qiwi Wallet», установленного на его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 2090 рублей на номер счета Номер обезличен, используемый неустановленным лицом.

После чего неустановленное лицо, сообщило ФИО1 место нахождения «закладки» наркотического средства, расположенной под камнем на поле на расстоянии около 1000 метров от ......, где неустановленное лицо в период до 09 часов 24 минуты Дата обезличена расположило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,80 грамма, предназначенное для незаконного сбыта потребителю наркотических средств в лице ФИО1.

Дата обезличена примерно в 9 часов 55 минуты ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии около 1000 метров от ...... ......, соответствующем координатам 55.755762, 52.102848, согласно полученной от неустановленного лица информации, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,80 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое в дальнейшем ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 10 часов 15 минут Дата обезличена, до момента задержания сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Елабужскому району.

Дата обезличена примерно в 10 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК отдела МВД России по Елабужскому району на расстоянии 1000 метров от ......, ФИО1 был задержан.

Дата обезличена в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 25 минут сотрудником ОНК отдела МВД России по Елабужскому району в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности на расстоянии примерно 1000 метров от ...... в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,80 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при указанных выше обстоятельствах и незаконно хранимое им без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования, составила 0,80 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,78 грамма.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, массой 0,80 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что Дата обезличена в Интернет магазине решил приобрести наркотическое средство, приобрёл его, встретились с Ш., после пошли в поле, около дерева забрал пакетик, задержали сотрудники полиции.

Свидетель С. суду показал, что Дата обезличена гуляли с братом ФИО1, зашли в магазин «Вятка»», после вызвали такси и приехали к молокозаводу, там был Ш.. Пошли в поле и ФИО1 нашёл место закладки, он до этого места шёл и смотрел телефон. Обратно пошли и их задержали сотрудники полиции, у С. изъяли пакетик, сотовый телефон. Случаев употребления С. наркотических средств не знает, характеризует его как рабочего человека, дома помогает, не агрессивный.

Свидетель Ш. суду показал, что Дата обезличена позвонил ФИО1, просил в долг перевести 800 рублей, сделал это. Пошли прогуляться, с С. был его брат С., пошли в поле, после вернулись, и их задержали сотрудники полиции. До этого видел, что С. смотрел в телефон, останавливался. Сотрудники полиции спросили о наркотических веществах, С. сообщил, что наркотики есть у него в куртке, обнаружили и изъяли пакетик.

Свидетель Ш.1 суду показал, что в сентябре 2019 года появилась информация, что ФИО1 и Ш. употребляют наркотические вещества, установили наблюдение, заметили ФИО1 с С., проследовали к магазину «Вятка», они закинули деньги, на такси поехали до молокозавода, встретись с Ш., пили пиво, пошли в сторону совхоза «Елабужский», дошли до дерева в 1 км от ....... ФИО1 нагнулся, пошли обратно. Их задержали, ФИО1 пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое изъяли.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей К., Ф..

Из оглашённых показаний свидетеля К. следует, что Дата обезличена был понятым, проехали на поле в 1000 метров от ......, здесь находилось трое парней, один из них представился ФИО1 и сообщил, что у него имеется наркотическое средство, изъяли пакетик из нагрудного кармана куртки, изъяли сотовый телефон «Самсунг», изъяли у него кассовый чек, были сделаны срезы с карманов, смывы с рук, все это опечатали. (л.д.104-106)

Из оглашённых показаний свидетеля Ф. следует, что по просьбе сотрудников полиции был понятым, ездили на поле, там было трое задержанных. ФИО1 сообщил, что у него имеются наркотические средства, из кармана куртки изъяли свёрток, сотовый телефон «Самсунг», кассовый чек. Произвели смывы с рук, сделали срезы с карманов, всё упаковали, замечаний не было. (л.д.107-109)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 доказывается:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому Дата обезличена в период с 10 часов 15 минут и до 10 часов 25 минут у него изъят полимерный пакет с порошкообразным порошком, сотовый телефон «Самсунг», часть кассового чека терминала «Киви кошелёк» на сумму 1500 рублей (л.д.14);

- справкой об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 0,80 грамма (л.д. 35);

- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса на момент исследования составила 0,78 грамм ( л.д. 52-53);

- протоколом осмотра и фототаблицей, согласно которым был осмотрен зип пакет с наркотическим средством, срезы с карманов, ватные тампоны со смывами с рук (л.д.57-69)

- постановлением о признании и приобщении осмотренных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.60-62);

- протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора «Летай», содержащаяся на нем информация ФИО1, часть кассового чека об оплате 1500 рублей через терминал КИВИ-кошелёк от Дата обезличена в 8 часов 51 минуту; сотовый телефон «Lg» с сим-картой оператора «YOTA», принадлежащий ФИО1; кассовый чек об оплате 200 рублей через терминал КИВИ-кошелек от Дата обезличена в 9 часов 23 минуты; сотовый телефон «Meizu» с сим-картой оператора «Летай», принадлежащий Ш., часть кассового чека об оплате 1500 рублей через терминал КИВИ-кошелек от Дата обезличена в 8 часов 51 минуту; 2 банковские карты «Сбербанк», фототаблица (л.д.72-100);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов и документов, а именно: сотовых телефонов «Samsung», «Lg», «Meizu», кассовых чеков об оплате, 2 банковских карт (л.д. 101); 

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, который подробно рассказал и показал об обстоятельствах приобретения наркотического средства через интернет, месте встречи с Ш., местом изъятия им закладки с наркотическим средством Дата обезличена в 9 часов 55 минут под камнем, задержанием его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства, сотового телефона «Самсунг» (л.д. 149-160).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1 наркопатологии не выявлено, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании (л.д.133-134).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, так как его виновность полностью подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, оглашёнными показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключениями экспертов, признательными показаниями самого подсудимого. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, а также заключения судебно-психиатрических экспертов суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что наркотическое средство - производное наркотического средства N-метилэфедрон включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» - Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 грамма, образует значительный размер.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности виновного.

Подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику личности, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет наиболее соответствовать содеянному.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- полимерный зип-пакет; остатки наркотического вещества, содержащего в своем составе N-метилэфедрон, массой 0,78г.; ватные тампоны со смывами с рук С., ФИО1, Ш. и контрольными смывами, срезы с кармана одежды ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Елабужскому району – уничтожить;

- сотовый телефон «Samsung» с sim-картой оператора сотовой связи «Летай» - возвратить по принадлежности ФИО1; сотовый телефон «Lg» с sim-картой оператора сотовой связи «YOTA» - возвратить по принадлежности С.; сотовый телефон «Meizu» с sim-картой оператора сотовой связи «Летай», 2 банковские карты «Сбербанк» - возвратить по принадлежности Ш.; 

- кассовые чеки – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья