УИД: 11RS0002-01-2021-000671-16

Дело № 2а-1008/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 17 июня 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре Гордеенко М.А.,

представителя ИФНС по г. Воркуте Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 8 по Республики Коми к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, денежных взысканий за административные правонарушения в области налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми (далее Межрайонная ИФНС № 8 по Республике Коми) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в общей сумме 662155 руб, в том числе, за 2014 год – 70188 руб, 2015 год – 121493 руб., 2016 год – 180951 руб., 2017 год – 186894 руб., 2018 год – 102629 руб; пени, начисленные в связи с неуплатой налога на имущество физических лицв общей сумме 31982,58 руб., в том числе, за периоды с 02.10.2015 по 05.10.2015 – в размере 77,21 руб., с 01.12.2015 по 14.11.2016 в размере 8966,15, с 12.12.2016 по 19.10.2017 в размере 19390, 87 руб.. с 20.10.2017 по 28.11.2017 в размере 2622, 09 руб., с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 703,97 руб., с 03.12.2019 по 12.12.2019 в размере 222,29 руб.; о взыскании штрафа за административные правонарушения в области налогов, сборов, предусмотренные КоАП РФ, почтовых расходов на сумму 74,75 руб. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1, являясь собственником объектов недвижимости, не оплатил в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 год, в связи с чем, ему были начислены пени за периоды с 02.10.2015 по 05.10.2015, с 01.12.2015 по 14.11.2016, с 12.12.2016 по 19.10.2017, с 20.10.2017 по 28.11.2017, с 04.12.2018 по 18.12.2018, с 03.12.2019 по 12.12.2019. Требования об уплате налога направлялось в адрес ответчика. Однако обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполняет, судебные приказы о взыскании задолженности отменены определениями мирового судьи на основании возражений должника. Кроме того, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи от 16.04.2019 по делу № 5-171/2019. В адрес ФИО1 направлено требование ... от 

<

дата> об уплате недоимки на сумму 300 рублей сроком исполнения до 16.09.2019, которое не исполнено.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик, будучи извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд, административный ответчик просил отказать в удовлетворении административного искового заявления, ввиду пропуска срока, кроме того, полагал, что административное дело не подсудно Воркутинскому городскому суду РК, так как административный ответчик ... в ..., а следовательно, проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 150, 289 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, материалов дела № 2а-923/2020, 2а-1607/2016, 2а-4421/2017, 2а-711/2018, 2а-1899/2018, 2а-1228/2019 суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 данного кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (пункт 3 статьи 402 названного Кодекса). 

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст.403 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В период налогообложения ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: квартира, по адресу: 

<

адрес>, иные строения по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, задние ... 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, здание ... 

<

адрес>. 

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обязанным уплачивать в установленном порядке налог на имущество физических лиц.

В соответствии с положениями ст. 363, 409 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

28.05.2015 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год на общую сумму 70188 руб., срок уплаты – не позднее 01.10.2015, данное уведомление налогоплательщиком не исполнено, на сумму недоимки начислены пени. 12.10.2015 г. в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц в размере 70188 руб., а также пени в размере 7835,71 руб., срок исполнения – не позднее 18.11.2015. в установленный срок требование не исполнено. Общая задолженность по требованию составляет 70265,21 руб., в том числе, по налогу на имущество за 2104 год – 70188 руб., пени за период с 02.10.2015 по 05.10.2015 – 77,21 руб.

30.09.2016 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год на общую сумму 121493 руб., срок уплаты – не позднее 01.12.2016, данное уведомление налогоплательщиком не исполнено, на сумму недоимки начислены пени. В адрес налогоплательщика 20.12.2016 направлено требование об уплате налога и пени ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 121493 руб., а также пени в размере 404,98 руб, срок исполнения – не позднее 20.01.2017, в установленный срок требование не исполнено. 21.11.2016 г. в адрес ФИО1 направлено требование ... от 

<

дата> об уплате пени в сумме 29269,98 руб. за периоды с 01.12.2015 по 14.11.2016. Общая сумма задолженности составляет 130459,15 руб., в том числе, по налогу на имущество за 2015 год- 121493 руб., пени за периоды с 01.12.2015 по 14.11.2016 г. в сумме 8966,15 руб. 

22.10.2017 г. ФИО1 направлено требование ... от 

<

дата> об уплате пени по налогу в сумме 34407,32 руб. за периоды с 15.11.2016 по 19.10.2017, срок оплаты установлен до 28.11.2017. В установленный срок требование не исполнено. Общая сумму задолженности по данному требованию в связи с частичным погашением задолженности составляет 19390,87 руб.

12.10.2017 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год на общую сумму 180951 руб., срок уплаты – не позднее 01.12.2017, данное уведомление налогоплательщиком не исполнено, на сумму недоимки начислены пени. В адрес налогоплательщика 16.12.2017 направлено требование об уплате налога и пени ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 180951 руб., а также пени за период с 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 497,62 руб., срок исполнения – не позднее 30.01.2018, в установленный срок требование не исполнено. 01.12.2017 г. в адрес ФИО1 направлено требование ... от 

<

дата> об уплате пени в сумме 3681,86 руб. за периоды с 20.10.2017 по 28.11.2017, срок исполнения – 29.01.2018. Общая сумма задолженности по указанным требованиям составляет 183573,09 руб., в том числе, по налогу на имущество за 2016 год- 180951 руб., пени за периоды с 20.10.2017 по 28.11.2017 г. в связи с частичным погашением задолженности в сумме 2622,09 руб. 

05.10.2019 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 186894 руб., срок уплаты – не позднее 03.12.2018, данное уведомление налогоплательщиком не исполнено, на сумму недоимки начислены пени. В адрес налогоплательщика 20.12.2018 направлено требование об уплате налога и пени ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 186894 руб., а также пени за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 703,97 руб, срок исполнения – не позднее 29.01.2019, в установленный срок требование не исполнено. Общая сумма задолженности по указанному требованию составляет 187597,97 руб., в том числе, по налогу на имущество за 2017 год- 186894 руб., пени за периоды с 04.12.2018 по 18.12.2018 г. в сумме 703,97 руб. 

07.08.2019 в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления ...от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в общей сумме 197140 руб. На основании налогового уведомления ... от 

<

дата> сумма исчисленного налога уменьшена до 163163 руб. на основании налогового уведомления ... от 30.03.2020сумма исчисленного налога уменьшена до 102629 руб. На сумму недоимки начислены пени. 15.12.2019 ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени ... от 

<

дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2018, срок исполнения до 21.01.2020. Сумма налога на имущество за 2018 год составила 102629 руб., сумма пени 222,29 руб. за период с 03.12.2919 по 12.12.2019. 

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2014 года в размере 70188 руб., пени в размере 7808,75 руб. 18 мая 2016 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 23 мая 2016 г., отменен 02 декабря 2020 г.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2015 года в размере 121493 руб., пени в размере 29674, 96 руб. 14 августа 2017 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющим обязанности мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 17 августа 2018 г., отменен 02 декабря 2020 г.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в размере 34407,32 руб. 21 февраля 2018 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 22 февраля 2018 г., отменен 02 декабря 2020 г.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2016 года в размере 180951 руб, пени в размере 2622,09 руб. 09 апреля 2018 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 12 апреля 2018 г., отменен 02 декабря 2020 г.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2017 года в размере 186894 руб., пени в размере 703,97 руб. 20 февраля 2019 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 21 февраля 2019 г., отменен 02 декабря 2020 г.

ИФНС по г. Воркуте обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за период 2018 года в размере 1163163 руб., пени в размере 353,52 руб., денежного взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов – штрафа в размере 300 рублей 14 февраля 2020 г. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 14 февраля 2020 г., отменен 02 декабря 2020 г.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Абзацем 2 ст. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в рассматриваемом случае – не позднее 

<

дата> С рассматриваемым исковым заявлением административный истец обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми 20 февраля 2021 г, то есть, в пределах срока для обращения в суд. 

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком не исполнены обязательства об уплате налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 гг., ИФНС обратилась в суд в установленные законом сроки, имеются оснований для взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 70188 руб., 2015 год – 121493 руб., 2016 год – 180951 руб., 2017 год – 186894 руб., 2018 год – 102629 руб.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за период с 

<

дата> по 

<

дата> – в размере 77,21 руб., с 01.12.2015 по 14.11.2016 в размере 8966,15, с 12.12.2016 по 19.10.2017 в размере 19390, 87 руб.. с 20.10.2017 по 28.11.2017 в размере 2622, 09 руб., с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 703,97 руб., с 03.12.2019 по 12.12.2019 в размере 222,29 руб. 

Поскольку, как установлено выше, административным ответчиком не произведена уплата налогов, требование ИФНС по г. Воркуте о взыскании пеней соответствует нормам ст. 75 НК РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, требование о взыскании штрафа за административное правонарушение в области налогов, сборов, предусмотренное КоАП РФ, не подлежит удовлетворению на основании следующего. 

Постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В адрес ФИО1 направлено требование ... от 

<

дата> об уплате недоимки на сумму 300 рублей.

Как следует из положений ч. 1,2 ст.1 КАС РФ, Настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Однако, для взыскания штрафа, назначенного в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотрен иной процессуальный порядок, поскольку предметом регулирования КАС РФ не является взыскание штрафа, назначенного в рамках КоАП РФ.

Разрешая довод административного ответчика о том, что административное дело неподсудно Воркутинскому городскому суду РК в связи с нахождением административного ответчика по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями, ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как установлено материалами дела, местом проживания ФИО1 является: 

<

адрес>, нахождение его ... по адресу: 

<

адрес>, не является основанием для передаче административного дела по подсудности. 

Согласно положениям статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6). 

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что административным истцом при направлении иска ответчику понесены почтовые расходы в размере расходы 74,75 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Коми в полном объеме

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

С административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми задолженность по налогу на имущество физических лиц, за 2014 год – 70188 руб., за 2015 год – 121493 руб., за 2016 год – 180951 руб., за 2017 год – 186894 руб., за 2018 год – 102629 руб.; пени, начисленные в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за периоды с 02.10.2015 по 05.10.2015 – в размере 77,21 руб., с 01.12.2015 по 14.11.2016 в размере 8966,15 руб., с 12.12.2016 по 19.10.2017 в размере 19390, 87 руб., с 20.10.2017 по 28.11.2017 в размере 2622, 09 руб., с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 703,97 руб., с 03.12.2019 по 12.12.2019 в размере 222,29 руб., судебные расходы в размере 74,75 руб., а всего 694212,33 руб.

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании денежного взыскания (штрафа) за административное правонарушение в области налогов, предусмотренные КоАП РФ в размере 300 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа «Воркута» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (25 июня 2021 г.)

Председательствующий С.В. Иванов