Дело № 2-161/2025

64RS0022-01-2025-000112-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Муканалиева Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием прокурора Стороженко Д.С.,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО4 к ГУ – Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о бездействии и обязании выплатить не начисленные пенсионные выплаты,

установил:

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ – Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о бездействии и обязании выплатить не начисленные пенсионные выплаты.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по жалобе ФИО4 в части исполнения требований пенсионного законодательства. Установлено, что ФИО4 на основании заявления его представителя ФИО6 от 29.09.2020 и решения Балаковского районного суда Саратовской области от 21.07.2020 о признании безвестно отсутствующей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребенку умершей одинокой матери в размере 

<

данные изъяты>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается 

<

адрес> по очной форме обучения, на бюджетной основе с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 25 Закона № 166-ФЗ социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальной пенсии определяется Правительством Российской Федерации. Размер социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копейки. В соответствии с ответом ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» в ОСФР по Саратовской области поступили сведения об установлении ФИО2 

<

данные изъяты> группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. На основании поступивших сведений о нахождении матери заявителя в живых выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Решение Балаковского районного суда Саратовской области о признании безвестно отсутствующей ФИО2 отменено ДД.ММ.ГГГГ. 

Считая права нарушенными, истец просит признать бездействие Государственного учреждения – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Саратовской области, выразившейся в не начислении пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент вступления в законную силу решения Балаковского районного суда 

<

адрес>. Обязать Государственной учреждение – отделение Фонда пенсионного и социального страхования Саратовской области выплатить денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за каждый месяц не начисления до момента вступления в законную силу решения Балаковского районного суда Саратовской области.

Представитель истца старший помощник прокурора Стороженко Д.С. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании представила возражения на исковые требования, просит в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка по жалобе ФИО4 в части исполнения требований пенсионного законодательства.

Решением Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ФИО7 опекуну ФИО8, а ФИО1 детскому учреждению.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, признана безвестно отсутствующей.

ФИО5, являясь опекуном несовершеннолетнего ФИО1, обратилась с заявлением и на основании решения Балаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующей ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как ребенку умершей одинокой матери в размере 

<

данные изъяты>..

Согласно ответу ОФСР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> поступили сведения об установлении ФИО2 

<

данные изъяты> группы инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Решением ОФСР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплаты пенсии ФИО1 прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение Балаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменено 

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Исходя из выше приведённых норм, отменить безвестное отсутствие гражданина возможно только в судебном порядке.

На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. была признана безвестно отсутствующей, в связи с чем за указанный период (то есть до отмены решения о признании безвестно отсутствующей и вступления его в силу ДД.ММ.ГГГГ) подлежит выплата пенсии несовершеннолетнему ребенку по потере кормильца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточнённые исковые требования Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав и законных интересов ФИО4 - удовлетворить.

Признать бездействие ГУ – Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, выразившееся в не начислении пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ – Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый месяц не начисления пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.С. Муканалиев