УИД 66RS0031-01-2023-000435-75

Дело № 2-397/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО11. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3, дети (истцы и ответчик) к нотариусу не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО4 отказалась от принятия наследства. Спора о праве у сторон не имеется. После смерти родителей открылось наследство, в том числе и на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Но поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж, его не включили в список наследственного имущества. В ДД.ММ.ГГГГ родители, находясь в браке, купили гараж без составления договора у ФИО10 составлен акт 64 от ДД.ММ.ГГГГ и гараж переписан на ФИО12 в Качканарском БТИ. Земельный участок под строительство гаража оформлен на ФИО13 по постановлению главы администрации № 138 от 2000 года. Истцы пользуются гаражом, следят за его техническим состоянием. Истцы ФИО1 и ФИО2 просят суд признать на ними право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> доли каждому в порядке наследования после смерти ФИО3. 

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме (л.д. 43,44).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся по истечению срока хранения (л.д. 41).

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, принимая во внимание доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

Рассматривая требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд руководствуется общими нормами наследственного права, по которым в наследство может включаться имущество, находящееся в собственности либо наследуемом владении (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно требованиям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО4 являются детьми ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20,21,22, 23,24,25,26). 

Наследниками ФИО3 являются: сын ФИО2, дочь ФИО1 и дочь ФИО4 К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО1 От ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства. Заявленное наследственное имущество состояло из ? доли в праве на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., 

<

адрес>, жилого строения и земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счете ПАО Сбербанк. 31 мая 2023 года ФИО2 и ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли каждому (л.д. 42).

Ответчик ФИО4 не претендует на наследственное имущество в виде гаража.

В материалах дела имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО14 принял под застройку земельный участок под строительство гаража (л.д. 18). Гараж построен, на него оформлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15). ДД.ММ.ГГГГ году ФИО15 (отец истцов), находясь в браке, купили гараж без составления договора у ФИО16 был составлен акт 64 и гараж был переписан на ФИО17 в Качканарском БТИ (л.д. 16). Земельный участок под строительство гаража был оформлен на ФИО18 по постановлению главы администрации № 138 от 2000 года (л.д. 8-9). Гараж зарегистрирован в ЕГРН с кадастровым номером № (л.д. 7).

Документы о регистрации права собственности и постановке данного гаража на учет отсутствуют.

ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3 фактически приняла наследства, но в свою очередь не оформила данное имущество.

В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершими невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Вышеуказанное имущество не включено нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку право собственности на него не зарегистрировано.

Учитывая, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются лицами, принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО3, а также в отсутствие иных наследников к наследственному имуществу умершей, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов о признании за ними права собственности на указанный гараж по ? доли каждому в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) на ? долю каждому на гараж №, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, на ? долю каждому в указанном гараже, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья О.А. Закирова