Дело № 2- 171/2019 24RS0057-01-2019-000044-80 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (по заявлению истца в судебном заседании), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Шарыповский» в лице Отдела ГИБДД, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Шарыповский» в лице Отдела ГИБДД, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ №. Исковые требования обоснованы тем, что указанный автомобиль при жизни принадлежал отцу истца - Б., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Б. проживал совместно с истцом по адресу

<

адрес>. После смерти наследодателя истец пользуется оставшимися в указанной квартире вещами отца (мебелью, бытовой техникой). Своевременно свои наследственные права истец не оформил, поскольку находился на работе вахтовым методом. Иных наследников не имеется, мать истца Б умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

После предъявления иска с согласия истца ФИО1 судом произведена замена ответчика Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по заявлению истца) поддержали исковые требования по тем же основаниям. 

Истец пояснил, что после похорон отца он уехал на вахту, автомобиль находится в гараже, ключ от которого хранится у истца.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Б, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни в собственности Б. находился автомобиль ВАЗ №, что подтверждается данными имеющихся в материалах дела технического паспорта №, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточки учета транспортного средства. 

Как следует из справок нотариуса Шарыповского нотариального округа ФИО3, наследственное дело после смерти Б. не заводилось.

В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Б указан отцом, а Б – матерью ФИО1, № рождения.

Таким образом, истец ФИО1 является сыном наследодателя Б.

Жена наследодателя Б. - Б (в соответствии с данными свидетельства о браке №) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №.

Следовательно, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди, иных наследников имущества и имущественных прав умершего Б. не имеется.

Как следует из выписки из домовой книги, справки ООО «Диалог», на момент смерти наследодатель Б. проживал по 

<

адрес>. По этому же адресу проживает истец ФИО1, квартира принадлежит ему по праву собственности.

Согласно объяснениям истца в судебном заседании, он как при жизни своего отца Б., так и после его смерти пользовался принадлежащим отцу имуществом, находящимся в квартире истца, в том числе мебелью и бытовой техникой, после похорон отца уехал из 

<

адрес> на работу вахтовым методом. 

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели В. и К., давшие показания, аналогичные по своему содержанию объяснениям истца. 

Приведенные доказательства опровергнуты не были и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, поскольку полностью согласуются между собой.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от гаража, где находится спорный автомобиль, хранились у истца с момента смерти наследодателя Б. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1. фактически принял наследство, открывшееся после смерти Б., в том числе автомобиль ВАЗ -№; исковые требования о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку срок для принятия наследства истцом не был пропущен, исковые требования о восстановлении указанного срока заявлены излишне и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шарыповский» в лице Отдела ГИБДД является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ -№ в порядке наследования по закону после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и исковых требований к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Шарыповский» в лице Отдела ГИБДД отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)