Дело № 2-224/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком ФИО2 ДАТА был заключен договор займа № на сумму 

<

> на срок до ДАТА, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 2% в день от суммы займа. Так же договором предусмотрена неустойка в размере 3% за каждый день просрочки.За время пользования займом ответчик дважды оплачивала проценты в сумме 

<

> и 

<

>, срок договора дважды был продлен. Обязательства по возврату долга ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просила взыскать в свою пользу с ответчика основной долг в размере 

<

>, проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 

<

> неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 

<

>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила. 

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 ДАТА заключен договор займа № (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 

<

> на срок по ДАТА с взиманием процентов по ставке 2% в день (732% годовых).

Пунктом 2.4 Договора определена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, процентов в размере 5% за каждый день просрочки (сумма займа+5% в день).

Получение ФИО2 денежных средств в размере 

<

> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Срок исполнения обязательства был продлен договором займа № от ДАТА до ДАТА, договором займа № от ДАТА до ДАТА.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в пользу ФИО1.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в соответствии с условиями которого, ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 

<

> ФИО2, при этом свои обязательства, предусмотренные договором займа о возврате долга и процентов за пользование заемными средствами, не исполнила в полном объеме, возвращены в части только проценты за пользование займом, денежные средства до настоящего времени не возвращены. 

Истцом заявлены к взысканию проценты 

<

> Представленные расчеты, суд находит верными и принимает во внимание. 

При этом, истец уменьшил сумму неустойки до 

<

>, что является его правом.

Следовательно, требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

>, что подтверждается чек-ордером от ДАТА, которая подлежит взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 3000 руб., проценты за пользование займом в размере 60900 руб., неустойку в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2417 руб. Всего взыскать сумму в размере 76317 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына