5-1353/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 19 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1353/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 06 часов 45 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ не выполнил требования правил – дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушитель ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 06 часов 45 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.8.3 ПДД РФ не выполнил требования правил – дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3, зарегистрированными в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. из ОКБ № поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО2;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., где зафиксированы повреждения, полученные автомобилями в результате ДТП, дорожные условия;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, их расположение после ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. около 06 часов 45 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, допустил столкновение с а

<

данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым 19ДД.ММ.ГГГГ. он около 06 часов 45 минут двигался на автобусе 

<

данные изъяты> г/н № от ТЦ «Лента», выезжал с второстепенной дороги на 

<

адрес>, не уступил дорогу а

<

данные изъяты> г/н №, произошло ДТП. Виновным в ДТП считает себя;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 06 часов 45 минут он двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на а/м 

<

данные изъяты> г/н № в прямом направлении. Пересекал перекресток с 

<

адрес> по главной дороге. Почувствовал удар с левой стороны. Выйдя из своего автомобиля, он увидел, что с ним столкнулось маршрутное такси. В результате ДТП получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО2 имела место закрытая черепно – мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга; ссадины и ушибы мягких тканей лобно – теменной области, - которая возникла незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «окб №» 23.08.2020Г., вследствие травмирующего (-их) (удар, ударное трение) воздействия (-ий) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), не оставившего (-их) следов, пригодных для идентификации, и причинила, с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений – легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно));

- фотоснимками с места ДТП, 

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых 

<

данные изъяты> г/н № получил повреждения капот, передний бампер, правая блок – фара, а/м 

<

данные изъяты> г/н № получил повреждения обе левые двери с накладками, заднее левое крыло, левая подножка, левый порог.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.8.3 ПДД РФ согласно, которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требования указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку правонарушений ФИО1 имеет одно действующее правонарушение.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, а также того, что ранее ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева