У ИД: 86RS0 -04 Дело а-248/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06.03.2025 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха Новожиловой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Пыть-Яха в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор г. Пыть-Яха, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав требования тем, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено наличие заболевания у административного ответчика, препятствующее управлению транспортными средствами. Указывая о том, что ФИО1 обладает правом на управление автомобилями категории «В, В1 (AS)», М» которые являются источниками повышенной опасности, административный истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, и возложить обязанность на административного ответчика сдать вышеуказанное водительское удостоверение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министрества внутренних дел России по г.Пыть-Яху.

В судебном заседании помощник прокурора г. Пыть-Яха Новожилова В.С, исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заинтересованное лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Ях о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили. . *

Неявка в судебное заседание административного ответчика, представителя заинтересованного лица не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Ях.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. i

Статьей 24 Федеральным закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о

безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 23 этого же Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно- транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. >

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ МКБ-10: F10 - F16, F18, F19 (пункт 7) отнесены к противопоказаниям к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения

3

f

безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений в области дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами, выданное ОГИБДД ОМВД России по г. Пыть-Ях категории «В», «В1» (AS), М, сроком действия до 22.05.2029 (л.д. 10).

Согласно представленному заключению врачебной комиссии от 19.12.2024, с декабря 2019 г. ФИО1 состоит на диспансерном учете 

Данное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения.

При таких условиях, суд полагает, что имеется достаточно оснований для применения положений части 5 статьи 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и признания факта, имеющего для ФИО1 существенное значение, и влекущего изменение объема его прав и обязанностей в области дорожного движения, а именно, наличие у него заболевания 

Таким образом, имеются правовые основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано при наличии указанного заболевания, стойкая ремиссия которого не установлена.

В соответствии с подпунктом 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан, в частности, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, наличие водительского удостоверения является необходимым условием для управления транспортным средством.

В связи с прекращением действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, он обязан сдать водительское удостоверение.

В силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона №196-ФЗ и пункта 8 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, в случае* если у административного ответчика отпадут основания прекращения права на управление транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата соответствующим подразделением Госавтоинспекции водительского удостоверения без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами,

выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, размер которой составляет 20 ООО рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора г. Пыть-Яха в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами 

Возложить обязанность на ФИО1 сдать в ОГИБДД ОМВД России по г.Пыть-Яху водительское удостоверение в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Вступившее в законную силу решение является основанием для внесения сведений в базу ФИС ГИБДД о прекращении действия водительского удостоверения 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Пыть-Ях 20 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

А.У. Котельников

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 18.03.2025.