78RS0002-01-2024-010861-23 

Санкт-Петербург 17 сентября 2024 года

Дело №1-940/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО3, 

защитника – адвоката Зацепиной М.Г., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО4, 

переводчика ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Мокиной А.И., секретарем судебного заседания Карсимом С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-940/2024 в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

15 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №97 Санкт-Петербурга по ст. 327 ч.5 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф не оплачен),

09 июня 2021 года Приморским районным суда Санкт-Петербурга по ст. 327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф не оплачен),

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 14 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО4, являясь лицом, 

лишенным права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №132 г. Санкт-Петербурга от 04 июня 2020 года по делу № 5-184/20-132, вступившего в законную силу 07 июля 2020 года, 

подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №22 г. Санкт-Петербурга от 15 февраля 2023 года по делу № 5-94/2023-22, вступившего в законную силу 24 мая 2023 года, 

подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №206 г. Санкт-Петербурга от 09 марта 2023 года по делу № 5-224/2023-206, вступившего в законную силу 14 апреля 2023 года, 

осознавая, что он (ФИО4) лишен права управления транспортными средствами, имея несмотря на это умысел на управление автомобилем, 

14 апреля 2024 года управлял автомобилем «Хендэ SOLARIS» («HYUNDAI SOLARIS») (г.р.з. №), а именно: около 01 часа 10 минут 14 апреля 2024 года, начал движение от станции метро «Озерки», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Выборгский район, Выборгское шоссе, дом 5 до его остановки в 01 час 30 минут 14 апреля 2024 года сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга напротив дома 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга и отстранения в 02 часа 00 минут 14 апреля 2024 года от управления транспортным средством.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину фактически признал частично, сославшись на то, что действительно 14 апреля 2024 года сел за руль указанного выше автомобиля, поскольку его брат находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан в указанное время в указанном месте сотрудниками полиции. О лишении права управления транспортным средством знал, однако водительское удостоверение не сдавал, поскольку его отобрали в какой-то момент сотрудники полиции. О том, что мировым судьями ему были назначены штрафы за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. КоАП РФ, не знал, поскольку более года содержался в центре содержания иностранных граждан на основании постановления о выдворении его за пределы РФ.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по уголовному делу:

- показаниями свидетеля ФИО9, старшего инспектора ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что 14 апреля 2024 года он находился на службе, работал с 21 часа 00 минут 13 апреля 2024 года до 09 часов 00 минут 14 апреля 2024 года в составе экипажа № совместно со старшим инспектором ДПС 2 взвода ОРДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО10 Патрулируя территорию Выборгского района г. Санкт-Петербурга, около 01 часа 30 минут 14 апреля 2024 года напротив дома 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга ими был остановлен для проверки документов автомобиль «Хендэ SOLARIS» («HYUNDAI SOLARIS») (г.р.з №) темно-серого цвета, который двигался по улицы Есенина от ул. Сикейроса в сторону Северного проспекта г. Санкт-Петербурга. Автомобилем управлял мужчина среднеазиатской внешности, никаких документов, удостоверяющих его личность, в том числе водительского удостоверения у него при себе не оказалось. Мужчина представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был приглашен ими в служебный автомобиль для проверки. ФИО4 был проверен по базе ФИС ГИБДД М, в результате чего было установлено, что ФИО4 04 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г. Санкт-Петербурга был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. Таким образом, в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, в связи с чем ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и в 03 часа 10 минут 14 апреля 2024 года был доставлен в 36 отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 101-103 т.1)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, старшего инспектора ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что 14 апреля 2024 года он совместно с инспектором ДПС ФИО9 остановил для проверки документов автомобиль «Хендэ SOLARIS» (г. р.з. № темно-серого цвета) который двигался по улицы Есенина от ул. Сикейроса в сторону Северного проспекта г. Санкт-Петербурга. Водитель автомобиля ФИО4 не имел при себе ни водительского удостоверения, ни документов, удостоверяющих личность, из сведений базы ФИС ГИБДД М было установлено, что он был лишен права управления транспортными средствами, после чего был привлечен дважды к административной ответственности за управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права. Изложенное свидетельствовало о наличии в действиях ФИО11 состава преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч.1 УК РФ, поэтому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, задержан и доставлен в 36 отдел полиции УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга.(л. д. 98-100 т.1)

- рапортом о задержании ФИО4 от 14 апреля 2024 года, согласно которому в указанный день в 01 час 30 минут ФИО4 был задержан инспекторами ДПС ФИО12 и ФИО10 напротив дома 3 по улице Есенина в Выборгском районе Санкт-Петербурга, когда управлял транспортным средством «Хендэ SOLARIS» («HYUNDAI SOLARIS») (г.р.з. №), будучи лишенным права управления и подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, после чего в 03 часа 10 минут 14 апреля 2024 года доставлен в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. (л.д. 9 т.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2024 года и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что в указанный день в период времени с 02 часов 17 минут до 02 часов 40 минут дознавателем с использованием средства фотофиксации с участием ФИО11 был осмотрен участок местности напротив дома 3 по ул. Есенина в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, где был припаркован автомобиль «Хендэ SOLARIS» («HYUNDAI SOLARIS») (г.р.з. №).Присутствующий при осмотре ФИО4 пояснил, что знал, что лишен права управления транспортными средствами, управлял указанным автомобилем, двигался на нем в сторону Северного проспекта, у дома 3 по ул. Есенина был остановлен сотрудниками ЕИБДД. (л.д. 15-21 т.1)

- протоколом №78 4 028 105568 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 14 апреля 2024 года в 02 часа 00 минут ФИО4 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем «Хендэ SOLARIS» («HYUNDAI SOLARIS») (г.р.з. №), так как управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, (л.д. 11 т.1)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №132 Санкт-Петербурга от 04 июня 2020 года, из которого усматривается, что ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 04 июля 2020 года.(л.д. 25-26 т.1)

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-94/2023-22 мирового судьи судебного участка № 22 Санкт-Петербурга от 15 февраля 2023 года, из которого усматривается, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2023 года, (л.д. 27-29 т.1)

- копией постановления мирового судьи судебного участка №206 Санкт-Петербурга от 09 марта 2023 года, которым ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 апреля 2023 года. (л.д.145-146 т.1)

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 264.3 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО4, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством после состоявшегося в установленном законом порядке лишения такого права, управлял автомобилем вплоть до момента его остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга и отстранения от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи от 04 июня 2020 года ФИО5 было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом положений ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ по состоянию на 07 декабря 2022 года, 20 декабря 2023 года, ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку водительское удостоверение в установленном законом порядке в органы ОГИБДД он не сдал.

Постановлениями мировых судей от 15 февраля 2023 года, 09 марта 2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ - а именно в том, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Указанные постановления вступили в законную силу.

С учетом положений ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ по состоянию на 07 декабря 2022 года, 20 декабря 2023 года, ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку водительское удостоверение в установленном законом порядке в органы ОГИБДД он не сдал.

С учетом положений ст.ст. 4.6, 31.9 КоАП РФ по состоянию на 14 апреля 2024 года, ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что в период с 23 января 2023 года по 03 апреля 2024 года ФИО4 действительно содержался в центре содержания иностранных граждан, как лицо, подлежащее принудительному выдворению за пределы РФ, и не участвовал в рассмотрении дел об административных правонарушениях 15 февраля 2023 года и 09 марта 2023 года. Вместе с тем, ФИО4 участвовал в составлении в отношении него протоколов об административных правонарушениях, постановления вступили в законную силу, и, будучи освобожденным из указанного центра, ФИО4 мер к восстановлению срока обжалования указанных постановлений не предпринимал, вновь продолжил совершать противоправные действия.

Изложенное свидетельствует о том, что рассмотрение указанных дел об административных правонарушениях в отсутствие ФИО4 и неполучение им копий постановлений по делам об административных правонарушениях не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления.

Иные документы, протоколы следственных действий являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Рапорт старшего инспектора ДПС об обнаружении признаков преступления (л.д.8 т.1) не является доказательством по смыслу ст. 74 УПК РФ, является поводом для возбуждения уголовного дела, а потом не подлежит указанию в описательно-мотивировочной части приговора как доказательство виновности ФИО4 в совершении указанного преступления.

Изложенные выше показания свидетелей ФИО10, ФИО9 являются относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами.

Учитывая, что показания указанных лиц последовательны, подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу, суд не усматривает оснований полагать, что указанные лица оговаривают ФИО4 в совершении преступления.

Показания подсудимого ФИО4 являются относимыми, достоверными и допустимыми, однако не порождают сомнений в виновности подсудимого в совершении преступления. 

Нарушений требований УПК РФ в ходе предварительного расследования, в том числе и влекущих признание каких-либо доказательств недопустимыми, дознавателем не допущено.

Поэтому суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2678.1192.1 от 23 мая 2024 года ФИО4 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При проведении экспертизы у ФИО4 выявляются эмоциональная адекватность, сохранность интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психотической симптоматики, в силу чего по своему психическому состоянию ФИО4 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого ему деяния ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, в состоянии временного психического расстройства не находился. По своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Достаточных данных за наличие алкоголизма, наркомании у ФИО4 при настоящем обследовании не получено, алкоголизмом, наркоманией ФИО4 не страдает, в их лечении не нуждается. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д. 107-108 т.1)

Учитывая, что выводы экспертов сделаны в результате непосредственного исследования ФИО4 в амбулаторных условиях, у суда не имеется оснований для сомнений в их достоверности и во вменяемости ФИО4, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенные им преступление.

При назначении наказания ФИО4 суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств суд не усматривает. При этом суд учитывает, что ФИО4 совершил преступление, будучи дважды судимым за совершение умышленных преступлений, не оплатив штрафа по приговорам суда. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО4 на путь исправления не встал, а потому суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ присоединив полностью наказание по приговору от 15 марта 2021 года и по приговору от 09 июня 2021 года.

Подсудимый ФИО4 раскаялся в содеянном. Данное обстоятельство суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО4

Поэтому суд назначает подсудимому основное и дополнительное наказание с учетом указанного смягчающего обстоятельства.

Наказание в виде лишения свободы ФИО4 в соответствии со ст. 58 УК РФ должен отбывать в колонии-поселении, а в срок наказания подлежит зачету время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два для отбывания наказания в исправительном учреждении.

Вещественные доказательства – чек и диск - подлежат дальнейшему хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, а участие защитника в рассмотрении судом дела в особом порядке обязательно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору 

полностью (в виде 8000 рублей штрафа) присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №97 Санкт-Петербурга от 15 марта 2021 года,

полностью (в виде 8000 рублей штрафа) присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2021 года,

назначить ФИО4 наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев со штрафом в размере 16000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачесть ФИО4 время содержания под стражей по данному уголовному делу с 14 апреля 2024 года по 17 сентября 2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Освободить ФИО4 от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с его отбытием.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, каковую отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а также наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ ИВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя 40101 810 2000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, код ОКТМО 40 314 000, БИК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Вещественные доказательства – чек и диск, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту ФИО4 по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения..

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова