Дело № 1-174/2025 

(следственный №)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 17 марта 2025 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мядзелевой Т.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.В., ФИО1 и ФИО4, 

подсудимой ФИО5, 

защитника - адвоката Ситник О.В., представившей удостоверение № ии ордер №, 

при секретаре судебного заседания Поповой Я.В. и Мазуриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 ФИО26 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживавшей по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, раннее приобретенные ею три однотипных свертка, каждый из которых состоит из фрагмента полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 1,12 грамма (

<

данные изъяты> с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на улице по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> 

<

адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при проведении 

<

данные изъяты>», была задержана сотрудниками полиции, и в ходе доставления в дежурную часть 

<

данные изъяты> на железнодорожной станции 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, перед выходом из служебного автомобиля 

<

данные изъяты>» гос. номер №, с целью сокрытия следов преступления, ФИО5, выбросила на коврик автомобиля, находящиеся при ней три однотипных свертка, каждый из которых состоит из фрагмента полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 1,12 грамма (№), с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, что заметили сотрудники полиции и доложили о произошедшем в дежурную часть. По прибытии следственно-оперативной группы в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, три однотипных свертка, каждый из которых состоит из фрагмента полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,12 грамма (

<

данные изъяты> г), с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы были изъяты. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> вещества содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества составила 1,12 грамма (

<

данные изъяты>), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

ФИО5 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО5 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, раннее приобретенные ею десять свертков, каждый из которых состоит из фрагмента полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по поручению по уголовному делу №, сотрудниками ЛОП на ж.д. станции Орехово-Зуево при проведении оперативно-розыскных мероприятии в ходе обыска, в случаях не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО5 находящегося по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в присутствии понятых, в комнате были обнаружены и изъяты десять свертков, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> России по 

<

данные изъяты> вещества массами 

<

данные изъяты>, представленные на экспертизу содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества составила 4,49 грамма 

<

данные изъяты>), что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении указанных в приговоре преступлений полностью признала, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника (№-№), из которых следует, что вину по предъявленному ей обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Является потребителем наркотических веществ с ДД.ММ.ГГГГ, употребляет наркотические средства 

<

данные изъяты>. Наркотические средства приобретает бесконтактным способом, у различных продавцов. Какие-то закладки находила. Наркотические средства приобретает за свои личные средства, так как работала неофициально на 

<

данные изъяты>. Приобретала только для личного употребления, никого не угощала, никому не передавала. ДД.ММ.ГГГГ. ей нужно было идти в поликлинику на 

<

адрес>. Перед походом в поликлинику, по пути из дома, она нашла сверток из трех свертков, развернув поняла, что это метадон, решила оставить его себе, так как употребляет его. Место обнаружения наркотического средства забыла. После поликлиники на 

<

адрес> встретила знакомого ФИО6, который является потребителем наркотических средств на протяжении всей жизни, судим. Во время их разговора с ФИО28 к ним подошли сотрудники полиции, вышедшие из автомобиля и попросили проследовать с ними. Находясь в этом автомобиле, она, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, попыталась незаметно для окружающих достать из кармана и выбросить в машине, но сотрудники полиции заметили это. Из-за стресса, она стала отрицать, что она нашла эти наркотики. Ее доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, у нее был изъят мобильный телефон, переписка не относится к сбыту наркотиков. Сбытом наркотических средств не занималась. Приобретала исключительно для личного употребления. Фотографии в телефоне, говорят о том, что она раньше неоднократно приобретала наркотики через «закладки», адресов которых не помнит. По факту изъятия наркотиков у нее дома по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что изъятые наркотики дома она приобретала для личного употребления посредством «закладок», адреса которых не помнит. Следовые количества на электронных весах и иных предметах, изъятых у нее дома, поясняет, что в связи с беременность боялась передозировки, поэтому каждый раз взвешивала себе 

<

данные изъяты> г. для личного употребления. Где приобретала наркотические средства, обнаруженные у нее дома, не помнит, указать место не может. Вину в совершенном преступлении признает в полном объёме. В судебном заседании ФИО5 полностью подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия, вину признает, просит не лишать ее свободы, так как в СИЗО у нее родилась дочь в ДД.ММ.ГГГГ, хочет её воспитывать.

Виновность подсудимой ФИО5 в содеянном, кроме ее признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО6, оперуполномоченного 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с командиром взвода 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на жд. 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО11 в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка и общественной безопасности, так же в рамках проведения 

<

данные изъяты>». В ходе проведения вышеуказанных мероприятий, получил оперативную информацию, что по адресу: 

<

адрес>, находятся граждане причастные к сбыту наркотических средств на территории Орехово-Зуевского г.о. Около ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на месте, ими были замечены подозрительные граждане схожие по описанию и приметам по оперативной информации. Женщина нагнулась возле трансформаторных ящиков с торца 

<

адрес>, и направилась от дома в сторону магазина «

<

данные изъяты>». Они подошли к ним, представились, показали служебные удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. Данные граждане представились как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они доставили их в дежурную часть 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес> для проверки причастности к сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе доставления в 

<

данные изъяты> ж.д. 

<

адрес> ФИО5, которая при выходе из служебного автомобиля, припаркованного у дежурной части, 

<

данные изъяты>» гос. номер № ФИО5 скинула на коврик автомобиля три свертка, 

<

данные изъяты> цвета. После чего в присутствии понятых и ФИО5, в ходе осмотра места происшествия данные свертки были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. В дежурной части 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес> у ФИО5 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО5 в дамской сумочке 

<

данные изъяты> цвета обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> из визитницы банковские карты 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты>. Все предметы были упакованы в разные бумажные конверты. Он же, примерно около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками полиции принимал участие в производстве обыска в жилище м был произведен участвовал при производстве обыска в овой М.Е. по адресу: 

<

адрес>, с участием понятых и ФИО5, в ходе которого в комнате № в верхнем ящике тумбочки под телевизором обнаружен кошелек 

<

данные изъяты> цвета, внутри которого обнаружены 5 полимерных свертка 

<

данные изъяты> цвета с веществом, на столе был обнаружен 1 полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, на подоконнике стеклянная емкость с веществом. В этой же комнате в тумбе справа обнаружены два мобильных телефона 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с сим картой сим карта оператора 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой сим карта оператора «№. В этой же комнате в шкафу-стенке на второй полке снизу от пола в 

<

данные изъяты> косметички обнаружен 

<

данные изъяты> полимерный сверток, там е в верхнем отделении справа обнаружено три блокнота с рукописными записями, в верхнем отделении справа обнаружены электронные весы «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, в комнате на столе 6 кусков полиэтилена разного цвета, 2 прозрачных полиэтиленовых пакета и обрывки пакетов. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные бумажные конвенты, опечатаны, снабжено пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

показаниями свидетеля ФИО3, старшего оперуполномоченного группы 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес> поступил рапорт от оперуполномоченного 

<

данные изъяты> России на станции 

<

адрес> ФИО6 о том, что в ходе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дежурную часть 

<

данные изъяты> на жд. 

<

адрес>, последняя при выходе из служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты>» гос. номер №, у дежурной части, скинула на коврик автомобиля три свертка, с веществом 

<

данные изъяты> цвета. После этого им в присутствии двух понятых и ФИО5 был произведен осмотра места происшествия, у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, служебного автомобиля 

<

данные изъяты>» гос. номер №, в ходе осмотра которого под передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты три свертка, из фрагмента полимерного материала с веществом внутри. Свертки были упакованы в разные бумажные конверты, опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее им, совместно с другими сотрудниками полиции и понятыми, а также с участием ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск в жилище ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, с участием понятых и ФИО5, в ходе которого в комнате № в верхнем ящике тумбочки под телевизором обнаружен кошелек 

<

данные изъяты> цвета, внутри которого обнаружены 5 полимерных свертка 

<

данные изъяты> цвета с веществом, на столе был обнаружен 1 полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, на подоконнике стеклянная емкость с веществом. В этой же комнате в тумбе справа обнаружены два мобильных телефона 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с сим картой сим карта оператора 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой сим карта оператора «№. В этой же комнате в шкафу-стенке на второй полке снизу от пола в 

<

данные изъяты> косметички обнаружен белый полимерный сверток, там е в верхнем отделении справа обнаружено три блокнота с рукописными записями, в верхнем отделении справа обнаружены электронные весы «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> цвета, в комнате на столе 6 кусков полиэтилена разного цвета, 2 прозрачных полиэтиленовых пакета и обрывки пакетов. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные бумажные конвенты, опечатаны, снабжено пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

показаниями свидетеля ФИО11, командира взвода 

<

адрес> на жд. 

<

адрес>, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО6 в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка и общественной безопасности, так же в рамках проведения 

<

данные изъяты>», получена оперативная информация, что по адресу: 

<

адрес>, находятся граждане причастные к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на месте, ими были замечены подозрительные граждане схожие по описанию и приметам по оперативной информации. Женщина нагнулась возле трансформаторных ящиков с торца 

<

адрес>, и направилась от дома в сторону магазина «

<

адрес>». Они подошли к ним, представились, показали служебные удостоверения и попросили предоставить документы, удостоверяющие личность. Граждане представились - ФИО6 и ФИО5 Они доставили их в дежурную часть 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес> для проверки причастности к сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе доставления в 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес> ФИО5, при выходе из служебного автомобиля, 

<

данные изъяты> гос. номер №, припаркованного у дежурной части, скинула на коврик автомобиля три свертка, 

<

данные изъяты> цвета. После чего в присутствии понятых и ФИО5, в ходе осмотра места происшествия данные свертки были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты. 

показаниями свидетеля ФИО16, понятой, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, в дежурной части 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес>, она принимала участие в качестве понятой, при производстве личного досмотра ранее не знакомой ФИО5, перед проведением которой ФИО5 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе личного осмотра у ФИО5 в дамской сумочке 

<

данные изъяты> цвета обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой оператора «

<

данные изъяты> а также из визитницы банковские карты 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты>. Все предметы были упакованы в разные бумажные конверты. После личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

показаниями свидетеля ФИО17, понятого, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другими сотрудниками полиции и вторым понятым, ранее не знакомой ФИО5, в жилище которой был произведен обыск по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате № в верхнем ящике тумбочки под телевизором обнаружен кошелек 

<

данные изъяты> цвета, внутри которого обнаружены 5 полимерных свертка 

<

данные изъяты> цвета с веществом, на столе был обнаружен 1 полимерный пакет синего цвета, на подоконнике стеклянная емкость с веществом. В этой же комнате в тумбе справа обнаружены два мобильных телефона 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с сим картой сим карта оператора «

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой сим карта оператора «№. В этой же комнате в шкафу-стенке на второй полке снизу от пола в 

<

данные изъяты> косметички обнаружен 

<

данные изъяты> полимерный сверток, там е в верхнем отделении справа обнаружено три блокнота с рукописными записями, в верхнем отделении справа обнаружены электронные весы «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> цвета, в комнате на столе 6 кусков полиэтилена разного цвета, 2 прозрачных полиэтиленовых пакета и обрывки пакетов. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные бумажные конвенты, опечатаны, снабжено пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

показаниями свидетеля ФИО18, работающей на ЛОП железнодорожной станции 

<

адрес>, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей в вечернее время, в дежурной части 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес>, с участием двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр ранее не знакомой доставленной ФИО5, перед проведением которого ФИО5 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе личного осмотра у ФИО5 в дамской сумочке 

<

данные изъяты> цвета обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой оператора «

<

данные изъяты> также из визитницы банковские карты 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты>. Все предметы были упакованы в разные бумажные конверты. После личного досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, а также второй понятой, принимал участие в качестве понятого при осмотра места происшествия – служебного автомобиля 

<

данные изъяты>» гос. номер №, припаркованного у дежурной части, в ходе проведения которого на коврике пассажирского переднего сиденья обнаружен один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета с веществом, рядом с ковриком на полу под пассажирским передним сиденьем обнаружен еще один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета с веществом, а также еще один сверток на салазке переднего пассажирского сиденья сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета с веществом. Все три свертка были изъяты и помещены в конверт из бумаги 

<

данные изъяты> цвета, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Изложенное подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> 

<

адрес> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в КУСП № (№ 7);

рапортом старшего следователя 

<

данные изъяты> ФИО6 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в КУСП № (№

актом проведения 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (№

протоколом личного досмотра ФИО5 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период ДД.ММ.ГГГГ часов по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета 

<

данные изъяты> ж.д. 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у ФИО5 в дамской сумочке 

<

данные изъяты> цвета обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой оператора «

<

данные изъяты>», а также из визитницы банковские карты 

<

данные изъяты> банковская карта 

<

данные изъяты> (№

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный номер №, у входа в 

<

данные изъяты> на ж.д. 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого в салоне на коврике пассажирского переднего сиденья обнаружен один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета с веществом, рядом с ковриком на полу под передним пассажирским сиденьем еще один сверток из полимерного материала 

<

данные изъяты> цвета с веществом, а также еще один сверток на салазке переднего пассажирского сиденья (№

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на исследование вещества массой 

<

данные изъяты> содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). При исследовании израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества (№

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ., в ходе личного досмотра ФИО5 

<

данные изъяты>) содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: 

<

данные изъяты> (№

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, вещества с поверхности фрагментов полимерного материала и электронных весов в следовых количествах, а также предоставленные вещества массами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г, содержат в своем составе - 

<

данные изъяты>), включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенный к наркотическим средствам (т№

протоколом обыска от 29.02.2024г. с фототаблицей, в соответствиии с которым ДД.ММ.ГГГГ. с участием понятых, ФИО3, старшим оперуполномоченным группы 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО3 произведен обыск в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате № в верхнем ящике тумбочки под телевизором обнаружен кошелек 

<

данные изъяты> цвета, внутри которого обнаружены 5 полимерных свертка 

<

данные изъяты> цвета с веществом, на столе был обнаружен 1 полимерный пакет 

<

данные изъяты> цвета, на подоконнике стеклянная емкость с веществом. В этой же комнате в тумбе справа обнаружены два мобильных телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с сим картой сим карта оператора «

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой сим карта оператора 

<

данные изъяты>. В этой же комнате в шкафу-стенке на второй полке снизу от пола в черной косметички обнаружен белый полимерный сверток, там е в верхнем отделении справа обнаружено три блокнота с рукописными записями, в верхнем отделении справа обнаружены электронные весы «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> цвета, в комнате на столе 6 кусков полиэтилена разного цвета, 2 прозрачных полиэтиленовых пакета и обрывки пакетов. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в разные бумажные конвенты, опечатаны, снабжено пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц (№);

протоколами осмотров предметов - сейф-пакетов с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: 

<

данные изъяты> а также телефона марки 

<

данные изъяты> в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой оператора 

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета, с сим картой сим карта оператора «

<

данные изъяты>» в корпусе 

<

данные изъяты> цвета с сим картой сим карта оператора «№, банковских карт 

<

данные изъяты>», электронных кухонных весов 

<

данные изъяты>; трех блокнотов. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств – 

<

данные изъяты> №

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. - сейф-пакетов с наркотическим веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса веществ: 

<

данные изъяты> Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств – 

<

данные изъяты> (№

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий, а в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании указанных доказательств суд пришел к выводу о том, что действия ФИО5 подлежат квалификации по двум преступлениям по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

<

данные изъяты>

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения в судебном заседании и выводов комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО5, в отношении содеянного ей деяния, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении изложенных в приговоре преступлений доказана, и она подлежит наказанию.

При назначении наказания ФИО5 суд, согласно требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, роль в совершении преступлений, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

В силу положений статей 15 и 25 УК РФ совершенные подсудимой преступление является умышленными и относятся к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения.

Подсудимая ФИО5 судима, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> «

<

данные изъяты> ФИО6»- 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям, судом в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствовавших раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие 

<

данные изъяты> заболевания 

<

данные изъяты> чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям суд не усматривает. 

С учетом тяжести совершенных ФИО5 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о ее личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ей наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок, не усматривая оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ. При этом, поскольку по обоим преступлениям отсутствуют отягчающие обстоятельства, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом установленных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжких в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ и по тем же основаниям не применяет положения ст. 64 УК РФ по обоим преступлениям. 

При этом суд, исходя из данных о личности подсудимой и обстоятельств дела, также не находит оснований для назначения по обоим преступлениям дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Исходя из категории совершенных ФИО5 преступлений, наказание подлежит назначению по совокупности по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Поскольку вменяемые подсудимой преступления совершены ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение испытательного срока, назначенного приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает ФИО5 наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает для отбывания наказания ФИО5 исправительную колонию общего режима. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста в том числе женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, за исключением осужденных за преступления определенной категории, указанной в данной норме.

При этом, суд учитывает, что установленные в ч. 1 ст. 82 УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены в первую очередь на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, а не на достижение целей наказания, установленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Конституционная ценность института семьи предопределяет необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей. Такое регулирование соотносится и с требованиями международных правовых актов. Так, принятые Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21 декабря 2010 года Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы, причем вопрос о назначении наказания, связанного с лишением свободы, рассматривается в том случае, если преступление является тяжким или насильственным или если женщина представляет постоянную опасность для общества, с учетом наилучшего обеспечения интересов ребенка или детей и организации надлежащего ухода за такими детьми (правило 64).

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО5 имеет на иждивении малолетнюю дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой содержится в 

<

адрес> по 

<

адрес> (№). На момент вынесения приговора ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является малолетней, в свидетельстве о рождении данные об отце отсутствуют. ФИО9 проживает в четырехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>.

При решении вопроса о применении отсрочки отбывания наказания к ФИО5, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд учитывает ее характеризующие данные и иные данные о личности, условия жизни подсудимой и ее семьи, сведения о наличии у нее жилья и необходимых условий для проживания с малолетним ребенком и другие данные, в частности, привязанность ребенка к матери, наличие у ФИО5 заинтересованности и добросовестное отношение к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающие оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. 

Суд приходит к убеждению в возможности исправления осужденной в условиях занятости воспитанием своего ребенка, у ФИО5 имеется устойчивая положительная социальная направленность, и она имеет достаточное стремление к воспитанию детей и возможности к исправлению при предоставлении ей периода отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком 14 лет. 

Предусмотренных ч. 1 ст. 82 УК РФ ограничений для применения положений данной нормы к ФИО5 не имеется. При этом такое обстоятельство, как, наличие у ФИО5 судимости, само по себе не может являться основанием для отказа в отсрочке. При этом положения ст. 82 УК РФ не препятствуют достижению такой цели наказания, как исправление осужденной, поскольку исправление возможно и без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка и при наличии правомерного поведения таких лиц в период отсрочки отбывания наказания. 

При отсрочке от отбывания наказания достигается и такая цель наказания, как предупреждение преступлений. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

Таким образом, из ст. 82 УК РФ следует, что с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания детей интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении ребенка применение института отсрочки отбывания наказания может навредить интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется. 

С учетом всей совокупности установленных обстоятельств, изложенных выше, в целях обеспечения соблюдения прав и законных интересов малолетнего ребенка подсудимой, суд считает, что имеются основания для предоставления ФИО5 в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания назначенного ей наказания до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть предоставления ей возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания в условиях заботы, надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.

Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде содержания под стражей подлежит отмене (время заключения под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ).

Гражданского иска по делу не заявлено.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, с имеющимися по делу вещественными доказательствами суд находит: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Ситник О.В., участвующего по назначению суда, за четыре дня участия в деле в размере 6 920рублей (1 730 рублей х 4 дня), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник ознакомился с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, принимал участие в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным освободить от уплаты процессуальных издержек ФИО5 в доход государства, поскольку судом установлена ее имущественная несостоятельность, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО7 ФИО31 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5 приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к наказанию, назначенному данным приговором суда, окончательное наказание ФИО5 назначить в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания, назначенного ФИО7 ФИО32 данным приговором суда, отсрочить до достижения ее ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде содержания под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Т.В. Мядзелева