ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-2356/2017

г.Тюмень

05 апреля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Фаизовой Н.В.,

при секретаре Шашковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитовая № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты>, процентная ставка с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврата кредита Банку включительно – 21,9% годовых (п.3.1.1. договора), повышенная ставка – 43,8% годовых (п.3.1.2 договора). В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, по которому истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности по кредиту 

<

данные изъяты> на срок 60 календарных дней, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя по договорам обязательств, Банк потребовал от ответчика погашения задолженности и процентов, которое не было исполнено.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Судом, в соответствии с ч.3 ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 

<

данные изъяты>, процентная ставка с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврата кредита Банку включительно – 21,9% годовых (п.3.1.1. договора), повышенная ставка – 43,8% годовых (п.3.1.2 договора). В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, по которому истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности по кредиту 

<

данные изъяты> на срок 60 календарных дней, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - 18% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 36% годовых. Согласно условиям дополнительного соглашения, ФИО1 обязался оплачивать обязательный минимальный ежемесячный платеж согласно графика. В соответствии с п.3.4 дополнительного соглашения, за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. 

Банк свою обязанность по указанным выше договорам кредитования выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, ответчик с условиями кредитных договоров был ознакомлен и согласен, что подтверждает его подпись на каждом листе кредитных договоров. 

Из представленной истцом выписки по счету следует, что задолженность ответчика по соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в том числе: остаток основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты по кредиту 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. По договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 21,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 43,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> 

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед Банком либо наличия задолженности в ином размере.

Судом установлено, что в связи с невыполнением заемщиком обязательств по соглашению и по договору, договора кредитования истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по договорам, которые ответчиком исполнены не были.

Таким образом, исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 21,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 43,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты по кредиту 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по кредиту 36% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.05.2017.

Судья Н.В. Фаизова