Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2017 года 

<

адрес> 

Самарский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества «Волгопромгаз» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КУБ» и ответчиком был заключен договор «О переуступке доли по договору о долевом участии в строительстве жилого 

<

адрес> (строительный) по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», предмет договора – право требования своей доли в строящемся доме по 

<

адрес> а именно: подземный гараж №, общей площадью 29 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен Договор № о переуступке (купле-продаже) доли в строительстве жилого дома, предметом которого была передача права на получение одного гаража № в доме по указанному выше адресу.

Обязательства по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом выполнены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ Актом государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию жилой дом с подземными гаражами и встроенными помещениями по адресу: 

<

адрес> принят в эксплуатацию.

На все помещения жилого дома, в том числе подземные гаражи, изготовлены технические паспорта.

ООО «Куб» в лице директора ФИО4 процедуру оформления гаражей до конца не довело. 

Истец не может оформить право собственности на объект недвижимости – гараж № во внесудебном порядке, так как гараж в надлежащем порядке не оформлен и на регистрационный учет поставлен не был. 

На основании изложенного просил суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества «Волгопромгаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО «Куб» в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленном суду отзыве относительно удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 17 т.1).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Куб» и ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества «Волгопромгаз» заключен договор «О переуступке доли по договору о долевом участии в строительстве жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №», предметом которого является право требования части своей оплаченной доли в строящемся доме по 

<

адрес>, а именно – гаража №, общей площадью 29,0 кв.м. (л.д. 5 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества «Волгопромгаз» и ФИО1 заключен Договор № о переуступке (купле – продаже) доли в строительстве жилого дома, предметом которого является переуступка права на участие в долевом строительстве жилого дома в 

<

адрес> на долевых началах (л.д. 6 т. 1).

Обязательства по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнены в полном объеме.

Согласно п. 2.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Куб» обязался после ввода дома в эксплуатацию передать в собственность долю новому дольщику в виде гаража на одно машино-место размером 29,0 кв.м.

Акт приема – передачи спорного объекта недвижимости отсутствует. 

Подземный гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> находится во владении и пользовании истца с момента сдачи дома в эксплуатацию, что подтверждается справкой, выданной ТСЖ «КЕДР» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 т. 1). Согласно техническому паспорту спорного нежилого помещения, изготовленному АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, помещение – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 29,00 кв.м., инвентарный № (№) (л.д. 18-19 т.1).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии п.п. 1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статьи.

В соответствии с п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, являются объектами капитального строительства.

Объекты незавершенные строительством согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ отнесены к недвижимым вещам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовым актам, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Подпункт 4 п. 1 ст. 8 ГПК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 12 Закона обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> введен в эксплуатацию на основании Акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривалось.

Суд считает, что сложившаяся ситуация нарушает права истца, предусмотренные п. 2 статьи 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого гражданина иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими липами. В настоящее время истец не может распорядиться приобретенным нежилым помещением, при этом признание права собственности истца на соответствующую долю в объекте завершенного строительством необходимо для устранения неопределенности в праве на объект недвижимого имущества и для защиты прав истца от возможных посягательств третьих лиц на данное имущество в связи с отсутствием государственной регистрации договора долевого участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Ассоциация делового сотрудничества «Волгопромгаз» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гараж №, общей площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.Г. Кривицкая 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.