ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г. г. Донской, Тульская область, ул.Октябрьская, д.15

Судья Донского городского суда Тульской области Почуева В.П., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

10.04.2024 в 02 часа 00 минут в подъезде 

<

адрес>, что является общественным местом, был выявлен ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, выразившегося в резком запахе спиртного изо рта, невнятной речью, характерной шаткой походкой, которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 10.04.2024 в 02 часа 30 минут было предложено проследовать в ГУЗ «Донская городская больница №1» для проведения медицинского освидетельствование на предмет его нахождения в состоянии алкогольного опьянения с целью последующего привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, однако на законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по г. Донскому ФИО8, ФИО2 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в частности: 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.04.2024 № 500086/560, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по г. Донской ФИО4, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2024, письменными объяснениями очевидца административного правонарушения ФИО5, протоколом о доставлении. 

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, однако от дачи объяснений, подписи в протоколе и получении его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, удостоверенные подписями понятых ФИО6 и ФИО7, что согласуется с положениями ч. 5 ст. 58.2 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные часть 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

Учитывая общественную опасность административного правонарушения, цели административного наказания, отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста учитываю время его задержания. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11.04.2024 с 16 час. 30 мин. с зачетом срока административного задержания с 10.04.2024 с 06 час. 00 мин. по 11.04.2024 16 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Почуева