Дело № 5-319/2020

55RS0007-01-2020-002316-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 29 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, ФИО1 обвиняется в том, что 

<

данные изъяты> часов, находясь в торговом зале 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи продуктов питания (

<

данные изъяты>) на общую сумму 

<

данные изъяты> копейку, для личного потребления. 

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная (по средством СМС-сообщения, о согласии она дала расписку в ходе адм.расследования) в суд не явилась и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. В период расследования вину признавала полностью и не оспаривала обстоятельства. В подобной ситуации рассмотрение дела возможно в отсутствие правонарушителя. 

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом 

<

данные изъяты>, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснением свидетеля и самого правонарушителя, а также другими исследованными материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, степень ее социальной обустроенности, материальное положение (в т.ч, что является учащейся).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, является заявленное раскаяние. 

Суд, обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, не усматривает.

Суд полагает справедливым и обоснованным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, исходя из расчета кратности, в минимально допустимом по санкции размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу изъятые предметы (похищенное), возвращенное представителю потерпевшей стороны для хранения – оставить потерпевшей стороне (ТК «Лента»).

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А. Полищук