УИД: 16RS0047-01-2021-000852-67 дело № 2-1883/21

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Шариповой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования в сумме 154870,16 рублей, из которых: 129995,46 руб. – задолженность по основному долгу, 24874,70 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на за образование просроченной задолженности, и расходы по оплате госпошлины в сумме 4297,40 рублей, указав в обосновании иска, чтосогласно кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит в 129995,46 рублей сроком до востребования, что подтверждается выпиской по счету, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика досрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, просил снизить неустойку, рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в обычном порядке производства. 

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, чтосогласно кредитного договора №, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит в 129995,46 рублей сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По условиям договора заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит, однако обязательства нарушал имеет долг, который истец просит взыскать с заемщика досрочно.

Ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку неустойка истцом к взысканию истребована в размере 0,00 рублей. 

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, паспорт 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный», юридический адрес: 675000, Россиия, 

<

адрес>, пер. Святителя Иннокентия, 

<

адрес>, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154870,16 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 16 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4297,40 (четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.

Решение08.07.2021