Дело № 2-939/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 июля 2021 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Чебаковой Т.П.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Климовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан простой электронной подписью. Платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер. Банком установлено, что наследником может являться ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты.

Просило взыскать с наследника ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО6 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что она наследственные права после смерти отца не оформляла, наследство не принимала, в установленном законом порядке от наследственного имущества отказалась. В наследство вступила мать ФИО2 путем подачи заявления к нотариусу, на часть имущества в виде 1/2 доли на автомобиль ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону, так как он был приобретен в браке родителей, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 приняла фактически, так как обеспечивает его сохранность, проживает в нем, обрабатывает земельный участок. Сестра ФИО6 отказалась от причитающей ей доли в наследственном имуществе. Полагала, что отцу как инвалиду не могли предоставить кредит. 

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор в электронном виде на сумму 

<

данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. 

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – проценты за кредит.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. 

Ссылки ответчика на то, что заемщик не заключал кредитный договор, опровергается представленной выпиской по счету №, открытому на имя ФИО10, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 

<

данные изъяты> был зачислен на его счет.

Кроме того, согласно выписке с мобильного банка установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:37 ФИО5 получил смс-сообщение о подтверждении получения кредита, в ответном смс-сообщении подтвердил заявку, в связи с этим кредит был зачислен на его счет.

Отношения ФИО7 и ПАО Сбербанк основываются на Общих условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, которые заключены в порядке ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, проведение кредитных операций в системе «Сбербанк Онлайн», на официальном сайте Банка, в Устройствах самообслуживания Банка и с использованием электронных терминалов партнеров осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания.

Согласно п. 3.1.6 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, банк направляет клиенту через удаленные каналы обслуживания подтверждение открытия счета (чек установленной банком формы/sms-сообщение) на согласованных условиях либо информацию об отказе об открытии счета. Заявление/договор, подтвержденные клиентом через удаленные каналы обслуживания и чек/sms-сообщение об открытии счета являются документами, подтверждающими заключение договора банковского счета. 

В соответствии с Правилами электронного взаимодействия в виде приложения №4 к Условиям банковского обслуживания физических лиц установлено, что при проведении клиентом операций в подразделении банка при наличии технической возможности и по желанию клиента допускается формирование и подписание документов между клиентом и банком в электронном виде. При этом документы в электронном виде подписываются: клиентом – простой электронной подписью клиента, формируемой посредством использования клиентом карты и ПИНа и включаемой в электронный документ: банком – усиленной неквалифицированной электронной подписью уполномоченного работника банка. 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма; если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Как указано в п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ФИО5 простой электронной подписью, следует, что индивидуальные условия оформлены им в виде электронного документа. 

Таким образом, доводы ответчика ФИО4 о том, что ее отец ФИО5 не заключал кредитный договор, и условия с ним не согласовывались, опровергаются представленными заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, заявлением на банковское обслуживание, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью истца.

Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО7 принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядился, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: дочь ФИО6, дочь ФИО4, супруга ФИО2. 

ФИО4, ФИО6 от наследственного имущества после смерти отца отказались в пользу матери ФИО2, что подтверждается их письменными заявлениями об отказе от наследственной доли в наследственном имуществе в наследственном деле №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО11 выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившей супруге на ? доли на автомобиль 

<

данные изъяты>

Кроме того, по данным ЕГРН за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ - на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО14 (ФИО8) Г.Н. и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО5 и ФИО3, что подтверждается записями актов о рождении. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла оставшееся после смерти супруга ФИО5 наследство, в том числе долги наследодателя.

Сведений о заключении договора страхования при заключении кредитного договора с заемщиком ФИО5 в материалах дела не имеется. 

По сведениям ПАО Сбербанк ФИО5 застрахованным лицом по договору добровольного страхования в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ не являлся.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, на ответчике ФИО2 как наследнике первой очереди, принявшей наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – проценты по кредиту. 

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, на момент открытия наследства составила 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом об оценке ООО «

<

данные изъяты>» №, соответственно, стоимость ? доли, оставшейся после смерти наследодателя, – 

<

данные изъяты> рублей.

Учитывая, что жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, приобретены период брака ФИО5 и ФИО3, указанное недвижимое имущество является совместным имуществом супругов, в связи с этим наследственную массу составляет по ? доли на жилой дом и земельный участок. 

В соответствии со сведениями ЕГРН кадастровая стоимость ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, составила 212 

<

данные изъяты> ?), кадастровая стоимость ? доли на земельный участок адресу: 

<

адрес>, составила 

<

данные изъяты> 

Стоимость наследственного имущества не оспаривалась наследником.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (

<

данные изъяты>) с очевидностью превышает размер неисполненного обязательства перед истцом - 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования банка к ответчикам 

<

данные изъяты> О.А. удовлетворению не подлежат, так как судом установлено, что от наследственного имущества они отказались на основании ст. 1157 ГК РФ в пользу другого наследника. 

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не 

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО5 в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось.

Таким образом, исковые требования истца о расторжении кредитного договора между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Таким образом, момент расторжения договора определяется датой вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Д.К. Смаилова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.