дело №5-56/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

09 августа 2017 года судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07.08.2017 в 22 часа 50 минут ФИО6 находясь в подъезде 

<

адрес> отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснений, вел себя агрессивно и вызывающе, хватался руками за форменную одежду помощника УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 На неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия, ФИО6 не реагировал и продолжал хвататься за форменную одежду. ФИО1 предупредил ФИО6, что он является сотрудником полиции и в отношении него будет применена физическая сила. ФИО6 продолжал совершать противоправные действия и на законные требования сотрудников полиции не реагировал, ФИО1 совместно с ФИО3, согласно Закону «О полиции» применили физическую силу в отношении ФИО6 и доставили последнего в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 в ходе рассмотрения дела вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции не признал, пояснил, что сотрудники полиции его забирали из квартиры, он сразу прошел в автомобиль, сотрудника за одежду не хватал. Протокол подписывал, объяснения в протоколе о том, что вину признает в содеянном раскаивается, писал сам. Был ли сотрудник в форменной одежде, не помнит, был пьяный.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Вина ФИО6 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 230 17 00454/639 от 08.08.2017, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО6 - «вину признаю в содеянном раскаиваюсь» (л.д.2);

- рапортом помощника УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, о том, что 07.08.2017, работая по сообщению ФИО2, которую оскорбил нецензурной бранью ее сын ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 выйдя из квартиры, после того, как ему было предложено проехать в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» для разбирательства, последний отказался проехать. После чего, ФИО6 стал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные деяния, не реагировал. После чего он, совместно с полицейским водителем ФИО3 предупредили его, что являются сотрудниками полиции, и в отношении него будет применена физическая сила. После того как ФИО6 не прекратил свои действия, он совместно с ФИО3 согласно Закону «О полиции» применили к нему физическую силу, после он был помещен в автомобиль дежурной части и доставлен в отделение полиции (л.д.3).

- рапортом полицейского–водителя ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, содержащим аналогичные сведения (л.д.4)

- рапортом старшего сержанта полиции ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, о том, что 07.08.2017 в 20 часов 40 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что последняя просит направить сотрудников по адресу: 

<

адрес> (л.д.5).

- письменным объяснением свидетеля ФИО2, полученным 07.08.2017, из которого следует, что 07.08.2017 ФИО6 пришел к ней домой и стал просить у нее 1500 рублей. Она ему сказала, что уже отдавала деньги, после чего он стал провоцировать скандал. Она позвонила в полицию, чтобы его забрали в отделение. После чего приехали сотрудники полиции, предложили ему проехать с ними в отделение полиции для разбирательства, ФИО6 вышел из квартиры и стал провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, говорил, что никуда не поедет, сотрудники полиции предупредили его, что будут применять физическую силу, но Альбрант отказывался ехать. Далее сотрудники полиции применили в отношении Альбранта физическую силу, он стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, хватать за форменное обмундирование. После чего его посадили в автомобиль дежурной части. В полицию она позвонила для того, чтобы забрали Альбранта, т.к. он был в агрессивном состоянии и мог причинить ей побои, так как он говорил ей, что изобьет ее. В отношении нее Альбрант каких-либо телесных повреждений не причинял, угрозы убийством не высказывал, но она его боялась и опасалась за свою жизнь и здоровье, находясь с ним рядом (л.д.10);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5, полученным 07.08.2017, из которого следует, что 07.08.2017 около 22 часов 45 минут он находился около дома №2 по ул. Ленина, с. Новоселово Новоселовского района Красноярского края. ФИО2 вызвала сотрудников полиции, т.к. ее сын ФИО6 устроил скандал. Когда приехала полиция, ФИО6 вышел в подъезд и стал провоцировать конфликт с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции стали его успокаивать, предложили проехать с ними в дежурную часть, но Альбрант стал упираться, говорил, что не поедет. После этого сотрудники полиции предупредили его, что если он не поедет в дежурную часть, то в отношении него будет применена физическая сила, но Альбрант отказался ехать, стал упираться, хватать полицейских за форменную одежду. После чего его посадили в автомобиль и уехали (л.д.11).

- протоколом об административном задержании ФИО6 от 07.08.2017 №102, в котором основанием задержания указано, что ФИО6 07.08.2017 в 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д.12-13).

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции ФИО6 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства по факту совершения противоправных действий, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

В связи с вышеизложенным ФИО6 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, каких либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО6 при рассмотрении дела судом не установлено.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО6, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания ФИО6 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО6 наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В силу ст.27.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.15 часов ФИО6 был задержан сотрудниками полиции по факту оказания неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, срок его административного задержания должен быть засчитан в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО6 исчислять с 15 часов 00 минут 09 августа 2017 года. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО6 срок административного задержания с 23 часов 15 минут 07.08.2017 до 11 часов 00 минут 08.08.2017. 

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева