копия

Гр.дело №2-575/2023 УИД 24RS0049-01-2023-000385-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

Председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в браке с ФИО2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты>, актовая запись №. У супругов имеется совместный несовершеннолетний ребенок - дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО3 фактически распалась в ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени ФИО1 и ФИО2 семейных отношений не поддерживают, совместного хозяйства не ведут. В настоящее время ФИО2 проживает в 

<

адрес>. Восстановление семейных отношений сторон невозможно. В настоящее время у сторон имеется спор о разделе общего имущества, нажитого в период брака, а именно квартиры с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира приобретена по цене 2250000 руб. на имя ответчика, но за счет общих средств супругов ФИО3, часть из которых в сумме 1910000 руб. была получена по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщиком по которому является ответчик. В настоящее время указанная квартира находится в залоге у АО "

<

данные изъяты> (ИНН; №). Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака, на общие средства семьи, она является общей собственностью супругов ФИО4 Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, доли супругов в общем имуществе признаются равными. Раздел квартиры между супругами не влечет прекращения залога, поэтому права и законные интересы залогодержателя АО "

<

данные изъяты>" в результате раздела общего имущества супругов нарушены не будут.

Просит расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты> между ФИО2 и ФИО1. Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 квартиру, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Произвести раздел общего имущества супругов, установив право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, определив их доли в праве собственности на квартиру равными, по 

<

данные изъяты> доли за каждым. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9473 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворении исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

На основании ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Частями 1,2 ст.38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом 

<

данные изъяты>, запись акта о заключении брака №. 

От брака имеют совместного ребенка: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью по адресу: 

<

адрес> 

Брачные отношения между супругами в настоящее время прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, семья распалась, проживают раздельно, совместное хозяйство не ведется.

Поскольку истец настаивает на расторжении брака, ответчик признает исковые требования в этой части, суд расторгает брак между супругами ФИО3.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, на основании которого продавец передал, а покупатель принял в собственность и оплатил в соответствии с условиями договора: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, за 2 250 000 рублей, в том числе за счет собственных средств 340 000 руб., и кредитных средств в размере 1 910 000 руб. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО2 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Спорная квартира была приобретена сторонами, в том числе с привлечением кредитных средств, полученных по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ год от АО "

<

данные изъяты>» и находится у него в залоге. Заемщиком по данному кредитному договору является ФИО2

Поскольку жилое помещение приобретено в период брака, брачный договор между супругами не заключался, соответственно, оно является совместно нажитым имуществом и право общей долевой собственности супругов признаются равными по ? доли.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущества подлежит разделу с соблюдением принципа равенства их долей в этом имуществе, в связи с чем, признает указанное имущество (квартиру) общим имуществом супругов, с определением долей в праве собственности каждого из супругов ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве собственности на спорное имущество.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что стоимость имущества, подлежащего выделению ФИО1 составила 1 134 638,31 рублей, согласно п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8873 рубля.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, п.5, 14 ч. 1 ст. 333.19, п.п. 1 и 8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина по требованиям о расторжении брака, составляет 600 рублей.

На основании п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации), таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 600 руб. за подачу иска о расторжении брака, и не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

данные изъяты>, актовая запись №.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 квартиру, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел общего имущества супругов, установив право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, определив их доли в праве собственности на квартиру равными, по 

<

данные изъяты> доли за каждым.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП 

<

данные изъяты> СНИЛС №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8873 (Восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись – О.В. Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Белькевич