Дело № 

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя административного истца ФИО8 прокурора ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу к ФИО10 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО11 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения, с сохранением ранее установленных ограничений. 

В обоснование иска указано, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО17 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. ФИО18 не трудоустроен, живет на средства от временных заработков, употребляет спиртные напитки. В целях усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения ФИО19 преступлений и правонарушений, просит установить ФИО20 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО22 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, указал, что с иском согласен. 

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 осужден Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к трем годам лишения свободы (л.д.39-40). 

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО24 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Пермского края без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, вменена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора (л.д.10,11,12). 

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО26 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Лысьвенского городского округа (л.д.13,14). 

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО27 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.16-17,18). 

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО28 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.20-21,22).

Находясь под административным надзором, после установления дополнительных ограничений, ФИО29 своевременно были выданы графики явок для регистрации (л.д.24-27), о недопустимости нарушений административного надзора ФИО30 был предупрежден (л.д.15,19,23). 

Несмотря на проводимую профилактическую работу, в период административного надзора, и после установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО31 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30,31-32), с ФИО32 проведена беседа (л.д.33). 

Согласно справке-характеристике (л.д.35) ФИО33 состоит на учете в отделе МВД России по Лысьвенскому городскому округу как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, проживает один по адресу: 

<

адрес> работает разнорабочим. В отношении ФИО34 возбужденных уголовных дел нет (л.д.34). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО35 в период административного надзора, допускает совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, при этом неоднократно предупреждался сотрудниками полиции о недопустимости нарушений административного надзора, при таких обстоятельствах, суд полагает, что цели установленного ранее административного надзора в отношении него не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения ФИО36 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым дополнить ему установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения с сохранением иных ранее установленных решениями Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Дополнить в отношении ФИО37, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по административному надзору, установленному решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с целью их приобретения, с сохранением иных ранее установленных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.