Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 12–563/20

17 июля 2020 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Администрации города Ульяновска Смирновой С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 04 июня 2020 года, которым юридическое лицо Администрация г.Ульяновска, юридический адрес: 

<

адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,-

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Администрация г.Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере 50 000 рублей по постановлению заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 22.11.2019 о назначении административного наказания в виде штрафа по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ (и/п №

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитник Смирнова С.И. просила его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указав, что администрация города не наделена полномочиями по формированию (утверждению, изменению) местного бюджета, который в 2019 году был принят с дефицитом. Соответственно исполнить решение суда не представляется возможным. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, проанализировав их, достоверно установил, что постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от 22.11.2019 о назначении административного наказания в виде штрафа по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ, вступившее в законную силу 15.02.2020, в установленный законом срок до 16.04.2020 и на момент составления протокола об административном правонарушении 30.04.2020 не исполнено, штраф не оплачен. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Мировой судья всесторонне и объективно оценил представленные доказательства, исследовал все обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно квалифицировал действия юридического лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные для установления фактических обстоятельств дела, а в постановлении по делу об административном правонарушении приведены все юридически значимые обстоятельства, позволившие разрешить дело по существу. Доводы о невозможности исполнения постановления вследствие недостаточного финансирования из местного бюджета не являются основанием для освобождения от ответственности за содеянное, поскольку оплата штрафа не может быть поставлена в зависимость исключительно от распределения бюджетных средств. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. 

Юридическому лицу назначено справедливое наказание в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Права юридического лица в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушены не были. Процессуальных нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 04.06.2020, которым юридическое лицо Администрация г.Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Смирновой С.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд. 

Судья А.В. Хуртина